我知道你反对我低估教练与运动科学，只会天花板+金字塔
当然好教练与进步的运动科学能让球员进步，这废话嘛
但这不违背我说的阿
既然天花板的定义是球员的极限(你就不要自创定义了)
那么极限怎么突破?
你先想一下教练到底占球员进步的因素多少百分比
身材、天分、教练、练习、科学、比赛、心理、年龄，以上都是影响的因素
一脱拉库的因素，你虽然很重视教练，但我要说你真的过度高估了
再来教练好坏如何评估?又如何让烂教练变好教练?这两个问题你不先考虑吗?
当然很好的教练与很坏的教练分得出来，比如郭李绝对是好教练，而拳振当然是...
但像青发、老邦、小鸡、庄胜雄、丘昌荣这些呢? 谁好谁坏? 标准是啥?
以乡民最爱的美国来看，美国应该是好教练最多与运动科学最先进的国家吧
但谁敢说小联盟全都好教练? 你敢说吗?
而且从小联盟教练的薪水就知道其实这是不受重视的职位
教练这东西就来来去去，看台湾如此，当然美国不用说
而且美国玩的还是金字塔这招阿，小联盟160支球队，你看要上去是多么竞争
每年还有50轮选秀跟国际自由球员进来
就是残酷淘汰去芜存菁，能站稳MLB的个个人中之龙
如果教练真的对球员有很大的影响，为什么美国玩这套呢?
看Jose20岁就上去，科萧也没几年就上去
这你能说是教练功劳? 很明显就是天分爆表阿，不然别人怎么没有像他们一样飞天
又看郭严文A+被丢，回来当CT主力，天花板练不到顶就丢人，难道米国教练不给力?
讲了一堆，总之结论就是
天花板在那边(很重要，不要再忽视!!)
教练的功用是让球员进步，问题让球员进步的因素很多(这边也很重要!)
看到这边，请问你还认为教练很重要吗?

呵呵 不知所云

你要懂也难拉颗颗

好像流于小孩子吵架的感觉(

ok所以人人都哈波科萧 教练请西瓜就好

科科，那请乡民去当教练就好了

所以还是打木棒？ 还是改打铝棒了？

没有人说一个教练绝对是好是坏，但是我们绝对可以看出一个教练的决定是好是坏，比方说杜福明。他教的那些理论根本狗屁不通，这十几年来也不断地被证实会死得很惨，要看懂这件事情根本不需要多高的门槛，因为投手就是爆了，而且爆得很惨。如果你看不出来杜福明有问题，那是你的问题没有人说球员的成就“绝对”取之于教练，那些天分顶尖的球员的确如此，可是你拿这些本就非池中物的人来“说明”教练“不重要”在逻辑上是行不通的，因为被蠢教练毁掉的人(林子崴、江辰晏等人)跟这些顶尖球员的模式完全不同。而你不能因为菁英可以成功，就忽视其他球员应该接受的指导，这都是教练这个职位原本就应承担的责任。教练当然重要，古今中外多少因为教练的愚蠢就毁掉一锅粥的例子，光台湾就一堆了，是你装作没看到，不是我们看太重。不然请问你怎么解释这十几年来杜福明“指导”过后，投手球速变慢、多了一个以前不投的“变化球”，然后都爆炸这件事？这十几年来一个个血淋淋的例子还“看不出来”吗？不是我们装懂才说杜福明很烂，而是你装傻才看不出来杜福明很烂。

突破极限Xdd那请林义杰来当教练阿

好惨 又跳针肚伯 而且都说因素多还死赖给教练反正就教练十成我只能说跟用民明网就自称了解杜肚的认真就输惹