虽然中职棒球检查结果在合格范围内(0.56~0.58)
但数据在原本设定的高标区0.576
我想问一下假设厂商有意提高所谓的恢复系数增加弹性
这样成本是会增加还是降低?
我们有玩过华樱的球就知道990明显比960高出一个档次
960又比940高
尤其是弹性真的有差
据说弹性的关键在于羊毛的密度
如果要把弹性增加看起来就是要增加成本
就像以前用的美津浓球弹性很差看起来就有偷工减料之嫌
所以身为厂商有可能自己提高成本把就做得更弹吗?
还是中职协会“要求”做弹一点以增加棒球内容的可看性?
今年全垒打多当然跟一些主砲手发挥很有关系
另外今年打击观念好球带是都有些改变
但这些不提，review一些今年全垒打，就蒋砲18只而言
虽然大部份是又高又远无疑问，但还是有2~3只算是刚过墙的
换其他的球会不会过很难说
然后平飞球真的也很会飞，我很怀疑打者的力量真的这么大吗
我只能说中职用球真的很“弹”，当然在合格范围是都ok
反正球迷看得也爽
但是我想身为厂商的角度
做比较不弹的球是不是比较省钱呢?
我如果可以做系数0.565就好，何必做0.576?

合格就是合格 没有所谓的高标区 超出去就OOS或OOC

与其说弹力球 我觉得今年的好球带影响更大

这种讲法没有品管概念 如果认为这种规格卡太松 就是直接

合格就是合格啊... 哪有什么好讲的

你知道2014韩职的弹力球 就是羊毛减少偷工减料的吗？韩职闹到检调出来查 KBO才肯承认监督不力 厂商偷工减料

如果自己当客户这样跟供应商吵 人家不会理你的

大概在10-14年期间吧 一堆人喊要换弹力球 增加球迷进场的动力 还说球赛就是要有全垒打才会有高潮 坦白说中间值太难取得了

羊毛减少不一定比较不会弹 因为可以改其他内容物去调整对了 2010美津浓当时做的烂球 给中职的价钱不到一百块

要检讨的是规格订定吧，在规格内厂商不会理你

一颗职业使用的球 被压低价钱成这样 厂商当然想更省还有 中职给厂商要求是羊毛90%以上 华樱自称95%但日韩联盟自从前几年陆续出包 都把规格提高到99%这些都是影响成本跟定价 厂商的利润也相对会不同

怪了，整天弹力球，为什么不去约束弹力棒或好球带?

还在弹力球

觉得弹，大家干嘛不去抗议改<0.56我觉得棒子变好比较多。去看现场有些击球声很不一样，但球飞超远。

应该用0.42，比照日职的系数这样中职全垒打王看一年有没有5发

好球带变小不会让一堆没有打到甜蜜点的球飞出墙啦!还是要说现在的球棒甜蜜点变大了?

以前一堆人拿不到2千5的棒子 现在有钱的都拿5千以上花花拿那只木槌子 打出去球喷的比以前还快...还尻砲了

还在弹力球+1

日职的0.42测量基准不同 不要出来丢脸好吗？

日职的量测机准不同 我以为板上已经不是第一次讲了

合格就合格 哪来高标低标

只有我爪全垒打才会被酸弹力球 （咦

好球带变小，打者能更锁定全力击球，不用外角海伸出去碰。三大品牌北美枫木棒根本犯规来的，是说日本球棒弹性也越来越好，相较之下，弹力球真的只是其一而已。

鬼岛联盟球员数据看看就好---真那么强的话--国外找就来挖---

球员自己都说觉得球太弹了 哪里没弹力球

数据就合格整天在弹力球的烦不烦阿 不然订规格干嘛