※《Zuleta》的观察啦：
:
: 看到网络上在战三振多=用球数多
:
: 不是已经证明过没有这样了吗
:
: 三振至少这个出局数拿的下来
:
: 高WHIP跟高BB9 没拿到出局数还让对方上垒才是最耗球数的
:
: 今年单局用球数最少的是Kershaw
:
在理想状况下是这样
假设一个打者空挥3下 一局3个打者
故一局3k最少要用的球数为9球
再假设队友守备超级强对手火力超级差
打者看到球来就打且一定不会安打
故一局3出局最少用球为3球
我想这个就是网络上的大家会讲的东西吧
其实我不认为这个哪里有错
不过是将一切设定在极理想的状况罢了
相信有在打球的板友们一定对这句话满熟悉的
〃投给他打〃
没错！就是〃投给他打〃
以上面的理论来看这样真的没有错
尤其是正面对决容易凸垂的投手更常会听到
至少我的学生棒球时代是这样啦
btw有点离题了
原po说的是实际的状况
〃投给他打〃最大的问题就是真的可能被敲安
毕竟实际跟理想是有一定差距的
看看洋基的三本柱吧
为什么都是三振型的投手而不是滚地球型或飞球型呢
答案我就不多说了 留给各位讨论囉