嘘 lyleselena: 一堆睁眼说瞎话 ,60号就穿护具的脚去挡了 06/06 08:05
→ lyleselena: 管你故意还是不小心 06/06 08:05
你还是搞不懂规则
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1NB9LAQy (Baseball) [ptt.cc] [分享] 【棒球大裁判】本垒碰 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1462539594.A.6BC.html │
│ 这一篇文章值 15 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
【棒球大裁判】
三局下半王胜伟与林志贤的本垒攻防战,因今年正式实施本垒碰撞的规定,
故在经过电视重播辅助判决后,王俊宏先生以中华职棒规则6.01(i)条例,
因捕手林志贤在未持球状态将阻挡跑垒进垒路径,故判跑者王胜伟安全进垒。
影片分享:https://youtu.be/WpWpA0HiWJc
但本次不计算在中信兄弟吴复连总教练的本场挑战次数内,
因为本垒碰撞的即时重播与全垒打即时重播一样,教练团
可促请裁判员电视重播检视,由裁判员自行认定是否重播检视,
故不计算在总教练该场挑战次数内。
【棒球规则 6.01(i)】
【本垒碰撞 Collisions at home plate(原 7.13)】
【6.01(i)(1)原注(2)】
除非捕手持有球,否则不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径。
依裁判员之判断,若捕手未持球却企图阻挡跑垒员之进垒路径时,
裁判员应宣告或示意跑垒员安全进垒。
文章连结: https://goo.gl/hMaKCp
" target="_blank">
" class="img-responsive" />请问60号最后球有掉出来吗? 没有嘛
联盟自己第一次出现本垒冲撞规则辅助判决的时候自己都说未持球状态下才叫阻挡跑垒
我想是谁睁眼说瞎话应该很清楚了
重点是
有持球
有持球
有持球
没持球状态下可成立阻挡我绝对同意
此例一开 四队皆受害 这判决我爪绝对挺红中出来抗议
作者:
wb7346 (JEJO)
2016-06-06 08:17:00他们只是想证明他们有辨色力 辛苦了
你解释了什么吗 ?还是会有猴子说打脸“捕手”持球也不可用任何部位去挡
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2016-06-06 08:23:00标准跳针推文不用认真
作者:
kingba (~@ ~@)
2016-06-06 08:25:00你要不要先说说看那个动作构成了挡的结果了?高的腿有因此而沾不到垒吗?
作者: donkeys (donkeys) 2016-06-06 08:30:00
某L是起床气大吗 就说刘是有持球的 看完影片再来酸
作者:
CCFbest (CCFbest)
2016-06-06 08:30:00哪里冲撞了XD 崩成这样
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2016-06-06 08:31:00等等? 吱酸红粉是什么奇特组合?
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2016-06-06 08:32:00从昨晚就看崩到现在@@
作者: LangYue (琅月) 2016-06-06 08:32:00
裁判来嘘的吗,裁判加油好吗,还要教练教规则,笑死
2016-06-06 08:33:00
这id从昨晚跳针到早上,该吃早餐囉
作者:
kingba (~@ ~@)
2016-06-06 08:34:00持球也不对 不持球也不行 跑垒路线宽成这样 以后干脆不用阻杀好了
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
有没有挡
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2016-06-06 08:34:00我根本看不懂嘘的是在错乱什么,未持球情况下不能挡跑垒路径,但是已持球下当然可以啊~昨天60号未持球的时候脚没挡住本垒,接到球后才压下去,哪里违反规则了请问?
作者:
kingba (~@ ~@)
2016-06-06 08:35:00中职裁判加油好吗
作者:
googlo (googlo)
2016-06-06 08:35:00ly你在跳针什么啦?坳什么鬼东东
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2016-06-06 08:35:00王胜伟那个case是因为捕手未持球的时候就已经挡住了本垒,不是因为他有挡本垒好吗~
作者:
CCFbest (CCFbest)
2016-06-06 08:36:00还贴打自己脸的图,哈哈XD
2016-06-06 08:37:00
拜托光是上面googlo,他绝对是吱酸,也不会只看颜色
作者:
unter (howard)
2016-06-06 08:37:00原来po文还是先澄清自己是爪,不然会被黑是吱吱,棒球版素质zzz
作者:
CCFbest (CCFbest)
2016-06-06 08:37:00还开大绝是怎样XDDD
作者: oddhand 2016-06-06 08:38:00
酸酸本来就只看颜色啦 继续装睡吧
如果怕冲撞 本垒也改成不用touch算了 踩在垒包就行了
作者: hades14 2016-06-06 08:39:00
此例一开,还真不知道各队捕手以后怎么守,得先注意身体在不在本垒板上方,之后再去找跑者Tag,跑者扭个腰闪过去算你手短
那个 哪里有橡胶果实可以吃 可以拿两颗给Dahon跟+G吗?
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2016-06-06 08:41:00真有不满直接发一篇讨论 在推文吵开大决有用
作者:
iamjojo (...)
2016-06-06 08:41:00这应该out 不然捕手怎么防守..
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2016-06-06 08:43:00这种跳针纯粹想红的ID不用理他
作者:
Walden (Walden)
2016-06-06 08:43:00吱吱崩溃了一天还在崩溃XDDD
作者: theropod (theropod) 2016-06-06 08:49:00
借问 如果是用妨碍跑垒而不是本垒冲撞是否可成立?因为有篇新闻是写妨碍跑垒?
蛮有意思的 键盘裁判每天都在开会 比中职裁判认真多
作者: LangYue (琅月) 2016-06-06 08:51:00
原PO辛苦了,可能联盟派来的吧。
其实就是各家球迷不愿意接受裁判"主观认定"这件事像是出棒有没有过半 几乎也是每天吵看看昨天挑战的几个CASE 其实真的不好判
如果没说清楚讲明白 下次呢 要等到哪队又受害再来吵吗
作者: f18g16h14 (A4) 2016-06-06 09:04:00
改本垒封杀算了辣.这样打三小棒球
妨碍跑垒也不会成立,再者,那篇应该是那位记者写太简略,同样引用红中说法的另一篇有说裁判告诉红中是引用新规则
我猜测啦~尤应该是觉得捕手是自然反应的用脚去卡红中认为捕手是接到球要回头触杀才有脚的动作另外 裁判间应该不太会去推翻对方的认定
仔细看第一时间裁判比完safe就有比了膝盖,尤看完出来也是比膝盖,规则里持球做动作有一个"非必要不得不"的但书,这点可能就是认知上争议的地方
作者:
makyan (bbN)
2016-06-06 09:19:00ly自己崩溃还骂别人 果然是先喊先赢lol
这其实又牵涉原po曾说的程序问题,主审是引用防冲撞规则判safe的吗?从手势看不出来,如果是单纯认为脚先到判safe,红中要求辅助判决时应该只针对先到与否做判断,这时其实还没有推翻另一位裁判主观判断的问题退一步说,这动作“不必要且强行”在哪?实在看不出来
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
上回打哄的就是主审进去看的,但主审做判决应该不能自己看电视就是很刚好所以模糊才争议吧
会不会是因为当事人去看不恰当所以去修正的?规则有写到这部份吗?不然变成尤去坦 根本不关他的事啊 XDD
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-06-06 09:36:00台湾转播摄影机FPS好像就30~60,就算格放也没办法看的很清楚
作者: cartercastic (Awan) 2016-06-06 09:39:00
有人就是为酸而酸 然后下次换他们队 就在那边靠杯别队受惠嘴脸 酸酸人生八成就这样
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-06-06 09:40:00
这次判决不知道联盟会不会出来澄清~
作者: marcojalen (小建) 2016-06-06 09:42:00
真的不用理ly啊
等今天开完检讨会,看苏建文会不会在脸书社团上回一篇详细解释,公开声明或媒体转述都很不精确
作者: a13561356 (小良) 2016-06-06 09:51:00
这判决真的很烂 这样都杀不到以后干脆摆颗西瓜在本垒板好了啦 反正捕手没洨用
裁判:持球但膝盖做不必要阻挡红中:自然动作什么挡不挡
作者:
cofee (等待)
2016-06-06 10:00:00不用理他 他眼睛不好
作者:
bullace (豪仔)
2016-06-06 10:06:00失分最多的是兄弟,多的是机会。之后被欉康就别在那边该
作者:
hateself (D.Left)
2016-06-06 10:10:00ly不意外啊 a一下id看他过往推文就知道了
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
裁判是根据这个动作
作者:
lisyu (游小虾)
2016-06-06 10:14:00规则就写明未持球适用阻挡,持球后后面的状况都不用看了
作者:
TRIMGAL (Visca!Barca!)
2016-06-06 10:14:00某人怎么可悲成这样
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-06-06 10:16:00
也许裁判以为跟NBA一样有阻挡犯规吧
作者:
lisyu (游小虾)
2016-06-06 10:16:00没但书,但书是说未持球的状态整个本垒冲撞的规定是就在说未持球的时候不能怎样去档但书也是在说在未持球状态下什么状况挡了也不算本垒冲撞例如球就是传向本垒,为了接球只好站垒线但已尽力避免冲撞本垒冲撞规则就是要捕手在【未持球】的时候别企图去挡人【持球状态】下从头至尾都不适用本垒冲撞规则
作者:
iceyang (追)
2016-06-06 10:28:00只见捕手接球后 一个鱼跃飞身纵起转体三周半一招海底捞月将跑者漂亮的触杀在本垒前
作者:
lisyu (游小虾)
2016-06-06 10:29:00rain你可能误会规则后面虽然有说各种接触的状态怎样是违规但前提都是一开始那个未持球状态下才适用
文章100114篇节录(但若依裁判员之判断,捕手合法企图处理传球(例如,为因应传球的方向、传球的轨迹或弹跳,或因应由投手或趋前的内野手之传球等。)"不得不"挡住跑垒员之跑垒路径 ,而导致无可避免之碰撞时,则不视为违反本项规则。)
作者:
lisyu (游小虾)
2016-06-06 10:33:00简单的例子就是本垒夹杀,持球状态下不能档的话,本垒怎么夹
60号也可能被认为膝盖不是必要有阻挡嫌疑所以争议,还是想等正式公告不然好像也没正确答案都是依照字面解读夹杀跟冲本垒我想是不同的case
作者:
lisyu (游小虾)
2016-06-06 10:36:00你看你节录的部分前面那行 除非捕手【未持球】阻挡于本垒这个部分就是在说你未持球,但是档在本垒,有什么例外状况可
作者:
lisyu (游小虾)
2016-06-06 10:40:00以不算阻挡,所以前提还是未持球没错,就是在说【未持球】状态下不得不档在本垒不算阻挡这整条都是说未持球,所以60号今天如果没持球,才有讨论空间今天60号持球了,本来就不适用本垒冲撞条款
60号已经接球,没有未持球时间点的问题,是接球后动作的但书,应该是被认为膝盖阻挡(主审第一时间),60号干净转身touch也许就没争议,只能这样解读了,等公告
作者:
lisyu (游小虾)
2016-06-06 10:45:00所以才很多人说裁判误引用规则,但还有一个可能,规则不是官网写的那样,才会造成持球状态仍被判阻挡因为就规则来看实在看不出持球状态下为什么适用本垒冲撞
作者:
PayKuo (柚子)
2016-06-06 10:52:00我很欢迎tt大转职吱吱喔XDDD
作者:
WLTC (【人】武光)
2016-06-06 11:07:00推 这次我也支持红中
作者: swimming3 (胖皮) 2016-06-06 11:30:00
推这篇
作者:
Shuoger (修葛尔)
2016-06-06 11:48:00午板live文都说这分应得、是红中在乱啊。 XD
lyleselena就是尤志清吧???番仔听不懂有持球?
作者: joyit (只想遇到一个人 ) 2016-06-06 12:25:00
专业
作者: lnm40990181 2016-06-06 12:46:00
某位一直跳针 有没有持球差这么多 规则看不懂腻
作者: mlpox465 2016-06-06 13:03:00
跟看篮球的人讲那么多干嘛?反正他也不懂
偏你X的坦,听不懂人话逆?就事论事对你来讲很难?还不偏袒就是闹勒,脑残
作者: hga8054 2016-06-06 13:47:00
推
作者: Currahee52 (Currahee52) 2016-06-06 14:24:00
某L干脆出来示范一下怎样才没有挡好了 有意见的一个个去挑战比红中还懂捕手的L大