※ 引述《rahim03 (随风而去)》之铭言：
: : 义大犀牛主打在地高雄球队这么多年了，始终无法获得政府的支持甚至配合
: : 那你财团再强大再有钱，终究只是个商人
: : 没有政府的官给你撑腰
: : 你想办什么想设立什么都是空谈
: : 更遑论偶尔还给你阻饶，东挡西不准的
: : 对于这部分真的不能怪罪球团
: : 他们也深深的感到无力和无奈
: : 关于商人和官员的利益纠隔
: : 我们球迷还是别费心了
: 但这段就很神奇了喔
:
: 高雄这几年对义大、澄清湖
:
: 除了积极促成义大去买兴农，实质上也让澄清湖免费给义大使用大半年
:
: 之前换了新的LED灯，今年球场也即将维修更新
:
: 之前在交通上也有协力
:
: http://www.tbkc.gov.tw/comm01_01_Info.aspx?GthOHiJ43++t0WAVM3kbF7e68PDaylT+
:
: 请问一下高雄市政府到底挡了什么？可以解释一下吗？
:
: 或者可以讲一下台中和桃园除了市长宣传外
:
: 实质上还给了职棒什么支持吗
:
: 还不能怪罪球团咧
:
关于澄清湖球场高雄市政府的招标条件可以看一下我之前写的
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430718311.A.2FC.html
这个招标合约不差,只是桃园青埔那个合约太夸张的图利球团而已
:
: → win36: 去年开幕战是因为临时监察院去市府查气爆款项 05/25 10:35
: → win36: 不是陈菊故意晃点 05/25 10:36
: 嘘 k45446123: 义守最好是陈菊牵成的啦 这篇就刻意打出来让人打脸 05/25 10:37
中华职棒／ 陈菊临门一脚？ 义联1.3亿买兴农牛
http://247tube.online/index.php?a=watch/fQSffaH5Png/13.html
与中职会勘澄清湖棒球场 陈菊：全力协助促职棒永续发展
http://tinyurl.com/htlflcg
作者:
haoguy (uu)
2016-05-25 10:46:00图利 你有算每场的外野吗 另外合约也重谈了 还找桃园坦呵
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2016-05-25 10:47:00W大是吱迷呀 1F是误会什么了
作者:
mrchica (曲卡)
2016-05-25 10:47:00楼上你日本提告后续出来没我说1楼
作者:
haoguy (uu)
2016-05-25 10:48:00针对约而已 哪队有差吗
合约又没包外野当然是图利青埔原本的约就是主事人盖了一个很烂的球场
作者:
haoguy (uu)
2016-05-25 10:49:00每场有租 总合也超过了好吗
就说原本根本没那个外野啊你不能把那个外野包在以前的约说他没图利之嫌不过要说没有图利也是可以啦
作者:
haoguy (uu)
2016-05-25 10:51:00另外之前那张“图利”的约怎么没其他队想要来桃园经营
作者:
ycaa (谷联狂人-欧塔尼)
2016-05-25 10:52:00就6JT逢超低买进 那时的价格算合理吧 中职王永庆
我记得今年不是有某党市议员出来骂桃市府图利?所以到底?
作者:
haoguy (uu)
2016-05-25 10:53:00所以约的总合比之前包外野还划算 感谢议员
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2016-05-25 10:54:00这种战高雄/义大无限轮回的讨论串季初一次，球季还没过一半又来……看来每年要重播两轮以上
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2016-05-25 10:55:00桃园一开始就是贱租没球队想要 每换市长就会被骂呀蓝绿都有
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-05-25 10:55:00那个是用现在的景气去看当时的状况,以2011年那时的时空背景环境,没有人会说这认养条件是在图利LM
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-05-25 10:56:00投资有赚有赔
作者:
haoguy (uu)
2016-05-25 10:56:00一年三十万?
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-05-25 10:57:00图利扯太远
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2016-05-25 10:57:00现在约换了怎么样@@?
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-05-25 10:58:00还有每年的养护费用不得低于2000万
作者:
wind1 (breezy)
2016-05-25 10:59:00当年中职都快倒了~~~~还有不少三百人的场次XD
作者:
haoguy (uu)
2016-05-25 11:00:00话说场租这种问题 关义大行销进场人数什么关系
作者:
aamay (Clare)
2016-05-25 11:00:00外野还要另外花 3万/场 的金额跟市府租耶，这样算下来也不少钱了~
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-05-25 11:06:00LM赌对了还做对了 当年有远见但是也被笑很惨~EDA如果
其实讲图利太夸张 要讲互利 有点像是鱼帮水水帮鱼本来就是跟生意一样 青埔的收入1%桃园市跟lm互利共生
作者:
rahim03 (随风而去)
2016-05-25 11:07:00就算会有这种合约 义大会不会去我觉得很难讲
时间点不同，LM拿桃园时，中职发展没看到什么希望，一
作者:
rahim03 (随风而去)
2016-05-25 11:08:00实际上LM在球场也花不少钱 但义大现在是连一年支出千万之类的 都觉得太贵 有心没心才是最重要的
属地的确不差 保住1～5的部份票房 六日人数应该还是有很大一部分是外县市
下一份改要太子多拿是不可能 以lm的状况约再怎么改一定对lm有利
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-05-25 11:12:00看新闻合约不是就要重谈 因为外野也要一起谈 但是地方政府 也提出了不少换LED阿~一堆政策 虽然是讲讲但是互相
是要改 有些议员觉得权利金低 不然改300不要养护包外野 lm更赚
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-05-25 11:15:00以现在时空背景去批当年被笑傻子的LM 是不太公平 当年都以为CPBL快倒了 不知道能撑几年 但是竟然养主场签十年
作者:
wind1 (breezy)
2016-05-25 11:17:00而且球场的腹地很小比起澄清湖跟洲际来说 那精美的停车场XD
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-05-25 11:18:00当然要给过阿 不然要是弃标不就越糗 还没人帮忙养蚊子 XD看看姊妹球场斗六~一年排不到几场 地方政府还要拨预算养
作者: theropod (theropod) 2016-05-25 11:24:00
桃园开30万算是贱价出租，可是也只有吱去投标而已
作者: theropod (theropod) 2016-05-25 11:25:00
是喔，我以为是市府开的....
我找不到桃园OT的决标文件但是招标文件只有写1%收入
作者:
jomon817 (Jomon)
2016-05-25 11:35:0030万 也太便宜…
作者:
haoguy (uu)
2016-05-25 11:48:00所以义大进场人数低是因为场租不便宜 get