Re: [闲聊] 王建民还能留在MLB的原因

楼主: ianlai (小赖)   2016-05-20 10:06:05
※ 引述《WillWaiting (Creep)》之铭言:
不太懂你拿ERA想打啥脸
你的国文老师会哭泣
我说王的第一局很不稳 常会丢分
我有说过他第一局就会爆吗???
4 5 局丢分面对第二轮本来就会比较吃力
不太懂你用ERA想要表达的是什么???
再来 你真的想要用数据来看王的表现
你也好歹把那几年MLB 10胜以上的投手 第一局的表现拿出来
王那两年可是拿了19胜
你再去看看王比较其他优质投手第一局丢分的比例再来说嘴
这样真的会比较精确
王的慢热 虽然你不太了解
但 他知 我知 连独眼龙都知道
在洋基时期不是没有中继后援上场过
大部分结果都不是太理想
就像我原本说的 王厉害的地方
在于被长打率低 即使失分也都能有效控制伤害
有空的话 去找看看有没有王那两年的比赛来看
你就会了解为何王的第一局是大家担心的
: : 尤其第一局的王本来就是这样
: : 巅峰时期常常第一局也会丢分
: : 后面才愈投愈稳
: : 推 torosome: 以前第一局常掉分??根据? 05/20 00:08
: : 根据就是小弟以前没有缺赛过一场王葛格的比赛
: : 小弟看王葛格可不是从youtube看的
: 王建民生涯第一局不是最容易掉分的局数
: 请问你真的没缺赛过吗
: ERA by inn and year from 2006-2008
: 2006 2007 2008 Career
: 1st inn 2.18 5.10 1.80 4.43
: 2 2.73 1.20 3.00 4.08
: 3 3.55 3.64 1.20 3.61
: 4 3.82 2.79 7.20 4.90
: 5 3.69 4.03 8.78 5.04
: 6 6.66 1.91 3.18 3.78
: Your memory can deceive you.
作者: WillWaiting (Creep)   2016-05-20 10:07:00
你要不要看推文我有补充的2006 有6场第一局失分 9场第四局失分 8场第五局失分
作者: wuming2 (炸鸡腿!)   2016-05-20 10:07:00
作者: WillWaiting (Creep)   2016-05-20 10:08:00
2007有9场第一局失分 6场第四局 8场第五局失分
作者: lngygy123 (一二三)   2016-05-20 10:08:00
被打脸还硬凹
作者: longeye709 (跌倒的小绿人)   2016-05-20 10:09:00
其实也没错啊 那时候 开局球都会高 所以有段时间 要求
作者: WillWaiting (Creep)   2016-05-20 10:10:00
2008有3场第一局失分 7场第四局失分 6场第五局失分
作者: longeye709 (跌倒的小绿人)   2016-05-20 10:10:00
王在开赛前投比较多球 导致 投球局数拉不长
作者: geniusroger (神犬小威)   2016-05-20 10:11:00
...
作者: Walden (Walden)   2016-05-20 10:11:00
推 某人想拿数据打脸先搞清人家意思好吗
作者: WillWaiting (Creep)   2016-05-20 10:12:00
你有拿10胜出来跟他比较?
作者: lovesora (爱天空)   2016-05-20 10:13:00
面对前段棒次本来就比较容易失分了 这数据没什么意义
作者: WillWaiting (Creep)   2016-05-20 10:14:00
你有看过全部的10胜级投手而且不是用youtube?你又说王建民局数拉长比较有利 又说面对第二轮不利都给你讲就好了啊...从数据上来看王建民没有第一局特别不稳是你要提出数据证明王建民第一局不稳哇 讲说王建民第一局不稳不用证据的喔?给你Beckett的数据啦 生涯ERA 第1局4.55第二局3.31,第三局3.53,四局3.47,第五局3.89Kershaw 第一局2.56,第二局2.02,第三局2.36第四局3.10,第五局1.44王建民生涯ERA有显示出他第一局特别不稳吗?z魔神第一局4.08第二局3.16第三局3.21第四局3.56第五局3.03什么叫做我爽就好王建民明明巅峰就没有第一局常常丢分没有比较会丢分也没有丢分频率比较明显

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com