杜福明的曲球论被版上的乡民酸到爆，
关于杜福明类似的言论我只 google 到这一篇：
http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/boards/cobras/M.1052130059.A.html
另外，我还有听说是《民明网》先批评杜福明的理论。
(因为民明网的网站挂了，找不到相关文章，所以待求证)
不过我想知道的是，
杜福明这样的论点真的如此一无是处吗？
作者:
mrchica (曲卡)
2016-05-08 11:46:00你先说说看因此受惠的投手有谁?
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2016-05-08 11:46:00与其 键盘 评论 不如 去 练球 吧!!!!!!!!!练球 好吗?
作者:
Archi821 (Archi)
2016-05-08 11:48:00重点是要有快速球呀，否则速差哪有意义？
作者:
HansLee (Try Try Try)
2016-05-08 11:48:00哪里黑他了？连结证明了他理论一字不差
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-05-08 11:48:00在这理论下成功的没有，烂掉的一狗票，你还会觉得这论点有用？
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-05-08 11:48:00连柯萧都贯彻老杜的速差理论
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2016-05-08 11:50:00我先
只能说他原始草创期的过渡产物 他当球员时能130KM/h就
作者:
OLM (æ買尬得)
2016-05-08 11:52:00妳先说说这理论有啥成功案例
还可以9胜、10胜 就还真以为150+的速球没用 只能说这种脑袋这辈子可能已经改不了多少 万变不离其宗
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-05-08 11:55:00老杜真的有说过150+的球速没用?
150速球投多了 对打者来说就变得跟投130、110没两样了
作者:
dislove (dislove)
2016-05-08 12:05:00应该不是他的理论无用~要有优异的曲球+速度快品质好的直当然还要有控球,他教出来的还没出现XD
作者:
erodora (嗄 你说啥)
2016-05-08 12:06:00科萧的速球92、93的跑可没在降速 喵喵投手能比吗
作者:
asdfg5566 (The masterplan)
2016-05-08 12:09:00美丽之岛也是时代的眼泪了
或许他没很直接地明讲150+速球没用 但给他带过的投手都球速不增反减XDDD 选手的表现多少也可以看出他的执教理念是怎样的本质了
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-05-08 12:13:00
没想到现在还有人买野火机