楼主:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2016-05-05 10:38:53大巨蛋可以打棒球！ 北市体育局打脸廉委王小玉
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=143762
三立新闻
政治中心／综合报导
盖一半的大巨蛋该留该拆？台北市廉政委员会委员王小玉昨（3）日批评，大巨蛋被远雄
集团更改设计后，即使留下来也不能打棒球。今（4）日台北市体育局出面打脸，指出大
巨蛋没有一、三垒被消除的事情发生，绝对符合国际棒球设计标准。
根据《联合报》报导，北市体育局表示大巨蛋从最初设计原图，一直到去年远雄停工前，
建造规格都符合国际棒球总会（IBAF）标准，并无王小玉所称远雄为了赚钱，增加商业设
施、挤压量体，导致一、三垒精华区域消失的情况。
北市体育局表示，2014年9月他们还邀请专家、第三方单位一同前往大巨蛋工地，现场丈
量，让远雄按照国际标准尺寸施工，大巨蛋无论左右外野、全垒打、本垒与观众席的距离
都符合IBAF标准。
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2016-05-05 10:39:00府内互打免费
作者:
seeback (当兵是国家大事)
2016-05-05 10:40:00够了没？拜托版主管一下
作者:
nk10 (筑梦踏实)
2016-05-05 10:40:00同一新闻一直贴的目的是？
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2016-05-05 10:40:00一楼XDD
作者:
HTCSense (HTCSense)
2016-05-05 10:41:00还满想知道界外区的大小，相关新闻好像都没提到
作者:
Isveia (non-exist)
2016-05-05 10:42:00好了啦，都要丢掉这个烫手山芋了，就不要府内互打了
作者:
seeback (当兵是国家大事)
2016-05-05 10:43:00要期待没水准的媒体讲界外区的大小还有牛棚练投空间是根
作者:
psee (mine?)
2016-05-05 10:43:00怎么不说廉委带风向？被打脸了秀秀
还在讲界外区大小的也麻烦多看看世界各国的球场另外前面很多篇文章也都有讨论了
作者: airmike (airmike) 2016-05-05 10:50:00
牛棚空间是在室内吗? 如果是的话 界外区看放大图没什么大问题 大小只是个选项不是个问题
作者:
milien (3280 )
2016-05-05 10:50:00能不能打不重要，公共安全比较重要
作者: a33071201 2016-05-05 10:56:00
打个屁 不是很狂要拆
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-05 11:14:00安全议题也是假议题 只要限制那颗蛋的人数不要超过四万就好
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2016-05-05 11:21:00用膝盖想就知道根本不可能像廉政会说的那样
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2016-05-05 11:25:00打爆他就是宋
作者:
alinwang (kaeru)
2016-05-05 11:32:00王小玉是谁?除了廉委还有什么背景?
作者:
shark64 (鲨鱼Shark)
2016-05-05 11:42:00看那副嘴脸....真恶