※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言：
: 不赞成合意解约 廉委爆：大巨蛋不能打棒球
: http://goo.gl/x9X5qW
: 王小玉表示，大巨蛋有另一个问题，是因为当初远雄为了增加量体，将大巨蛋往前挤压
，
: 导致1垒与3垒就被消除，蛋体也不再是椭圆形，大巨蛋即使留下来也不能打棒球，为甚
么
: 还要留蛋。
: 没有一、三垒的棒球场会不会太夸张了?
: 我看还是拆掉重盖的好。
http://i.imgur.com/HerC9aB.jpg
我们可以说王女士不懂棒球，所以在媒体上的说法会令棒球人觉得可笑…
但是懂棒球的我们，摸著良心看看，这设计合理吗？远雄为了迁就商场，牺牲球场面积=>
商场面积！
一三垒手后面界外区紧邻观众席！马的，国外除了老球场，是有几座会这样刻意节省空间
啦，就算有也是为了让球迷亲近球场设计的，就像统一台南球场的钻石席一样。
原始设计的逃生门是“四面八方”，新设计因为球场被商场往右边挤，两侧被削掉，所以
内外野的左右两边现在变成了“墙壁”,所以逃生只剩各自往“后方”移动！
看看内野观众席的设计，原本腹地广大，只需要二到三层看台！现在为了迁就商场，挤压
成四到五层楼的看台！也就是逃生的时候，原本大家可能二三楼往外跑，现在变成有的人
要从四楼甚至五楼跑下来！妈的，是在玩绝命都市喔！用跳的比较快啦！啊，我忘记这是
室内，也没办法跳啦！
好的，那外野呢？当你逃生的时候，一离开球场，迎接你的不是外面新鲜空气……是百货
商场！然后，远雄为了商场动线集中，砍掉好几座楼梯！你就祈祷七层楼的百货公司，刚
好没有人从减少的楼梯冲下来啦！
这些离谱的设计，全世界绝无仅有！不要跟我扯什么国外设计师A三小的说安怎又安怎，
他是给远雄请的，难道他要说这颗蛋的坏话？
补充：所谓牺牲球场面积，不是大小问题，而是整体设计问题。王女士说反了，
大巨蛋是从原设计的近圆型变成椭圆型。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-05-04 12:26:00棒球是在观众席上面打的吗?
作者: gn00604767 2016-05-04 12:26:00
这些已经吵很久了,所以现在柯P是要拆还是要续盖?
作者:
floz (醉)
2016-05-04 12:26:00所以到底有没有一垒和三垒?
作者: gn00604767 2016-05-04 12:28:00
总要给个说法啊,一直拖蛋烂掉了,拆不了也盖不了
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-05-04 12:29:00
所以要有公正第三方 但看起来根本没人想要来第三方
作者:
amaranth (liann)
2016-05-04 12:29:00球场本身没问题,减少的是观众席,不过也坐不满
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 12:31:00你要不要去数yankee stadium有几层? 他还没往下挖喔
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:31:00球场面积没变啦 主要牺牲是是巨蛋外的空地
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:32:00要说多少次 商人要赚钱 不然请政府自己盖
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2016-05-04 12:32:00贴近球场 还不赖
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 12:32:00yankee stadium不知道盖好几年了 外野靠近边线居然不是草
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:32:00远雄主要是把巨蛋往旁边的原先的广场右移40几公尺
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-05-04 12:33:00
这层数看起还OK啊
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:33:00都获得国际认证了 想不透还有哪里不好
作者: amedes (好动份子) 2016-05-04 12:33:00
没差啦 各种乡民老百姓秉持着没出大事就没事出代志大家才来砲 砲说谁负责 有够蠢的想法 公安本是最高原则 ㄧ堆阿宅键盘建筑师说远雄巨蛋公安没问题
作者: ct412133 2016-05-04 12:33:00
赚钱没意见，但请一开始就设计进去吼，不要事后追加
作者: BlitzX 2016-05-04 12:34:00
没看过大联盟?谁说外野边线旁一定要很大的界外区?
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2016-05-04 12:34:00这种垃圾蛋还有人护航Zzz
作者:
cmq29 (cmq29)
2016-05-04 12:34:00说实在4万人的球场,以现在看职棒的规模,连坐满一半都很困难
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:34:00国外一堆球场比大巨蛋更夸张的在所多有 哪里不能打棒球?
作者: wolf0531 2016-05-04 12:34:00
以现在台湾职棒的规模 巨蛋可有可无...
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:34:00我是不知道有没问题啦 但说有问题的一方
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 12:34:00不信外国的评鉴 只信外行的评鉴 乡民真的很难搞
作者: ct412133 2016-05-04 12:35:00
事后追加完，然后又0权利金
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-05-04 12:35:00
最高原则是多高?这才是重点
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:35:00事后追加也通过国际建筑标准了
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:35:00摩你逃生时却用虚拟强把逃生路线挡住在说有疏散过慢的问题
作者:
cmq29 (cmq29)
2016-05-04 12:35:00使用巨蛋一场的花费,就算连中信,应该也不会拿来当固定主场
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:36:00模拟逃生时却用虚拟墙把逃生路线挡住在说有疏散过慢的问题
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:36:00再说世界上有哪个巨蛋发生过大火了 说过N次了
作者:
MsKing (MsKing)
2016-05-04 12:36:00说有问题的一方那种检验法 哈哈
作者:
HansLee (Try Try Try)
2016-05-04 12:36:00远雄粉总是护航符合法规云云 请摸良心这合理吗
作者: perfect1012 (*.*) 2016-05-04 12:36:00
反正要真出事了，纵使死一堆人，罪也不重，看看八仙尘爆，看看台南地震
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:37:00当你一方用那种可笑的模拟方式来炮疏散问题时 我干麻信你?
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:37:00柯粉应该去八卦板把orinsinal仔细读熟 不然只是继续丢脸
作者:
jkhcc (老师)
2016-05-04 12:37:00Agguy先解释一下马郝怎么放任远雄变更设计
作者:
psee (mine?)
2016-05-04 12:37:00独步全球的模拟软件还敢出来嘴逃生会死人？
干脆拿911来说大巨蛋不合标准好了 无法防御飞机撞击
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-05-04 12:37:00
其实标准再高 这种场地 一旦意外大概逃不了惨剧
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 12:37:00柯粉总是护航.....阿 抱歉 柯粉通常护航用哪个点?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-05-04 12:37:00动物方城市有一句话“恐吓，永远有效”
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-05-04 12:38:00
所以我才问这种场地标准最高是多高 这才是症结
作者:
MsKing (MsKing)
2016-05-04 12:38:00市府自己都知道那套检验法经不起考验了，
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:38:00再怎样也不会比逃生时用虚拟墙把人挡住或不能踩草皮合理
作者:
psee (mine?)
2016-05-04 12:38:00站到草皮会死 树下会死 马路会死 隔壁空地会死
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-05-04 12:38:00五杨高会塌掉 高铁会出轨 核四会爆炸 巨蛋会烧死人
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:38:00要赚钱才变更设计啊 我从以前就说多少次了??????????耳聋吗
那以后也不用砲桃园方位和新庄二层看台了 反正能打球
作者: alanlakers (Alanlakers) 2016-05-04 12:38:00
用自我意识补脑 标准的不懂鬼扯的文章 就是这篇
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:39:00郝龙斌和远雄真的很可怜 帮棒球迷实现梦想还要被黑
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-05-04 12:39:00
是要让死人降低理论为0 还是0.1% 这差别标准会差很多
作者: ct412133 2016-05-04 12:39:00
bot有个东西叫权利金 不懂吗，说再多次也没用
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:40:00本来政府不用花钱 现在要赔570亿 老天
作者: ct412133 2016-05-04 12:40:00
那精美的界外叫实现梦想喔....
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 12:40:00你编辑文章好久喔? 是有什么屁话说不出口?
作者: amedes (好动份子) 2016-05-04 12:40:00
所以台北没发生大型灾难就没事啊 前几天捷运轨道都可以积水了 然后捷运局说正常排水 台北市没出代志真的强运啊
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-05-04 12:40:00
这种专业数据理该是不容反驳 最后演变到两边口水
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:40:00界外跟观众有啥关系?
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:41:00看现在都没人敢标市府的标案了 柯屁自作孽不可活
作者:
bce (归云)
2016-05-04 12:41:00商人要赚钱没错,所以就可以自己变更设计,不照合约规定盖是吗?
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:41:00界外小一点不是更贴近球员?
作者:
jkhcc (老师)
2016-05-04 12:41:00哪里可怜?贪得无厌，不是赚不了钱是嫌赚太少
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-05-04 12:41:00柯粉请去八挂版
作者:
psee (mine?)
2016-05-04 12:41:00说界外小的 mlb官网一堆影片很方便比较
作者:
eric20 (艾力克)
2016-05-04 12:41:00叫人回八卦版的先回政黑
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:42:00当然可以啊 只要变更有获得允许就行
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-05-04 12:42:00北市府现在标案都没厂商敢标 自创标准 随时翻脸呀
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:42:00商人要赚钱 商人要赚钱 商人要赚钱 商人要赚钱 听不懂吗???
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-05-04 12:42:00
高铁当时地层下陷问题也是官方都不想管
作者:
eric20 (艾力克)
2016-05-04 12:42:00变更设计过关啦 所以换政府可以随便拿理由不承认变更?
作者:
rock1986 (梦が人生をつくるのです)
2016-05-04 12:42:00这个扯一扯，发现不对就继续扯其他的，拆掉是要再搞几年，这不是模拟城市啊
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 12:42:00道奇球场又不是打棒球 那是办MJ演唱会的
作者:
bce (归云)
2016-05-04 12:43:00把合约拿出来看清楚啊,远雄到底有没有照合约盖?商人要赚钱就
作者:
jkhcc (老师)
2016-05-04 12:43:00原本就赚钱阿，你看不懂吗？就贪想赚更多
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:44:00合约变更早就获得允许啦 除非你说他没变更前就乱盖
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-05-04 12:44:00对呀不要标呀 世大运60项案子标不出去 大家来看戏呀 ^^
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:44:00郝龙斌和远雄实现棒球迷梦想 台北市民欠他们很大一笔