这问题看似值得讨论，但再仔细想一下，就会知道答案了
假设一个状况
某球员在今天的比赛获得四次四坏球
然后在接下来的二十场比赛中都有击出安打
请问你会说他连续20场比赛安打还是21场？
主要是在于，你要在连续的纪录中呀
有在纪录中，那保护条款才会启动
你都没开头，哪来的条件让保护条款生效？
不然极端点的情况
如果有球员连续三场都代打，都选到四坏
你会说他连续三场安打吗......
※ 引述《septhsu (徐展元)》之铭言：
: 我是展元,今天5/3(二),恭喜狂贺中信兄弟队张志豪
: 自开幕赛起连续22场安打!打破中职高悬26年的纪录!
: 球员能在其"个人"连续出赛时,
: 每一场都至少挥出1支安打,真的很不容易耶!
: 而且这种纪录,一年只有一次机会能够挑战啊!
: 张志豪、郑幸生、蒋智贤、林泓育、百乐，都足以在史上留名!
: 中华职棒【开幕战起连续场次安打】纪录：
:

帐号超像3g.....

你突破盲点了

这条不算是保护条款吧 是从“打数”来看判断记录的条款蓝的case是 如果接下来连续22+X场打出安打 那是不是从"开幕战"延续的连续场次安打因为开幕战只有一个打席 得到四坏球不计打数这一点就是看中职的记录组会怎么判断了

展元有说呀，不是看打数的有无啦

我是指蓝有在"开幕战"出赛 那既然他唯一一个打席是四坏球 那应该就是像展元最后讲的那样吧?

那条款是在认定“连续”纪录的用途，所以自然是处在连续的情况“中”才有意义。没有连续，怎么用得到这条款

假设今天志豪都四坏球~下ㄧ场安打请问是算22场还23场

22吧

重点就是开幕战起连续开幕战有安打 后面全四坏不中断这条件才会启动简单明了的东西 讲的像真的需要讨论一样

开幕战没安打应该一切都不算成立了个人看法

看法不同,规则应该是要避免能打安打却没球给你打,开幕战有符合应该可以算

先符合开幕战有安打吧

开幕战全获保送就丧失挑战权也太可怜了吧

其实说穿了 就纪录组的认定与逻辑 有问题再修就好压要这样说也可以说中间只有有一场没出赛就不算安打全部没好球也不合逻辑压 就纪录组怎么认定而已等等补推