比赛用球过关 弹性系数非恢复系数
http://0rz.tw/1jJp6
2016-04-29 18:04联合报 记者娄靖平╱即时短评
检测比赛用球的项目，究竟是“弹性系数”（elastic modulus）？还是“恢复系数”（c
oefficient of restitution）？中职过去认为两者相同，但现在要“正名”，通以“恢
复系数”为主。
常有人在讨论比赛用球的“弹性系数”，用以比较是否容易出现长打、全垒打，但就专业
立场来看，用“弹性系数”来当指标，并不正确。
在学理解释上，“弹性系数”多拿来判定材料受到外力破坏、变形的程度；以棒球比赛而
言，系数愈低，球变形的可能性就愈高，就会飞不远。
至于“恢复系数”，指的是两物体在碰撞前后的相对速度比值，转换为棒球比赛用球的解
释，就是棒球与球棒（打者力量）碰撞后，可能出现的位移距离。
比赛用球的送检项目其实都是“恢复系数”，但外界都以“弹性系数”称之，久而久之成
为习惯用语，事实上，中职几乎没做过“弹性系数”的测试，这次也是。
中职今年截至目前为止，全垒打满天飞，成为打者的主宰战场，引发球迷热议，联盟因此
送测比赛用球，9个测试项目跟飞行距离都有关系，特别是“恢复系数”。
这次检测出的“恢复系数”为0.576，较过去几年平均的0.571略高，0.005的差距，对飞
行距离产生的影响变化其实不大，顶多0.5公尺。
就科学检测的专业角度来看，比赛用球过关了；只能说，中职打者真的有一套，投手得多
加油了。
心得，所以就没验弹性系数阿，拿恢复系数来乎拢球迷喔?最好这样验的啦！
我还是坚持换成跟日职一样的球啦！这种轰轰轰的球赛我看逆了啦！