[讨论] 马林鱼七局的换投

楼主: mingcmy (修明)   2016-05-01 10:47:42
如题~
当时伟殷投了105球,在第七局被敲了两支安打,二出局,23垒有人
下一棒面对的是左打者~而且球队有6分领先,但总教练还是毅然决然的换投
虽然结果论的确那个换投让球队赢的很险,但实际上确实有很多不换投的理由
大家有什么看法吗~
作者: SungHyun (高雄李钟硕)   2016-05-01 10:49:00
交给小曹就稳了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2016-05-01 10:49:00
唐仔: 以前给科萧跟葛兰基宠坏了 不太会调度牛棚捏
作者: ryan21100879 (Morse)   2016-05-01 10:49:00
105球了 差不多就换了
作者: s226334133 (阿伦)   2016-05-01 10:50:00
结果论,殷仔已经投105球了,被打安打2.3垒有人。
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 10:50:00
没什么看法结果论 调度算合理
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 10:50:00
结果论阿 不换可能照样被打安打 那时候会被酸偷局数
作者: stjchl (潮王郑成功)   2016-05-01 10:50:00
你知道我知道_____也知道
作者: ALiGoo (sonic boom)   2016-05-01 10:50:00
换没什么问题吧
作者: warren0327 (兄弟加油!!!)   2016-05-01 10:51:00
应该让陈投完,可是105球了,换也是合理
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2016-05-01 10:51:00
换投很合理 用球数到了 轮值还是照常轮 没必要硬投完这人次因为多这人次如果影响下场先发 就没必要了
作者: nomo1616 (16)   2016-05-01 10:51:00
换与不换都合理,只是换了之后的结果是不好的
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 10:51:00
这局被打的球也都开始强劲了 显然体能已有下滑
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 10:52:00
更何况这种大幅领先更无悬念
作者: yankees733   2016-05-01 10:52:00
合理调度
作者: much1026 (靖哥哥找蓉儿)   2016-05-01 10:53:00
因该要讨论的是换谁救援....
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2016-05-01 10:53:00
因该 应该
作者: yuan1205 (yuan)   2016-05-01 10:53:00
时机点合理 之前也有这样换过 上次有守住
作者: LYR11 (Liang)   2016-05-01 10:54:00
理性的认为是合理调度,感性的我好想看伟殷投完七局QQ
作者: chauling (chauling)   2016-05-01 10:54:00
马林鱼应该把王签来的 这样就稳了
作者: anson8901 (棒球)   2016-05-01 10:54:00
[新闻]7局未结束被换下场 陈坦言很不受尊重
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2016-05-01 10:55:00
陈最佳使用法:超过100球,一被上垒就要立刻换投。
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2016-05-01 10:55:00
笑了 不换被打爆还不是继续马后炮
作者: lai162 (“Unlimited-R”)   2016-05-01 10:56:00
换没问题 但换错人 就酱
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 10:57:00
陈已经进化了更稳定了,不应该换
作者: k1222   2016-05-01 10:57:00
可以换
作者: kevin2002013 (路人甲)   2016-05-01 10:57:00
也没到换错人吧,是这次处理得不好
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 10:58:00
光是7:1领先六分,又是王牌,又只是多投一个人就没换的理由
作者: kevin2002013 (路人甲)   2016-05-01 10:59:00
你那是不换的理由,但换投理由也充分好吗 ...
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 10:59:00
不要再讨论了可以吗?
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:00:00
没换的理由...一个人次少则一球多则7球以上他用了105球7球就112了...怎看都该换
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:00:00
哪里充分
作者: nottell (NotTell)   2016-05-01 11:00:00
换的很恰当啊 不然肯定要被酸偷局数
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:00:00
又只是多投一个人 科科....
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:00:00
多掉分再换你又要说为什么不早换
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:01:00
105跟112有差很多吗???
作者: kevin2002013 (路人甲)   2016-05-01 11:01:00
105球就是个点啊,再加上连续上垒,还长打,哪里不充份
作者: katzlee (I wish)   2016-05-01 11:01:00
那里有不换投的理由?
作者: yankees733   2016-05-01 11:01:00
多投1个人也是会风云变色的
作者: icou (已哭)   2016-05-01 11:02:00
该换 但是让chen自己解决也OK 50/50的决定吧
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:02:00
100球以后就容易被打好吗?
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:02:00
大哥可能没看球或者看不够
作者: wwth1   2016-05-01 11:02:00
换投的理由明明就很正当啊
作者: nottell (NotTell)   2016-05-01 11:02:00
感觉是反串吧
作者: msekili   2016-05-01 11:03:00
换的理由: 105球 被打两安打
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:03:00
陈102-103年的投球确实要换,但去年他得点圈打击率
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:03:00
连续被打两支安打2.3垒陈100球后被打击率0.933哪一点看起来都该换
作者: Allen524 (Allen)   2016-05-01 11:04:00
美国很重视用球数的.105球又被连2安.换掉很正常
作者: kevin2002013 (路人甲)   2016-05-01 11:04:00
得点圈打击率低,也是很多低球数的情况下,你不觉得
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:04:00
光是一个100球后被打击率就该换
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:04:00
还在得点圈打击率...这个数据没有单看100球后
作者: wwth1   2016-05-01 11:04:00
第七局不太稳吧 大哥你有看球吗
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:04:00
上面都有人版友贴他100球后的数据了 = =
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:04:00
还是停留在102-103陈的100左右的不稳印象
作者: yankees733   2016-05-01 11:05:00
修总的说明书表示,投那么多球确实对陈不利,金莺时期屡见不鲜
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:05:00
是你停留在中日龙吧...数据会说话
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:05:00
不换被轰你是不是又要来叫
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:05:00
你所谓的得点圈打击率 可不是100球后的数据吧
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:05:00
不稳是102-103年拉,去年早就没有这个现象
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:06:00
可是网友还坚持100球后还是很稳的印象分数(?
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:06:00
你确定?
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:06:00
前6局2安 7局就被打2安还有长打 你不觉得体能已下滑了?
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:07:00
你的数据在哪?我还比较怀疑他有几场丢超过100修总超保护他的
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:07:00
不信去找数据90-110球的得点圈打击率
作者: peiqua (瓜瓜瓜)   2016-05-01 11:08:00
只是后援投手太烂
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:08:00
你干嘛不去找....前面就有人列出来了...还在不信 照你的说法越投不就越威猛...
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:09:00
自己不找还在凭印象
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:09:00
我不用去找,陈的比赛我每一场几乎都跟上直播
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:09:00
前面的推文就列出来了
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:10:00
whalelover:生涯100球以后被打击率破三成 OPS.993 参考一下
作者: fujkokwj (雪舟)   2016-05-01 11:10:00
左打还在 如果是我会让陈续投 反正剩1个出局
作者: wwth1   2016-05-01 11:10:00
印象派
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:10:00
看来你有跟上直播可是你的笔记做得不够
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:10:00
每场都看也不过这样而已
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-05-01 11:10:00
他会说去年的数据不是那样
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:11:00
l大感谢附上 刚本来要截图的
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:11:00
我是说104年的你列生涯的做什么
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:11:00
所以104年的数据是怎样? 欢迎找数据打脸阿...
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:12:00
你只看104我也可以只看王建民19胜那两年神威猛....数据不是这样看的...
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:12:00
自己找来打大家脸啊,不要一直印象派
作者: p63243 (jones ping)   2016-05-01 11:13:00
应该是用球数
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:13:00
数据本就是看逐年的,不然怎知变化
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:14:00
104年的数据先列出来在讨论吧!
作者: nottell (NotTell)   2016-05-01 11:14:00
那你要不要用心找个资料打脸我们 不要当印象派
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:14:00
数据还要看临场状况 他这局就是被尻了2支安打
作者: sdyy (中坜市的小智)   2016-05-01 11:15:00
其实蛮合理的 陈以前体力一降就失去压制力 谁知道会不会再被
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-05-01 11:16:00
这种数据应该要自己找出来说服人,要别人找不太负责任吧
作者: sdyy (中坜市的小智)   2016-05-01 11:16:00
打安打 结果差只是下一任投手的问题
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:19:00
http://goo.gl/BhqsXL 数据给你啦 找出来看看
作者: rain0212 (淋雨)   2016-05-01 11:21:00
没看比赛都知道你就是结果论啊
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:23:00
好啦 我看完数据了 PT101+ 15年的表现是不错
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:26:00
终于有人说对了,104年101球后表现不错
作者: rickcoo (coo)   2016-05-01 11:26:00
MLB很计较投手用球数吧,105真的是极限了
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:27:00
某yu连数据都不愿意找也是笑了
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:28:00
但是你要不要看看那几场是什么状况 跟今天比呢
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:29:00
我几乎每场都看,干嘛找??
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:29:00
每场都看 你不纪录 确定统计的出来?
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:29:00
去年投超过110球的只有3场 其中有一场是18-2超大比分的
作者: sdyy (中坜市的小智)   2016-05-01 11:29:00
今年90后被打击率好像是1/3 1/3 2/4很惨阿
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:30:00
我也都路上看妹压!还不是印象派
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:30:00
所以我才说要找90-110球才准,可是有人却要100球以上
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:30:00
那场投117球 但也只投六局 跟今天状况不同
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:30:00
你都说是去年的数据了 确定可以换到今年的状况?
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:31:00
今年他在国联 可是要打击的 你没考虑进去? 他还有跑垒耶..
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:31:00
不然大家都印象派就好
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:31:00
yu上面有人列出今年90球后的被打击率好像很符合你说的
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:32:00
找90-110球的样本才够大
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:32:00
那你找阿 我都把网站给你了 你可以逐场统计一下
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:33:00
为什么要90球以上?事实证明最后一个打席他是105球我实在不懂你的90球在哪里?要不要干脆找60球样本更大
作者: cml0123 (Mike)   2016-05-01 11:34:00
本来就该换 多掉那两分是德州安打害的 要不然早结束
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:34:00
你连数据都不会找了还跟人讨论数据?
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:34:00
因为陈长投不到100球就被换掉,90球就被质疑可以换了
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:35:00
我数据都给你了 你统计一下给大家看嘛
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:35:00
.....先不要谈数据...为什么会投不到90就被换了?
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:36:00
或者你举几个例子来看看 到底换或不换结果如何
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:36:00
一定是1.被安打2.长局数3.出现不稳 2看起来不是选项代表他没投到90球就被换掉的原因就是被安打.出现不稳
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:38:00
如果是90球就不稳就该列入计算,90-110球数据才可靠拉大球数范围只是要获得较正确讯息
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:40:00
一直要看大数据 不考虑单场或单局状况就对了?
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:40:00
不想再听这种硬转话了...反正数据不愿意找都是在印象连数据都找不出来的人跟人谈数据统计怎么讲都有理由
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:41:00
单局已被2安还有长打 这你都不看的?
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:41:00
快点找数据啦 我看了去年几场纪录都跟今天状况不太能比
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-05-01 11:42:00
去年的数据 他在美联不用打击 今天他打4次还有上来跑垒耶
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-05-01 11:42:00
单局单场状况太多,每一个PLAY可能都是关建,看不完
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2016-05-01 11:42:00
105 球了,我觉得为下次先发,换下来是对的-.-
作者: wwth1   2016-05-01 11:43:00
明明换下去时是105球, 跟第90球的数据能比?
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:43:00
比较接近的一个是2015/06/20 @HOU 七下保送安打后飞球然后那次95球而已 不过换下去是平手状态日期有误 06*04
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:45:00
单局状况多看不完 那代表总教练调度比你更清楚瞎掰的话越来越多
作者: honey4617912 (h.4)   2016-05-01 11:46:00
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:46:00
7/21 @NYY 六下被敲安之后没换 然后就被敲超前分
作者: basketballj (Johnny)   2016-05-01 11:48:00
陈大约都在90上下出现不稳没必要话修总就把他换下去以球队战绩以及保护选手这样做事正确的我刚刚看到他前面推文说陈已经进化以及陈是王牌觉得它应该是死忠陈迷吧XD
作者: honey4617912 (h.4)   2016-05-01 11:53:00
90不稳是印象派
作者: clement1031 (皓呆)   2016-05-01 11:56:00
人类这种动物就是只会结果论啦
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 11:59:00
看不完你还有印象说他投很好...那我也没话说了今天的状况就是有人上垒就会换 上一场也是这样调度的更不用说换下去之前被敲了二安这时候换是有很大的正当性 尤其用球数已经上了105
作者: honey4617912 (h.4)   2016-05-01 12:05:00
看完逐年 其实只有2013年105球后爆得太夸张(10个打者 5支安打中有4支HR) 要不然其他年份都还好
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-01 12:07:00
去年几场超过105球的跟今天状况相同的有几个?
作者: l5i9hbba (Zooky)   2016-05-01 12:41:00
换没什么问题啊 chen百球后球威真的不太好
作者: ohmygodha (paradox)   2016-05-01 13:15:00
结果论 要是没掉分就没这篇这个不管掉不掉分 我都觉得合理
作者: ct1030 (你好吗我很好)   2016-05-01 14:37:00
我也觉得换合理 但场上的陈好像很惊讶教练要换
作者: wxvwxv (7号)   2016-05-01 14:46:00
本来就不该换人投,差一个出局数就能投完七局了而且换掉的还是王牌,马林鱼教练这调度根本完全不信任陈陈休五天才投下一场,多投几球完全没影响好吗 ?马林鱼这场赢这么多,完全可以让陈投完第七局,马林鱼教练这场的调度…………
作者: PTTerme (童颜巨根)   2016-05-01 15:16:00
放屁 不换万一也掉分了又是另一番理由酸 看球的讲得容易人家是工作薪水名声都在那上面 会开玩笑喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com