[讨论] 有必要一直吵合理性吗

楼主: april79 (四月)   2016-04-24 23:20:51
今天蒋P的几次故意四坏
前面的不说
单究最后一次二出局无人在垒的情形
请问版上那些努力算到小数点后N位也要坚持“合逻辑”的先进们
你们真的看过这种情况下送人上一垒的吗?倘若与记录无关?
或者换个角度想,球季还长
下次如果出现一样的情况,九下二出垒上无人遇上棒子正烫的某中心打者
咱们伟大的叶总是否会送他上一垒呢?
让我们继续看下去
作者: LongK (K佬)   2016-04-24 23:21:00
同样的选择一定要一样吗
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-04-24 23:22:00
都打完了 看开点吧 再不爽比赛也不能重来
作者: godsong (大树哥炸裂)   2016-04-24 23:22:00
不无可能啊
作者: LongK (K佬)   2016-04-24 23:22:00
我今天明天肚子饿吃饭跟吃面还是要你检讨我喔
作者: oneface (savant)   2016-04-24 23:22:00
以后可能只能保送师兄、蒋P、基宏,对决恰恰了
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2016-04-24 23:22:00
七下合理九下没品
作者: yl817803   2016-04-24 23:22:00
爪酸午午跳针不需要合理,颇呵
作者: cht211   2016-04-24 23:22:00
故意忽视平手? 一样状况应该还是会啦
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2016-04-24 23:23:00
棒子正烫的中心打者 下一棒会接一个菜鸟打者吗?
作者: ericpitt (151)   2016-04-24 23:23:00
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2016-04-24 23:23:00
没看到差三分满贯吗
作者: ixeasawm (啾 ^+++^)   2016-04-24 23:23:00
下次九下平手两出局蒋自动上一垒就好了
作者: apestage (Ape)   2016-04-24 23:23:00
一定不会阿 想也知道 2出局 没人再垒还保送 根本扯
作者: bearlex (オレの歌を聴け!)   2016-04-24 23:24:00
其实美日职棒都发生过喔
作者: pujos (lks)   2016-04-24 23:24:00
说扯的真的要多看点球
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2016-04-24 23:24:00
还前一场双响
作者: s310213 (小橘)   2016-04-24 23:24:00
不过那个是因为加贺是侧投?闪当天很烫的阿部感觉满合理
作者: ansfan (vanessa)   2016-04-24 23:28:00
非常没水准 完全鸵鸟心态
作者: sean0212   2016-04-24 23:30:00
哈哈 阿部那影片“微”打脸呀XD
作者: scent15 (爱吃醋)   2016-04-24 23:31:00
瓜瓜听不懂人话啦
作者: Unicorn2   2016-04-24 23:40:00
哪天为了捞一笔像这样故意输球也是不意外啦
作者: che711 (阿哲)   2016-04-24 23:44:00
九下平手没人在垒遇到火烫的打者,保送的很多啊
楼主: april79 (四月)   2016-04-24 23:57:00
若当天棒子火烫当然是考量因素之一...但"当天毫无表现"且摆明知道他挥棒欲望极高的选手,难对付到要保送?有人能想到当天没表现却被送去堆垒的前例?
作者: hsunxun (村民)   2016-04-24 23:59:00
原来现在要战当天囉XD 你怎么不说前一场双响砲
楼主: april79 (四月)   2016-04-25 00:11:00
事实就是中心棒次被敬远多半也跟当天状况有关,何况是垒上无人的敬远?前面四打数整个冷掉别说安打了,有前例?
作者: aleck1865 (aleck1865)   2016-04-25 01:42:00
叶总:你蒋屁有没有破记录干我屁事,球队战绩才决定我的工作薪水,我的战术选择才是对球队最有利的。ps:没有牵制失误,后面还有得打勒
作者: joanwinnie (维尼尼)   2016-04-25 03:55:00
战术选择的结果就是其实没那么幸运,还天罚咧,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com