Re: [讨论] [讨论] 台湾真的需要巨蛋球场吗?

楼主: oftisa (oo)   2016-04-15 15:18:37
当然要,老是有人跑出来说不需要巨蛋实在很奇怪
不过应该盖在乌日,因为这是棒球圣地,国家队的主场
盖在中部才方便全国各地的人前来
甲子园球场的容量是47,508人,既然要盖台湾圣地就应该超越甲子园
盖48,000人的容纳量就好了,刚好超越
既然是圣地当然应该是天然草皮,而且要有阳光的本格野球场
所以需要有可开阖式的屋顶
假如用现有的球场的屋顶设计来看,密尔瓦基酿酒人队的主场设计最好
http://tinyurl.com/j4ftl8t
因为其他球场都是直型的轨道,外表没有棒球场该有的钻石型了,有够难看
美国巨蛋球场都盖得有够难看的
至于软银的屋顶构造蛮好看的,不过外型是圆形的,虽不难看但是也没有钻石型的外观了
酿酒人球场的设计可以保持棒球场外观,是比较好的选择
至于看台的设计应该比照洋基球场,拉高球场高度,避免球打到屋顶
风格应该优雅、整齐,美国有很多球场盖得很杂乱,有够丑的
既然是圣地,就应该使用古典的设计语汇
巴洛克式红砖建筑就是最好的风格了
再加上经典的墨绿色座椅,不只是台湾的野球圣地还可以成为亚洲的野球圣地
超越东京巨蛋、甲子园球场
※ 引述《cuteyo921124 (cuteyo921124)》之铭言:
: 大家好
: 棒球板首po
: 有不同看法欢迎各位前辈提出
: 随着远雄跟北市府可能解约
: 而中信又有可能接手
: 让棒球迷的巨蛋梦又重新燃起希望
: 大家无非希望在下雨天也可以观赏球赛
: 也希望有个国际级球场可以举办国际赛
: 但是盖巨蛋只是因为下雨天可以打棒球?
: 这效益也太低了吧
: 雨季的时间我们无法掌握
: 联盟在排赛程时也不知道何时会下雨延赛
: 举个例子
: 假如中信在洲际打(跟巨蛋双主场)
: 但是台中下雨了台北没下
: 也不可能赛前当天决定改去台北比啊
: 所以巨蛋的益处就是有比赛时刚好又遇到雨天
: 但这机率占了全年比赛的比例应该是很低吧
: 虽然我也希望台湾有一天
: 可以有个像样的巨蛋球场供球员及球迷使用
: 但是我想还是从基本的做起
: 提升其他球场的品质
: 我本身是高雄人
: 其实澄清湖球场好好整修其实是不错的
: 不过这又回到认养球场的问题了…
: 义大也是因为票房不得已减半在澄清湖的场次(认养好像跟市府有问题?)
: 像LM的桃猿球场也是经过好几年才有这样的设施与环境(排水天生问题就算了…)
: 中信今年也对洲际砸了不少钱改善球场
: 虽然不到完美却也踏出了一大步
: 统一的台南球真的要打掉重练了Orz
: 毕竟离盖巨蛋应该还要好几年的时间
: 好好提升球场品质
: 才是当务之急的吧!
:
作者: longmok2500 (Yu)   2016-04-15 15:22:00
圣地?
作者: Klan (天才小钓手)   2016-04-15 15:23:00
什么地方不讲你讲乌日.....
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-15 15:23:00
你想把成功岭废掉就直说吧!我也是支持
作者: Klan (天才小钓手)   2016-04-15 15:28:00
炒地的都卡位了你要叫谁吐出来,还没算要烧的钱
作者: joy462110 (joy462110)   2016-04-15 15:34:00
红袜经典的绿色怪物,巴尔的摩球场外的公寓你都没讲
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2016-04-15 15:35:00
台湾没有巨蛋都世界排名第三了 要~巨~蛋~干~嘛~?
作者: Archi821 (Archi)   2016-04-15 15:42:00
去看笨版59229,大概会觉得成功岭废掉算了,反正都在混
作者: mickey60330 (chichi)   2016-04-15 15:54:00
台湾盖3万件差不多了...国际赛还不一定会满场咧!
作者: ms8706616 (只能到三垒)   2016-04-15 16:20:00
盖桃园机场附近 有机捷 高铁 台铁 机场 不是更屌???这就要看人口集中比例分配 双北若有千万人 当然要靠北人口越多越集中 就应该靠越近 省人数多的交通时间省一千万人得十分钟 胜过省三百万人的二十分钟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com