台湾不一定要有巨蛋
但是台北一定要有一个棒球场
美日韩最大城市都是有两队以上的主队在那边
不是没道理的
台北一个都没有像话吗???
是说本来应该要考虑大众运输系统的连结/或是周边有广大的停车地方
换句话说就是捷运要有一站
不过我看台北市政府规划这方面的人
应该根本没把棒球场考虑进去
现在盖在哪都有交通大乱的fu???
至于停车也是一大问题
台北不太可能学美国盖一大片露天平面停车场
可能要参考东京、首尔之类的做法吧

问题要盖在哪

肯定不该是松菸那块地

就别开车阿 旁边就捷运站也不愿意搭

台北市除了关渡有地外还能盖在哪...

1. 不管怎样都会有人开车的，就像动物园一样，有捷运站但是假日还不是一堆人找停车位

北投也有地啊

2. 就算是搭捷运，散场后的疏散人潮也是很恐怖

大巨蛋那个位置交通超方便吧.....

一样会塞爆！你真以为只有去看棒球才会去那附近喔！那边公司行号这么多！旁边又是文创园区！

交通方便然后旁边又要有大片停车场 根本不通

那边平常上下班就是塞爆了，不要说加上看棒球的人

我公司在那，我也搭捷运上下班，每天也在想：这里交通那么方便，为什么你们要开车塞在这里！

只是有人连新庄走1KM都嫌远 哪个位置都一样

天母跟新庄不都是棒球场吗 =.=

美国人不喜欢在巨蛋看球赛

天母啊，还在正天龙区，结果天龙人自己什么态度

洋基跟大都会都不在市区阿

盖洲美那里就行了，一整片荒地大得要命交通也方便

洋基球场地铁出来就到了 也超方便 不过也是有比赛的时候地铁人才比较多台北人就刁民 还是最刁的那种什么设施都要 又不要塞车 又要可以违停

对台北人来说 只要排在大台北以外的比赛 都叫很远最好就是打开家门就是球场 最适合台北人了

双北地区几百万人 场均也没高多少

球场烂啊！宁愿下天龙国看球！这不是大家的说法吗？

其实你这篇讲的内容我在棒球板早就说过800次了.......#1MAkdcXT #1LuP2aot #1M9JRyTp #1MYBleLO 都在讲这个

那颗蛋到底能不能打棒球阿？

台北没有适合认养的球场,就是现阶段中职面临最大困境

天母和新庄算棒球场....???可以打棒球的空地不一定是棒球场

天母和新庄那个....比老洋基球场还烂100倍

台湾一堆球场烂成那样都能打最好巨蛋会不行

台湾需要几座洲际球场 而不是一座球迷养不起的巨蛋

按照台湾的保养，10年后桃园跟洲际应该也变成垃圾球场芬威在大联盟烂归烂但还是屌打台湾所有的球场

月经文...

洲际桃园应该不会烂太快！这两座是真的有在经营管理！

只要有一定程度的维护(至少现在洲际桃园维护水准)，不会烂太快的，澄清湖和洲际桃园最大差距就是整修维护啊

捷运族永远不懂家有年迈双亲必须开车接送

有需要你就开车啊 举这种例子干嘛总是爱讲得好像都自己才有开车一样

以前早讨论过了 最适合的地点是松山机场那一块

没错...松山机场迁移 那块才是最适合的地点

月经文了 你知我知独眼龙知 政府:蛤?

不要老是以棒球为本位在思考 对不爱棒球的人来说有新庄 天母就很多了 天母还不太受欢迎想到天母就肚烂 别人都不是人 就天母人比较高尚

我虽然不是天母人，但那附近真的不适合就像你说不要都用棒球本位来思考一样也不用因为这样就黑天龙人

没啥啦。每年跨年大家还不是塞在那边很开心。有听说台北人在抱怨的吗?

没啥好黑的啊 我也住在新北 超羡慕台中有洲际不想要就把资源放出来 什么都要 又什么都要嫌

整天想盖球场，先多个几队然后提高满座率再说

远雄那样搞 搞不好才是台湾养巨蛋最好的方式 观众养不了靠商城

复合式经营是必然的 能够多赚钱没啥不好可是远雄根本不想养巨蛋啊

没有任何财团是以经营巨蛋为主，商城为辅的但真的不要瞎搞...

陈水扁决定地点的1997年，那块地才刚要开发

不知道换富爸爸的时候会改讨论什么

花博那块？

新庄、天母是保养问题，要不然就停赛整修啊就是不要动脑筋在已使用的地方上啦

关渡就是环保团体一直在靠杯，不是想动就能动

叫乡民去当阿扁，人家提出5个场地给阿扁选也会选出松菸还来政党轮替马英九还是认为阿扁选得好