[问题] 为什么棒球比赛不用双先发?

楼主: oukacheng (我不只欧咖称 还会op)   2016-04-14 20:05:40
先发通常丢五六局就下场
为什么不用双先发模式
五先发轮职 搭配五后发轮值
中继 布局 都不用啦
顶多再养一个关门的就好
为什不使用双先发模式呢
作者: timjeng1994 (转变 从你我开始)   2016-04-14 20:06:00
嗯 好棒棒的想法
作者: newsnew (东写西读)   2016-04-14 20:07:00
你自己算一下要多少人
作者: damo45012 (麤仔)   2016-04-14 20:07:00
应该请你去当总教练的
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2016-04-14 20:08:00
你很聪明耶
作者: cartercastic (Awan)   2016-04-14 20:08:00
你真聪明!我都没想到呢!
作者: fir52025   2016-04-14 20:08:00
五个先发都排不出来了
作者: Roystu (Roystu)   2016-04-14 20:08:00
1局1个比较好
作者: stevezhao   2016-04-14 20:08:00
真的欸 我怎么都没想到
作者: Mulsanne   2016-04-14 20:08:00
能投长局数的投手难找
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-04-14 20:08:00
兄弟:打爆对手+三个出局数就可以赢不少了,先发后援有差?
作者: uuuu (等待ꤠ )   2016-04-14 20:08:00
为什么不要一次两个人ㄧ起投球
作者: BLACKLIONS (无限期支持陈致远)   2016-04-14 20:08:00
本土牛啊
作者: t43072000 (Bigoh)   2016-04-14 20:08:00
11个投手然后完全不能有人爆炸不然轮值就乱了你觉得可能吗?
作者: amovie ( )   2016-04-14 20:10:00
没有不行 只是调度哲学问题
作者: TllDA (踢打)   2016-04-14 20:10:00
因为棒球很死板 我们讨厌任何改变
作者: amovie ( )   2016-04-14 20:11:00
就像以前教练喜翻先发吃八局九局 现在开始注重中继
作者: chch9013 (奇奇)   2016-04-14 20:12:00
朝圣一下 100年后投手的主流玩法竟然是被乡民想出来的!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-14 20:13:00
何不9先发?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-04-14 20:14:00
可以18先发!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-14 20:15:00
27先发 一人抓一个出局数
作者: sinon2mayday (公馆金城武)   2016-04-14 20:15:00
27先发
作者: johnwu (就是酱)   2016-04-14 20:15:00
你以为都不会炸哦=.=
作者: laughingXD (拉氛)   2016-04-14 20:15:00
1球1个
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-04-14 20:16:00
有时候投手不够就会采用双先发,还蛮常见的
作者: whitecat2 (猫羽)   2016-04-14 20:17:00
2棵大树的概念
作者: NTJL ( )   2016-04-14 20:18:00
原PO太理想化了.....
作者: rain0212 (淋雨)   2016-04-14 20:18:00
多想一下或找朋友聊就可以不用发文了
作者: pili30155 (kevin)   2016-04-14 20:18:00
wbc有投球限制哪种ok 季赛先发都凑不齐了 还双先发
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2016-04-14 20:19:00
有道理 请这么多投手根本浪费钱
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2016-04-14 20:21:00
可以啊,谁知道50 100年后棒球一定是和现在一样?XD
作者: tgtgl (阿骏)   2016-04-14 20:21:00
长中继不就是这样的概念
作者: gap6060 (一球擊命)   2016-04-14 20:22:00
干脆1好球=三振好了 2坏球bb
作者: shihptt (chen)   2016-04-14 20:23:00
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2016-04-14 20:23:00
压制力不足啊,中继投ㄧ局至少有威力
作者: niceright (いちろ)   2016-04-14 20:23:00
我觉得野手轮流一人投一局更理想
作者: a5211 ( )   2016-04-14 20:24:00
你自己都说后发了
作者: hu6111 (HU0402)   2016-04-14 20:25:00
你好像都没考虑爆炸的问题
作者: chch9013 (奇奇)   2016-04-14 20:26:00
可以以后都不用分野手投手 先发九人一人负责一局
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2016-04-14 20:26:00
为何不9先发一人一局 隔天继续
作者: maxwell0078 (整天想偷渡的非洲提督) 看板:
干脆不要野手,全投手比较快?
作者: yoshiki0708 (高雄卍字敷田直人是也!)   2016-04-14 20:37:00
九局赛制满五局才有胜头资格,双先发的第一任投手一定不想被当潘仔……
作者: Kuo370 (郭大婶)   2016-04-14 20:43:00
怎么不采用双捕手 这样好球带就有两个欸
作者: hydroer (水人)   2016-04-14 20:43:00
我希望ㄧ军改登入27人。每人投三分之一局最公平
作者: anson8901 (棒球)   2016-04-14 20:44:00
双打者啦 这样节奏比较快看过某刀的哈棒传奇就知道了ㄏㄏ哈哈
作者: oxOOxo (ポッポ)   2016-04-14 20:45:00
以后投手左右手都要练 右手投100球累了换左手投 或是右手被打爆换左手投 两手都被打爆才需要中继
作者: Jerryfang (J.F)   2016-04-14 20:49:00
或许总教练先发,投教,所有教练陆续上场接着投,如何
作者: wilangtu   2016-04-14 20:53:00
叫你lo33出来投
作者: dai26 (dai)   2016-04-14 21:02:00
我建议一球定生死,判好球三振,坏球保送,一场比赛限用一个投手
作者: tonglin1688 (T.L interior Design )   2016-04-14 21:13:00
你说的一定是躲避球
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2016-04-14 21:13:00
这样一场就烧两个先发 一队几个先发?
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-04-14 21:23:00
如果中间随便一个爆炸不是糗了
作者: l3086 (打杂的)   2016-04-14 21:29:00
强!你的想法已经独步全球了
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-14 21:42:00
可以这样玩 但ERA一定会爆炸中继就是实力不够才只能当中继硬把他们当SP ERA会很屌
作者: lin830524   2016-04-14 21:49:00
那为什么不直接放个打击座在那边,连投手都不用
作者: Oyamada (全新生活)   2016-04-14 22:54:00
双先发=投手车轮战
作者: ifkbears (喜o熊)   2016-04-14 22:59:00
干脆反过来 救援第1局 布局第2 中继第3 4-9局先发投手?
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2016-04-15 01:24:00
因为没那么多可以投好投满五局多的是一两局很威 再来就等著被打爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com