最近有看比赛就知道
当然每个主审的好球带有个人偏好
有的有如A4，有的有如太平洋
这都不打紧但是问题是
1-3局一个样的好球带 4-6局另一个 7-9局又变回来
最好笑的是不知道是不是从去年开始
还有补CALL阿，上一个被判坏球，下一个可以判成好球
挖靠~还有这样的阿? 是以为在打NBA?
是不清楚是不是因为大量用菜鸟主审，才会造成这样
但是变形虫好球带绝对是不利于投手和野手，没有球员喜欢这样的
投手投到快崩溃~野手还要怒呛主审
五局下 高国庆怒呛主审 http://bit.ly/1S8X2al
PS: 最近外角海有点回来的样子

补哨超智障

以前还有掐喉的

吉尔投球那边也很好笑

如果高国庆这两球以后全部判好球，投手以后就好过了

吴志扬出来耍啊 躲屁

三局换一次我可以接受 但我常常觉得一局换三次

掐喉咙那个是外国人吧

Kzone的必要性。不过这应该由联盟建立一套标准而不是球团自己乱搞

三局一次那是比较好的...........

推不是大小的问题 是变形的问题

还有两边不一致的咧 这队投是好球 那队投是坏球

123的通常不捡 导致投手也不太会投 打者少遇到 国际赛.

真的 今年一直变形虫 快看到崩溃

如果高国庆这两球以后当标准 台湾就变投手王国了 投手战

球团导入Kzone叫乱搞 什么逻辑...

说两队不一致的是不是该另发一篇比较文阿

其实好球带最诡异的反而不是菜鸟主审

就上下半局的好坏球不一致啊

我看的话是大部分都变形虫，只是某些人特爱忽略自己有利判决去放大自己不利判决

几乎每场都有看 不觉得有队伍差异 但同一打席相同位置有时捡有时不捡的状况很明显

超可笑的主审

说上下半局不一致，两边不一致，这以经牵扯到裁判作弊去影响一场比赛的结果了，严重性很大的

双方都互有得利跟吃亏点但lo大 我也觉得在关键对决 裁判的前后差距太明显了

这季到目前为止好球带是真的很不稳，但是就我看的比赛争议性的好坏球判决，两边吃亏的都不在少数至少我是看不出有主审"偏爱"哪只球队

高国庆那球真的蛮莫名的

因为a得利判决完 马上就有b得利对决....

我自己也会骂主审好球带，尤其对自己球队不利时，但如果像ivan609说的那样的话就非常严重了

球队可能是互有吃亏或得利 但很多得分或是影响打击策略的判决就.....还有同一人打击 外面一点是好球更里面或是接近红中判坏球 这点就.....

这就是变形虫阿，我上面也有说变形虫是真的有感觉但这跟两队标准不一致的严重性差很多欸

很常看到上半局捡了 下半局同位置不捡的或是看到这个半局这球没捡 下个半局同位置却捡了的情况

必须还是要说 的确是臆测但同一个人 因为分数 或是得利状况不同 也是影响比赛

烂主审，下二军去练练吧

从增加转播角度来逼裁判进步吧学光芒主场那个本垒上方角度

当然因为影响的比较偏向下一步打者 投手的策略...

不要说上半局捡下半局不捡，一个打席都会发生这状况了

上下半句不同的状况很常见，但这不是偏袒谁，而是主审水准太差，搞得kzone经常不敢显示，一显示就发现主审大误判

ivan609你这个其实是很严重的指控/臆测，逐场看下来情况比较属于lot跟book描述的耶

但这就单单只是变形虫，变形虫当然会影响比赛但这跟IVAN所说的影响是差很大的说直接点，中职裁判可以靠那句话提告了

ivan就想讲某队专属好球带这概念啦又不敢讲太明白XDDDDD

知道了 我为我严重的臆测道歉 下次会小心发言

高国庆那两球以后都判好球 防御率王大概防御率1.XX

还是要回到重点 因为观众观察都不一样联盟对换球或好球带 必须要有一个服人的说法

看了兄弟对上LM那场15:15 如果好球带没这么小很多大局早就提前结束

球的部分大家都用一样的球我是觉得还好，好球带部分

不是说球有送检验了

楼上你确定大家用的球都一样 不同批分不同时候用的话呢

裁判：好球

楼楼上:如果换批的话也是一起换吧?

可以直接用Kzone显示在大萤幕吗?主审直接看大萤幕判就好