Re: [讨论] 一般人的球速
楼主: jamesa12 (RJ) 2016-04-08 00:16:30
原文吃掉
小弟我今年在台湾灯会时有去当志工
有幸分配到了应该是由lm以及大鲁阁赞助的运动区
并协助顾了这台投球机
发文附图
![]()
在没人的时候我玩了一下
发现我只要将手从框框中伸进去
框框有两层
两层上面都有应该是红外线的东西
并不用触碰到板子
就会显示出球速以及该数字被击落
有趣的是
我也测试了一下平常投球可能会打框的状况
如果第一层感应到的是1
第二层感应到的是4
那他判定就是击中4 而非1
机器的判断方法跟我之前在网络上所看到的
是借由击中板子来判定有所不同
(那板子看起来就是单纯的一颗颗LED)
还是说击中板子来判断是旧版的
那这样测出来的速度 会可信吗？
小弟我今年在台湾灯会时有去当志工
有幸分配到了应该是由lm以及大鲁阁赞助的运动区
并协助顾了这台投球机
发文附图
在没人的时候我玩了一下
发现我只要将手从框框中伸进去
框框有两层
两层上面都有应该是红外线的东西
并不用触碰到板子
就会显示出球速以及该数字被击落
有趣的是
我也测试了一下平常投球可能会打框的状况
如果第一层感应到的是1
第二层感应到的是4
那他判定就是击中4 而非1
机器的判断方法跟我之前在网络上所看到的
是借由击中板子来判定有所不同
(那板子看起来就是单纯的一颗颗LED)
还是说击中板子来判断是旧版的
那这样测出来的速度 会可信吗？
作者: hyder1024 (新庄伊藤开司) 2016-04-08 00:23:00
大鲁阁不是公认的快乐枪吗
作者: lottopop2 (lottopop2) 2016-04-08 00:25:00
不太懂，打到板子的判定跟测球速有啥关系吗?
作者: shiro923 (シロ) 2016-04-08 00:26:00
之前有人说大鲁阁是靠撞击力道来判定的 跟一般测速枪原理并不一样...所以根本不准 XD
作者: erotica (eee) 2016-04-08 00:28:00
所以大鲁阁测到的是球质 不是球速如果因此而球速不准 那就证明了球质的存在
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a) 2016-04-08 00:33:00
"球质"根本没办法测 转动动能远小于移动动能应该是说 至少无法用这种方式测
作者: hyder1024 (新庄伊藤开司) 2016-04-08 00:34:00
可是这篇就证明了不是靠力道
作者: v32767 (..) 2016-04-08 01:28:00
测速枪最准的角度是本垒后方跟投手后方
作者: zxcc79 2016-04-08 01:57:00
拿过硬球7分力丢过大鲁阁 140km鲁弟河滨投手丘败处均速约为100 疾速了不起接近120而已