[问题] 中职为什么不增加洋将名额?

楼主: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2016-03-26 08:03:53
中职投打程度这么悬殊
怎么不考虑增加洋将的名额
让洋投来殆尽
先发有洋投
中继有洋投
关门有洋投
土投受伤就好好的休息
现在都是带伤硬上
不然就是好用一直用
因为学长全坏了
学弟硬拼一年也差不多要报废
多了洋中继分担不是比较能保护球员
怕四大金刚再现就搞好轮替规定
有压制力的洋投也没这么好找
如果中职增加洋将会怎么样?
作者: reggieailis (ㄍㄠˊ)   2016-03-26 08:05:00
一堆好手都被释出或者温板凳,还请洋将来卡位?
作者: farqall2 (farqall2)   2016-03-26 08:07:00
打者会变更强其实强制每队一洋野手也是不错的构想至于要保护球员,如果强制每个新人必须3到5年合约,这样应该球团会多保护吧
作者: ggglu (g儒)   2016-03-26 08:21:00
四洋将 然后规定至少各一名
作者: sh3312037 (pandacarry)   2016-03-26 08:25:00
重点是整体环境要改,四洋将只是止痛药
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2016-03-26 08:33:00
也可以这样啊 故意每场丢120球 不就可以早点操爆早点换吗
作者: farqall2 (farqall2)   2016-03-26 08:41:00
"中职的投手都一年就殆尽了" 我也是这样觉得,由此不如我们从制度开始改,毕竟你无法要求职业球团不能操投手。所以如果强制新人合约就是一定要3年以上起跳的话,搞不好球团就会比较珍惜球员。因为如果一年玩坏了,还是要支付薪水
作者: ultratimes   2016-03-26 08:59:00
强制洋野手?到时候看到野手上去投球...
作者: ice0101001 (梦如风)   2016-03-26 09:00:00
强制洋野手?土投都被土野手打爆了
作者: edouard09 (方文山下智久)   2016-03-26 09:20:00
洋将不算26人名单,另外独立算个名单应该还ok但是就算名单独立出来台湾教练敢用本土选手吗XD
作者: leonjapan (强尼六本)   2016-03-26 10:41:00
建议增加亚洲球员名额1~3名然后不可以全投手或野手,增加国际交流经验日本独联四队就没有洋将限制,当作高阶联盟跳板好的球员可以到mlb或日韩去发展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com