我用比较阴谋论来看件事
以下是个人猜测
MPS可能是博斯找来标中职的，就是所谓的人头
博斯为了上架第四台不惜开巨资抢转播权
6年20亿也是博斯开的
当然博斯和MPS达成什么协议我不得而知
但博斯很聪明的把MPS当防火墙，MPS跟中职签6年20亿
博斯和MPS理论上要签转播合约，然后博斯仅跟中职签备忘录
也就是博斯的钱转播多少给多少
合约有纠纷或是转播一两年发现赔太多都能马上止血
一开始博斯是想转播但又准备好后路
但后来发现出了那么多钱还没买到中职全部的权利
而且又没有如愿上架第四台，所以MPS先闪人
后面想当然博斯也就不用继续履行合约
这也是目前中职为何仅能就已转播场次来求偿
MPS片面解除合约却无能为力
理论上中职跟博斯都要对MPS提告才是
但却没有，是不是很奇怪呢？
博斯如果照我推测就不意外
那中职可能就是被20亿吓到以至于合约有太大的让步了
作者:
pujos (lks)
2016-03-15 14:40:00第四台上架没那么难.只是你愿意让出多少利益而已不想让也不用说什么系统商问题
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-03-15 14:45:00楼上说得轻松，系统商不只这件事有问题台湾电视台日渐萧条，系统商获利却仍满手
作者:
rahim03 (随风而去)
2016-03-15 14:46:00你去看博斯对中职判决书就知道为什么博斯不能对MPS主张了因为MPS是类似仲介关系 转播合约仍然要博斯和中职签 而且博斯就否认合约有成立啊 要对MPS主张什么？
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-03-15 14:47:00什么都绑，连HD进程都被阻碍 系统商事毒瘤无误
作者:
rahim03 (随风而去)
2016-03-15 14:47:00MPS要补足中职转播权利金不足额部分 这是中职可以主张的没合约 所以博斯要跟MPS主张什么？？？本来就不能主张什么 要告MPS做啥？而且为什么MPS可以当防火墙？中职可以去告MPS啊没合约能拨 是中职同意给的 所以是中职跟博斯串通？重点不就在为什么中职没告你的阴谋论解释不了为什么中职没告
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2016-03-15 15:17:00
03出来写一篇好不好
作者:
rahim03 (随风而去)
2016-03-15 15:26:00很多人都写了啊 前面都有整理目前判决透露出来的MPS合约状态
作者:
azym (ddd)
2016-03-15 15:39:00中职告博斯 跟告mps是两回事
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2016-03-15 15:44:00下班回家后再来研究一下判决书
作者:
chuegou (chuegou)
2016-03-15 16:34:00MPS当人头？ 博斯何德何能？可以请的到MPS当人头？