[问题] AlphaGo可以应用在棒球上吗?

楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 00:22:17
最近最红的应该就是人脑对电脑
讲到棒球好像也是有类似的应用空间吧
配球或战术上把对方的资料都输进去
出现什么情境人会有什么决策
都会在电脑的掌握之中
这样透过情蒐分析
就算规则上不能开放带电子器材进休息室
基本上赛前准备也够拟出18套剧本了
不知道未来会不会有一天靠电脑教练下暗号?
作者: chuegou (chuegou)   2016-03-11 00:23:00
阿不就数据野球
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2016-03-11 00:23:00
NBA板被水桶只好来这PO这种文?
作者: QQ101   2016-03-11 00:24:00
cd 等等嘘
作者: campdkny   2016-03-11 00:24:00
这篇有500可领吗?楼下帮我嘘,谢谢
作者: amike18 (热爆了啦)   2016-03-11 00:24:00
作者: toms913214 (MME MeowMiEyEs)   2016-03-11 00:25:00
回数字板
作者: henry860520 (卡西欧)   2016-03-11 00:25:00
虾毁
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 00:25:00
跟数据不太一样吧 数据是看成绩 这个是用情境分析对手策略
作者: airflow (享受压力)   2016-03-11 00:25:00
你连什么是越位都搞不清楚 不要来闹 OK?
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2016-03-11 00:25:00
那也要执行的人类配合的了才有用 投手投不到 打者打不到 AI再强也只能打电玩
作者: Thanatosone (塔纳托斯)   2016-03-11 00:26:00
恩 逻辑不对 0分
作者: combro40 (combro40)   2016-03-11 00:26:00
棒球可以预测就不叫棒球了
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 00:28:00
棒球可以预测阿 不然怎么会有抓配球猜战术这种事20年前日本动画就有演过类似的了 我想现在是讨论的时候
作者: pppkk (义大跨年是场恶梦)   2016-03-11 00:29:00
可以下战术跟配球 但是要看执行的人会不会成功
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2016-03-11 00:30:00
可以啊 但效果有限 能预测又不一定能打得好
作者: Ogrish (P币归零糕)   2016-03-11 00:30:00
鸿海机器人应该可以
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   2016-03-11 00:30:00
你先叫alphago算出今天主审变形虫好球带再说
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 00:31:00
说真的搞不好可以 但是要搭配KZONE资料
作者: a1684114 (A大仔)   2016-03-11 00:32:00
NBA板被水桶的超闲肥宅来闹喽
作者: xw668 (洼冢不良介)   2016-03-11 00:32:00
nba板被水桶 恶名昭张的人
作者: campdkny   2016-03-11 00:32:00
呵呵,真会凹
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2016-03-11 00:34:00
可以算防守位置
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-03-11 00:35:00
........虽然是棒球八卦板 但不代表这里是八卦板
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 00:35:00
但棒球界好像相对于其他运动 对于科技置入还是很抗拒楼上不想讨论可以不用讨论 不然我只好检举一下
作者: sleepboy6666 (sleepboy)   2016-03-11 00:37:00
不想讨论只想嘘 请检举
作者: Bihrava (bihrava)   2016-03-11 00:38:00
嘘肺纹会被检举吗
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 00:38:00
明明是很有意义很有深度的问题
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-03-11 00:38:00
...原来不能嘘阿 还会被检举???
作者: jazz19860929   2016-03-11 00:39:00
这里是八
作者: Albireo22 (如云飘渺)   2016-03-11 00:40:00
直接打电动就好了啊
作者: jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)   2016-03-11 00:40:00
AlphaGo算得到各种脑残战术吗
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 00:40:00
电动也是AI阿 只是有时候电动AI太简单会被玩家摸透
作者: yankees733   2016-03-11 00:41:00
废文
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2016-03-11 00:43:00
不能嘘喔?别人嘘就要检举?搞戒严嘛?那你检举我啊!
作者: schumi0903 (schumi)   2016-03-11 00:43:00
下棋就是有固定模式所以才有棋谱,你举的例子还是人跟人比赛,只要是人一定有很多因素存在
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 00:44:00
人比较容易会有一个僵固的套路在运作 电脑不可预测性较高
作者: kyle123 (..)   2016-03-11 00:45:00
那你去开专版,让大家讨论你这么有深度的问题啊
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 00:45:00
不然韩国棋王就不会这么辛苦 当然棒球除了策略还有执行部分
作者: direxiv (撒旦)   2016-03-11 00:45:00
拜托 此风不可长 八卦一堆跟风的已经够低能了
作者: a1684114 (A大仔)   2016-03-11 00:46:00
我来嘘嘘看
作者: vt30521 (Kao Niu)   2016-03-11 00:47:00
Alphago有算出你发废文吗?
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-03-11 00:47:00
T2000?
作者: s90523 (小枫)   2016-03-11 00:48:00
alphago可以算棒球版一天有几篇废文吗
作者: twnc1006 (twnc1006)   2016-03-11 00:49:00
爪迷水准不意外
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-03-11 00:55:00
这爪迷很爱挑衅
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 00:56:00
某迷们今天被酸很惨但那要怪你们老板不能算我头上阿
作者: cofee (等待)   2016-03-11 00:57:00
终于可以进桶了吗
作者: sleepboy6666 (sleepboy)   2016-03-11 00:58:00
爪izz睡前再给你个嘘 我比较好睡
作者: RBC54321 (CHAS)   2016-03-11 00:58:00
睡前来嘘
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 01:01:00
安安喔
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-03-11 01:02:00
滚回数字版!!
作者: Adven (电风扇)   2016-03-11 01:03:00
20年前还有这个呢 https://youtu.be/2ee48CcW_5w
作者: shintz (Snow halation)   2016-03-11 01:04:00
alphago会桶废文吗?
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 01:06:00
这个有趣 但是好像跟AI没什么关系
作者: yellowbrush (真‧黄刷哥)   2016-03-11 01:14:00
红的喜气
作者: a27647535 (叫我干嘛?)   2016-03-11 01:19:00
好想赢韩国喔。呜呜
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 01:20:00
说不定有机会会赢 只要关键时刻猜中一次策略
作者: Akirasbo (Akira)   2016-03-11 01:30:00
嗯。
作者: e84011095 (天龙鲁蛇)   2016-03-11 01:32:00
这只NBA版都水桶了 棒球版也该永桶
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-03-11 01:32:00
坦白说 可以
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 01:33:00
凭什么
作者: e84011095 (天龙鲁蛇)   2016-03-11 01:34:00
专发废文阿 还要问?
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 01:34:00
我也觉得可以 不过棒球比赛比较抗拒科技进入场内光是鹰眼重播就争论多时 何况这种是比判决更高一层的思维等于有点挑战了总教练或教练团的职权地位同样在别的领域类似专家系统的东西也是很多阻力 比如医学或法律
作者: demonh311 (Dream)   2016-03-11 01:59:00
原来跑来棒球版阿
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 01:59:00
你好阿
作者: JamesChen (James)   2016-03-11 02:04:00
又有人把可以预测跟100%预测画上等号了
作者: losel   2016-03-11 02:09:00
18套还不够吧,投手只有先发能确定. 中继后援的投手跟自队的打击者组合就够多了. 不能带电子器材光把组合对战.守位分析印出来叠起来都可出书了
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 02:11:00
这倒是 不过如果可以在比赛初期就拿到关键领先的话后面局数就会比较容易些
作者: losel   2016-03-11 02:14:00
中职都不知道有没有类似MLB打者九宫格打击率分析图了
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 02:15:00
逐打席纸本记录肯定有 但有没有人系统化数位化就不知道
作者: frozen0703   2016-03-11 02:28:00
分身很多的双v
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 02:29:00
卖卵共 哪有很多 而且这是以前烂系统容量太小造成的很难跟你们这些没用几年的人解释XD楼上你人生有什么不如意可以聊聊阿
作者: xw668 (洼冢不良介)   2016-03-11 02:40:00
3
作者: wanderwolf   2016-03-11 02:54:00
这有什么好嘘的 讨论一下不行喔
作者: jeff95123 (GueiTouYing)   2016-03-11 02:54:00
Id
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 02:56:00
基本上有些人的脑容量我也无法与之对谈 跳过就好
作者: losel   2016-03-11 03:13:00
我刚看VV的本尊,当初开分身应该是文章数上限的关系吧,早期Ptt还有话题十大跟大家习惯回文灌水的原因,文章数增加很快
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2016-03-11 04:05:00
我也对AI做调度战术的能力有兴趣呀
作者: farqall2 (farqall2)   2016-03-11 04:35:00
发的废文会比你还废
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-03-11 06:28:00
棒球太复杂了算的出什么时候滑倒吗
作者: zzyyxx77 (讨嘘大师77)   2016-03-11 06:51:00
终于要进捅了??
作者: Kitakami (在妳身上揉来揉去)   2016-03-11 07:21:00
笑了
作者: jkhcc (老师)   2016-03-11 07:26:00
废文就别po了,没梗
作者: shinichi (野孩子)   2016-03-11 07:35:00
废文
作者: hiroki03 (希洛祈)   2016-03-11 07:47:00
不要浪费学术资源来发几万篇废文
作者: boyd1014 (David)   2016-03-11 08:27:00
公务员板有吗?
作者: oliver81405 (苦瓜)   2016-03-11 08:47:00
连讨论都不行 棒球版根本
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 08:57:00
这篇哪一点算废文? 跟实事接轨又有棒球点推文也有更深入的讨论跟延伸 根本优质
作者: WeAntiTVBS   2016-03-11 09:12:00
文章数与上站次数难以兜起来的问题可能要请站方严加检视,不合理的部分应做下修,必要时应停权处份..
作者: Isveia (non-exist)   2016-03-11 09:22:00
把棒球板当八卦板用... zzz
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 09:50:00
检视啥啦XD 那是历史共业 我早就不洗费文了
作者: RoundKick (我是56我最屌)   2016-03-11 09:55:00
要用分身WizZ来带风向吗小弟弟 这也要我教 难怪被NBA桶
作者: BorisDiaw3 (3D)   2016-03-11 09:59:00
板主还不来水桶吗
作者: sary (Hello Opera)   2016-03-11 09:59:00
计算蒙地卡罗树吗?
作者: a0187 (高高)   2016-03-11 10:12:00
ID
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 10:15:00
又没违规
作者: Inazuma (稻妻)   2016-03-11 10:16:00
阿发狗有算到它来到棒球版会被虚报吗? XDDD
作者: yofa (YoFa)   2016-03-11 10:16:00
已经有一个八卦板给你们发废文了还要来棒球板洗文章?丢脸
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 10:17:00
我感觉AlphaGo的优势就是没有情绪 劣势是无法判断人类情绪没有情绪的决策容易接近理性 但问题是理性不等于风向XD
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-03-11 11:01:00
.....呃.....有人自己说自己的文优质吗......
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 11:03:00
你别篇说某些台湾人不喜欢看人家有自信...你看看自己..
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-03-11 11:12:00
自信跟自我感觉良好是两回事好吗...............自信是在自己能力所及内且对自己挑战的目标有期待或把握自我感觉良好是就算自己做的很差还会自认很好
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 11:14:00
哀你一直重新定义我也没办法 谁知道你对万事的定义在哪..
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-03-11 11:14:00
是你的定义跟别人太不一样了............
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-03-11 11:15:00
其他人都说给你看了....还要谁说说看?先摆脱自认有理的出发点再来跟别人说“讨论”吧
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 11:16:00
哀 你的成见实在太深了 本来以为你是大大 结果还是跟一堆低水准嘘文一样 也没什么建设性 看来我太高估你
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-03-11 11:27:00
怪别人成见太深之前 先看看自己做过什么事吧好好讲话好好推文 谁要对你有成见?
作者: KobeinCloud (云中鼻)   2016-03-11 11:31:00
http://goo.gl/90k2FF这个不知道算不算
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 11:35:00
喔喔 感谢楼上K兄提供资讯至于某P我只能跟你说 “人之患,在好为人师”不是几个人捧你就有道德至高点可以指导别人好吗 看看有关陈瑞振的文章里面你是怎么"好好讲话"的言尽于此 我是觉得你要检讨我可以 但不用占文章版面我的目的是想讨论AI跟棒球决策的应用
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-03-11 11:44:00
广面狭面的差别 特例无法说明通则 如果你不懂我也没办法 至于谁是不是“好好讲话 ” 大众会有公评 不是自认优质与否就决定一切 毕竟这是公开版面
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 11:46:00
公评能吃喔XD 我上面那篇比较戏谑的28推 这篇认真问的X4
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-03-11 11:46:00
没有人要用什么道德制高点指导别人 只是当你自愿放在道
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 11:47:00
随便你啦 反正你也是你说的自我感觉良好的那种XD
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-03-11 11:47:00
标准在哪 如果你愿意可以继续尝试 但是结果自负至于谁是自我感觉良好 就看看大家怎么想吧
楼主: VVizZ (我很穷)   2016-03-11 11:48:00
不劳担心~
作者: a1684114 (A大仔)   2016-03-11 12:03:00
从昨晚吵到现在喔..
作者: mcho1831   2016-03-11 12:55:00
别来这里乱
作者: sleepboy6666 (sleepboy)   2016-03-11 12:56:00
午睡了再给个嘘
作者: peterckh (小豪)   2016-03-11 14:38:00
开分身乱板就应该好好自己检讨真是自我感觉良好!
作者: mobwayne (聚宝mb)   2016-03-11 16:10:00
那围棋丢球?
作者: baso (牆上貼滿你叮嚀的便籤)   2016-03-11 17:28:00
帅耶
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2016-03-11 22:23:00
可以算废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com