投六局以上，失三分内就算优质先发
以最低门槛来看：投六局失三分 防御率4.5就算优质先发了
以现在的观念来说，防御率4.5似乎不是什么优质的表现，只能说是还能接受的先发
因此对于优质先发的定义，会不会太广泛了呢？
以我自己而言，我觉得先发投手投七局失三分内才会让我有种“这先发真优”的感觉
作者:
mrchica (曲卡)
2016-03-07 15:16:00你谁?
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-03-07 15:16:00品质先发到底谁翻优质的出来谢罪
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-03-07 15:16:00六局失三分也不见得ERA是4.5啊
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-03-07 15:17:00而且ERA在现在没那么被重视了
作者: dodo6 2016-03-07 15:19:00
这内容 以现在的中职 真的称得上优质先发
作者:
YQE766 (YQE)
2016-03-07 15:19:00吃六局很优了阿
作者:
pold123 (ooxx)
2016-03-07 15:20:00应该说是及格.不是优质先发
作者: dodo6 2016-03-07 15:21:00
六局失三分满不错了 吃局数不是那么容易
作者: encorej77107 2016-03-07 15:22:00
能稳定6局3分 其实很猛 贡献也很大不过优不优质应该看打击年或投手年
作者:
bmyone (Y)
2016-03-07 15:22:00MLB一年几场球,重点在吃局数,懂?
作者: yankees733 2016-03-07 15:22:00
对中职土投来说,真的是优质先发
作者:
CKCDY (生活三要素)
2016-03-07 15:23:00六局三分蛮难的呀 一只清垒还过墙就喷了
作者: hensen2508 2016-03-07 15:23:00
QS明明就只是合格的先发吧
作者: ilikejstar (高天赐) 2016-03-07 15:24:00
这个真的蛮吊诡的 全部先发都只有最低门槛的优质先发的投手 的确不能算优质投手XD
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-03-07 15:24:00这样QC也该翻成优质管制
扣掉非自责分era平均大概4 era4能吃局数很优了啊
作者: dodo6 2016-03-07 15:26:00
能每次都稳定吃六局 很厉害吧
MLB 162场比赛 以投一休四来计算 一个健康的轮值先发一季大约至少会有30场出赛机会 每场投6局 就180局
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-03-07 15:27:00不如掺在一起算ERA/6
作者:
PressTwo (按2才有快感)
2016-03-07 15:27:00每次都只能失三分 也满难的 重点是吃局数
中职120场 每周一次先发 也是除以5 一个先发一季大约出场24场 一场6局的话是144局
作者:
rei196 (棉花糖)
2016-03-07 15:29:00这我两三年前问过了
作者:
Klan (天才小钓手)
2016-03-07 15:30:00先发胜投至少要五局，以六局当标准合理
作者: bububeauty ( ) 2016-03-07 15:30:00
六局失三分内是QS说优质不为过吧 又不是刚好都失三分可能只失一分 或不失分
作者:
Apolina ( )
2016-03-07 15:31:00投六局失三分 防御率4.5 这只是合格的标准罢了，试想若有一个每次先发最差也会给你投六局失三分的内容，这投手
先发投手在MLB，有个ERA4.5就可以讨生活了，QS没错啊
2015中职投手能吃144局以上的有三人:罗力 兰斯佛 嘟嘟但只有罗力的ERA在4以下
作者:
Apolina ( )
2016-03-07 15:33:00已经可以称上顶级先发投手了
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-03-07 15:34:00又不是每次 QS跟胜败一样达成一次才算一次的吧要算的话还要再除以先发数变QS率
作者:
Apolina ( )
2016-03-07 15:35:00回楼上，是这样没错，所以QS%也是一个重要的指标
至于MLB 2015投手吃到180局以上的有56人 ERA低于4的有
作者: bububeauty ( ) 2016-03-07 15:37:00
QS跟胜败没关系吧...
作者:
Apolina ( )
2016-03-07 15:38:00而且我同意quality start翻译过来到底哪里有"优"的含意
作者: yankees733 2016-03-07 15:38:00
你能每场先发都6局丢3分,那也是不容易的事
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-03-07 15:39:00
如果以MLB以外的水准QS 大概是6局两分
QS的本意本来就没有"优"的意思 但能达到这门槛事实上
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-03-07 15:41:00
我觉得"有质量的比赛" 可以
作者: a1684114 (A大仔) 2016-03-07 15:41:00
下一篇 败战投手真的败战吗
作者:
Apolina ( )
2016-03-07 15:44:00正因为原文没有"优"的本意，但却硬翻成优质先发，才造成像原po这样的问题变成月经文
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-03-07 15:46:00
意思上我觉得比较是"高质先发"
作者:
bxxl (bool)
2016-03-07 15:47:00wiki有写. 一篇论文统计1984-1991间QS的平均era是1.91
作者: rodhzy 2016-03-07 15:47:00
只要SP有达到QS标准的话 输了不能怪投手 大概是这个概念
更何况6局3分只是最低标准 你拿最低要求来质疑好像有点严苛了o.o
作者:
Kalata (Asshole)
2016-03-07 15:48:006局失3分不一定3分都会是自责分阿 防御率不见得就是4.5
作者: dodo6 2016-03-07 15:49:00
品质先发其实就满容易理解了
作者:
Apolina ( )
2016-03-07 15:49:00症结点在于一般人对于"优"这个字的标准，应该不只75分
也要看联盟打者的等级 MLB六局三分 NPB八局两分 CPBL九局一分差不多
作者: dodo6 2016-03-07 15:51:00
中职现在投手能在六局失三分算不错投手了
作者:
andyll2 (泽西哥)
2016-03-07 15:51:006局能不失3分真的很难
作者: bububeauty ( ) 2016-03-07 15:52:00
打者等级不同 投手等级也不同阿
高质跟优质有什么差别吗?XD 应该是"称职先发"吧
作者: dodo6 2016-03-07 15:53:00
中职去年平均ERA超过5
作者: rodhzy 2016-03-07 16:02:00
称职先发好像不错
早期的中职因为程度落差太大，强投很容易压着整队打者才会觉得一场掉三分很多。现在强度大，打者程度好，
作者: adison 2016-03-07 16:08:00
忧质先发
作者: kojo1234 (kojo) 2016-03-07 16:09:00
中职土投哪个QS%有超过70的
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-03-07 16:10:00找个品管的说说到底该怎么翻译
有一个ERA 6.13 的是中职明星王牌喔 4.5不强？
作者:
dudeboy (讨嘘至尊)
2016-03-07 16:29:00Qualifying Offer→合格报价 ; Quality Start→优质先发
作者:
b99202071 (b99202071)
2016-03-07 16:34:007局失两分也有统计的样子
作者: QAZQWESDX (ASHOA) 2016-03-07 16:35:00
MLB ERA4.5都能当个5号了 还不够好喔
作者:
k33536 (是什么?)
2016-03-07 16:47:00哪算优质 就soso而已，姑且不论whip质， 4.5的ERA叫优质？
作者: Nobita (野比太) 2016-03-07 17:03:00
还是要看联盟 在去年的cpbl这样算不错
作者: ct1030 (你好吗我很好) 2016-03-07 17:09:00
我也觉得在一定失分范围内 吃局数的能力是很重要的那只是一个统计的其中一种数据而已
看看中职明星到日本被电成这样，可以证明中职投手真的很弱
作者:
PressTwo (按2才有快感)
2016-03-07 17:15:00现在想想 优质先发到底是谁开始叫的? 应该叫合格先发
作者:
wisehuang (èªçœŸé»žï¼)
2016-03-07 17:23:00这个quality应该是指身为MLB的starter的quality六局三分都常常无法达到就不太适合在MLB当先发吧
mlb近年投手联盟的错觉 十年前的era前十名一堆三开头
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2016-03-07 18:13:00翻译的问题，是台媒翻成优质
作者: duo0518 (Kira) 2016-03-07 18:19:00
"相对"优质
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2016-03-07 19:34:00QS是只看自责分 6局失3ER 以MLB整季先发32场来说 如果整年投192局 ERA在4.5左右 这已经是四号的成绩了
作者:
bedb0624 (我是小黑不是小白)
2016-03-07 19:59:00优质先发似乎是从袁公当初转播小王比赛时说出来的词
作者:
SYNACK (鸡排咧)
2016-03-07 21:03:00这个是指mlb 在中职应该是6局失1分才算
作者: mazinger 2016-03-07 22:21:00
结果9局失4分 不是优质先发 哭哭 好歹也是高级工作马
同样的优质在CPBL,MLB也是天壤之别阿...MLB很好了 CPBL就别提了去国外都被打爆
作者:
yLi (BLUE 19)
2016-03-08 12:08:00允收先发