https://www.youtube.com/watch?v=WmcHe__9kfY
满垒一人出局
打者打出滚地球
守备员接球后触杀一垒往二垒跑者
(base loaded 的局面瓦解)
再传本垒"封杀"三垒往本垒跑者
蓝鸟教练认为本垒应该"触杀"而非"封杀"所以此分算
播报员一直讨论这个 tag 被 made 后的结果
不知道我的理解有没有错误?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-03-05 23:48:00理解没错 一垒往二垒跑者先OUT就没有被迫进垒了所以对于三垒冲本垒的只能用触杀 封杀无效
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2016-03-05 23:48:00可能刚打完慢垒
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-03-05 23:50:00但主审判OUT 是因为一垒手没碰到往二垒跑者所以被迫进垒还是存在 故本垒封杀成立可以看一垒审手势是判SAFE对
因为大家（主审、主播，捕手应该也是）一开始在被跑者挡到的情况，没注意到一垒手已触杀（或以为有去触但没触到）往二垒前进的跑者了，所以主播才说要看这个tag（一垒手）是否made
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-03-05 23:57:00但后来replay挑战成功 显示为一垒审的误判
作者: ct1030 (你好吗我很好) 2016-03-05 23:59:00
一垒跑者被触杀 解除强迫进垒 本垒必须触杀 所以应得分播报员也有提到 这对运动家是不太公平的因为捕手第一时间
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-03-06 00:04:00因为一垒手接到球 跑者就在他旁边 所以就顺势tag最简单
作者: ct1030 (你好吗我很好) 2016-03-06 00:05:00
以为是强迫进垒 而没有去tag跑者
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-03-06 00:05:00因为捕手看到一垒审先判safe呀....
作者: ct1030 (你好吗我很好) 2016-03-06 00:08:00
真的是很特别的case... 果然是难得一见
简单来说就是判断三垒跑者是否为强迫进垒看一垒审第一时间手势 本垒封杀无误然后看重播才改判 这队运动嘉真的超亏 因为是一垒审先误判的
为什么最后变23垒有人啊？不是只死往2垒那位。所以改判后应该是13垒有人吧？
作者: durian0308 (不要问很恐怖) 2016-03-06 02:55:00
一垒手接到球不回去踩一垒是因为 回去踩一垒距离太远而且以当下一垒手的接球重心跟身体动能是趋前甚至是往二垒方向 回去踩一垒只抓到一个是最不划算的照正常的逻辑 应该是一垒手先传本垒（因为他整个人的动能是趋前的 传球方向较顺势）捕手接到先封杀后 再传一垒封杀再回答原po的问题 详细来说就是 如果以垒上跑者是（强迫进垒 如一垒有人 或一二垒有人 或满垒）状态下 “逆时针方向”封触杀 该出局跑垒员的“前面”跑者 都不属于强迫进垒了 因此故一定都要用触杀的才算出局 所以我们很常看到垒上有人的“封”杀 都是“顺时针方向”的
作者: Nobita (野比太) 2016-03-06 04:05:00
不知是否是各联盟对于重播辅助判决规则的不同任何误判 都会在当下影响后续双方球员的选择(如本例)在CPBL规定中 裁判应主审或一垒审并依据 判决及判断给予垒上各个跑垒者的合理位置。本例若无一垒审误判 看时间来说捕手是能tag三垒跑者的最合理的结果是一三垒跑垒者出局 但MLB裁判似乎不这么认为就制度精神来说 选手不需也不应依照可能的误判+重播改判来多做不必要的动作 例如本例捕手踩垒后还去tag三垒跑者所以误判改判后 就不能仅因误判发生后的有效动作来裁决应该要以最合理的结果(如果误判不发生)来做最后裁决如果选手随时都要考量可能误判去多做不必要的动作(如上述)那除了比赛变难看以外(一堆多余动作)还增加受伤风险