Re: [新闻] 球界人士建议新加入的FA、未满1年新秀同

楼主: kimijacky (MJ forever)   2016-01-12 08:24:56
※ 引述《ZenUp (路过的猫)》之铭言:
: ※ 引述《k75131 (FU)》之铭言:
: : 推 lottopop2: 太子:好哦好哦继续假FA 01/12 0
0:
: : 推 kevenchia: 反对保护新秀的脑子就那样 还期待他们搞懂什么是FA? 01/12 0
0:
: : 推 lottopop2: 新秀的问题是签约金,如果选当年新秀要赔签约金我是不 01/12 0
0:
: : → lottopop2: 反对不自动保新秀啦 01/12 0
0:
: 连保护名单都不愿意放进去的新秀,代表球团也不见得那么重视,那么签约金什么的
: 想必也极低或者没有吧?如果有一个签约金极高的前段新秀放在保护名单外被选,那
: 跟把彭政闵放在保护名单外被选走其实是一样的意思。
: 当初会把球员补偿也列入自由球员补偿的其中一环,多少还是有点为了平衡各队战力
: 的意思在。如果要继续维持这样的条款,那么以中职来说25人名单已经足以保护大部
: 分自家球队“一定”得留下的球员。中职因为只有四队,而且业余球员与中职球员的
: 强度差距没想像大的缘故,每年替换10名新秀已经是常态,若直接新秀除外在保护名
: 单外,那一队的保护名单等于到了70%,这个补偿其实跟废除了没两样,因为根本不太
: 可能在那30%里面还有球团愿意花最少几百万一定要网罗的球员啊。
请问旧合约概括承受包含新秀签约金跟激励奖金吗?
如果今天新秀被选走 签约金谁付?
如果有个名单外球员有高激励奖金
新球队会不会故意不让他达成激励奖金目标?
爪爪的激励奖金目前在台面上的难度都不算很高
但那是为该球员在爪爪所设计的
如果换队伍造成拿不到激励奖金
这样对球员公平吗?
作者: hk129900 (天选之人)   2016-01-12 08:26:00
除了签约金可讨论以外都太脑补啦 没发生过的谁知道
作者: saijuk (sai)   2016-01-12 08:40:00
退一万步说 一样的薪水球员愿意去中信不想待米糕也不行 球员至少要有重新议约的权力 不然去一队操到吃只痛药硬上再释出的球队不用多拿一点吗
作者: boy1031 (泽泽)   2016-01-12 08:56:00
宁可吃止痛药也不要2军蹲到死 LM对3x岁不能守备的阳还不是给机会 现在爪队先发打线平均3x万 怎么有机会
作者: saijuk (sai)   2016-01-12 09:49:00
那很好啊 这样搞不好球员愿意降价去米糕 这也是个人的选择但你凭什么剥夺他选择的权力 真的当球员是商品而已吗
作者: linjrming (风之信使)   2016-01-12 10:22:00
职业运动的球员的确是商品,不过CPBL真的是职业运动吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com