楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2016-01-09 12:59:42先把时间拉回到2015球季末
当时是FA实施好几年从来没有人转队成功
那个时候林智胜提出FA
他是一个月薪只有43万的333年度MVP
但是当时板上还是有一大堆人认为FA制度是玩假的
只有象板比较乐观认为大师兄会转队(虽说也有部分兄弟迷悲观)
那时候大家普遍的想法都是该下修FA条件
让FA真正自由
最后林智胜转队成功了
现在条件谈不拢
结果6JT的三点建议跟他希望的东西是对谁有利?
是对原球团有利
这句话反著说就是对新球团不利
那原本就已经很难实行的FA转队势必会变的更难转队
有人会说可以拿日韩比
那什么这些人不拿美国来比?
照美国的制度今年兄弟什么也不用给LM
因为LM连报价都没报价
每个国家本来就该有每个国家的玩法
中职目前遇到的状况就是制度不利转队
该修也是该修的对新球团更有利
而不是去让原球团更有利于补偿
如果真的又在这次改的对原球团更有利
那FA市场只会继续变成一滩死水
作者:
amoeki (阿米巴)
2016-01-09 13:03:006JT提的三点把利益包装的很好啊，还有一堆圣人迷
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-01-09 13:04:00每个球团都想要护自己的利益XD
作者:
k75131 (FU)
2016-01-09 13:04:00如果再继续对原队伍有利的话 就变成真。假FA
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2016-01-09 13:11:00MLB财力不足的球队 时常也变成豪门农场
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-01-09 13:12:00毒瘤快点卖球队啦改做球场活动承包就好了
作者: thinkdog (沙茶牛肉烩饭) 2016-01-09 13:13:00
可是这是自由球员制度 不是球团赚钱制度
为什么学日韩不学MLB 就是因为日韩的体系跟我们相近啊
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2016-01-09 13:14:00适当让利无可厚非 反正也不是抢球迷的钱
MLB小联盟到大联盟至少6级以上 连日本都才到三军 怎么比
像往更好的制度无可厚非 但是连基础都没有就叫好高骛远
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2016-01-09 13:16:00基本上FA挡不住的情况下 你要球员我要钱 角力很正常
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-01-09 13:18:00
学美国你就要丢选秀了 还在没有报价
神全冲击50万以后 一堆50万接连就出来了 现在到100万
美国的话要先提出合格报价，球员拒绝后，被其他球队签走才要补选秀权，连提都没提是要补什么？
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-01-09 13:23:00
对MVP提出一年的合格报价谁会不提啊 刚好爽拿选秀
如果想健全市场 最好是把选手分级啦 BC以下的可以放宽
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-01-09 13:24:00
现在就是没QO的制度还说人没有报价 笑死人
我不懂ㄟ 太子提出承接合约 是哪边对新球团不利了？
承接合约代表直接抢人，球员不能拒绝，也就是我看上你哪个新秀就要来哪个
还是一样的论点 要说我们学日职就要抄好抄满 首轮新秀保护+非高中七年年限+补偿费降低+分级补偿
难道你认为只要补偿25名单外的球员就是对新球团不利吗
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-01-09 13:26:00不利啊，吱吱那破烂二军教练团
要挑谁 目前只有说25人名单 是否有其他下周不是就要讨论
作者:
fungling (网络上的好邻居)
2016-01-09 13:27:00一堆爱拿日职比的吱迷啊 一天到晚要人去看日职规范
吱吱只抄自己有利的，让球员自己决定不好吗，还是知道球员不想去吱吱这个穷酸球团？所以要用承接的
作者:
ccha051 (downeight)
2016-01-09 13:29:00就假FA啊 第一次看到FA新球团还要补偿的...
太子就怕被他选到的人不想去吱吱 所以才提出直接承接阿
作者:
fungling (网络上的好邻居)
2016-01-09 13:31:00被说FA搞的像球员交易 就拿日职来救援 然后又说日职球队
把FA搞的像交易，而且没分级，那中咖，小咖就完全没机会FA，只有大咖才可能
作者:
fungling (网络上的好邻居)
2016-01-09 13:32:00把转队费补回125% 讲白一点就是死都要钱啊
承接合约 那把fa废掉好拉 这样不就是用钱+球员交易
承接合约的重点是如果碰到新人勒？新人年都是低年薪+
规章就写100%了阿 你得不到就改规章 王柏融已经给你改一
作者:
fungling (网络上的好邻居)
2016-01-09 13:33:00吱吱不是最爱扯日职扯美职吗 怎么现在又说都给你讲就好
作者:
xzxc (夜璃)
2016-01-09 13:34:00要讨论Fa的时候就反对 自己要补偿的时候就加条件 还真当这是吱吱联盟？
要改承接合约可以啊，领队会议提出通过并追认完毕后，明年开始实施，今年规则就定好了，凭什么说改就改
就算让你改规章了 也不能适用这次的 不然兄弟签了FA你
再改规章让原球团更有利 当兄弟傻子喔 白白吃亏而且要改也要整个改 不要只想改补偿不去改年限和转队费
不然LM改完后，过两个礼拜兄弟不爽又改回来，那人要不要再吐回来，再两个礼拜换犀牛不开心，再改转队费4倍，那要不要补钱，那就大家改好玩的就好啦
这次新旧球团都有筹码可以谈 年限 合约 等谈好FA会更进
趁这次FA逼毒瘤吱出来谈.不然谈制度改善吱吱都不见人影
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-01-09 13:40:00学美国丢选秀就不要绑FA年限，拿到FA都3X岁了还要丢选秀要学就整套抄，不要半调子制度
日职的A.B.C薪资排名不知道是看队内还整个联盟的 如果
作者: wuklean 2016-01-09 13:49:00
吱迷真的比当年的喇叭组还扯 太子想硬凹还乱护一通
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2016-01-09 14:03:00吱吱就最会哭啊 只想维护自己利益 可悲有够扯 莫名其妙 中职毒瘤
吱吱嘴脸你又不是不知道真的是毒瘤 吱吱不倒中职不会好扯就事论事我快笑死 爪维拉怎么来的 就事论事哩 zz
作者:
Ario122 (陶拉里亚)
2016-01-09 14:08:00要旧球团承接被选中球员的合约不合理呀 等于是要买FA除了
FA还一堆东西 你跟我讲这是FA? 尤其是承接 那不就是球员交易 跟FA是有什么鬼关系 有约在身怎么可能是FA
有个问题，为何不能设年资几年内提要补偿，超过几年就不用补偿？反正太子又不会买FA,不会顾买方的利益
你把不利转队怪在这三点上面根本是扣帽子…真正不利转队的原因是前阶段已经发生的，该改的是年限跟补偿金多寡的问题，6JT提这三点放到各国都是很合理好吗？不要以人废言
如果要让自由球员市场能活络本就不能偏重任何一方，但是猿队所提出的想法也是会造成自由球员所属的新球队球员被原球队挑走，如果此球员的签约金又高于省下的转队费的话反而造成新球队付了签约金球员又被人拿走，签了自由球员反而要付出的更多，除了转队费外还要少一个已付出签约金的球员！而自由球员所属的原球队反而绑了该自由球员九年后除了可以靠转队费来补回当初给的签约金又可以取得一名不用给签约金的球员！补偿制度已经给原球队一定的补偿但是不能补偿到新球队要花更多的代价才能取得这名自由球员，那这样只会让球队去签自由球员的可能性下降。当然最根本应该降低转队费和自由球员年限，但目前如果在原球队中可以承继补偿球员的合约的情况下至少要在保护名单的人数或是范围做调整，像是新秀能不能选或是可以选但是转队费的部分要是该球员当初的签约金来认定，总之不能再把自由球员制度改成过于保护原球团，让自由球员市场活络。
FA刚制度说怎么不把日本整套抄过来现在又说怎么不抄MLB整套...都给你们说就好啦…
作者: Petrovic 2016-01-09 14:24:00
没报价也想要补偿 笑死人了要平衡战力那是交易 不是FA 懂?
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-01-09 14:25:00什么都要比麻烦基本薪资也来啊 待遇要不要也比照 ????
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-01-09 14:30:00要选一边就抄好抄满，有说非要照MLB吗？要日式玩法又要美国的选秀补偿，这不是半套，什么才是半套？要日本可以，就整本搬过来，还是只要对原球团的规则有利才搬
作者: Petrovic 2016-01-09 14:37:00
球员工会不用进来谈 球员的利益不用照顾 自己爽就好?
作者:
Allen524 (Allen)
2016-01-09 15:27:00我们玩起MLB那一套.认清现实吧.而且MLB也不是完全没有补偿
作者:
ken8353 (KenChou)
2016-01-09 16:48:00前两段超中肯 看两个月前多少人看衰中信翻不过FA高墙 还嘲笑象迷爱幻想 结果FA成功了又拚命想把高墙修得更高= =
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-01-09 17:00:00结果FA成功了又拚命想把高墙修得更高XD
作者:
pkp (二年了 过得好吗)
2016-01-09 21:38:00就惯老板心态呀