※ 引述《murray (无)》之铭言：
: 现有规章有解释空间 桃猿先提3点建议、协调后再决定
: http://sports.ettoday.net/news/627211
: 记者古依晴／台北报导
: “大师兄”林智胜转队至中信兄弟，原球队Lamigo桃猿在回复期最后一天（8日）表示，
: 目前合约有解释空间，因此会向联盟先提3个提案，将相关问题厘清，而原本联盟给予的
: 回复期限，并没有要球队选择全额转队费，或是转队费加上25人保护名单之外的球员，因
: 此球团先提出想法，由联盟统整与协调。
: 依照中华职棒现有规章，林智胜转队费有2个方案可以选择，一种是兄弟给桃猿林智胜
: 2015年年薪的125%作为转队费，也就是645万元给桃猿；另一种是兄弟付给桃猿林智胜
: 2015年年薪75%作为转队费，再加一位非兄弟25人保护名单的球员给桃猿。
: 联盟给予两队3天期限考虑，也就是8日回复球团立场，桃猿领队刘玠廷表示，现有的规章
: 有解释空间，因此先提出3个方案，球团会有各自立场，请联盟统整与协调。
: 首先，新球队（获得球员方）应该先提出25人保护名单，旧球队（失去球员方）再选择要
: 全额转队费或是部分转队费加上球员，刘玠廷进一步解释，如果没有看到名单，如何评估
: 是否要球员，因此提议新球团先提出25人保护名单。
: 其次，若旧球队选择部分转队费加上人，应该承接该名球员原有合约，刘玠廷说，如果该
: 名球员已经有合约在身，旧球队应该承接合约，避免双方薪资有落差，导致谈约破局。
: 最后，刘玠廷补充，若郑达鸿同样转队到兄弟，而犀牛和桃猿同时选择部分转队费加人，
: 选择球员的顺位应该以战绩定论，前一年战绩差的可以先选，而不是以签约时间作为先后
: 顺序，刘玠廷说，以平衡各队战力而言，以战绩作为先后顺序较公平。
太子所提的方案~我认同第一点，
但第二点，我觉得还是有漏洞，就以今年的状况为例:
会提出此点就是担心中信兄弟会有暗盘，先跟lamigo所选的球员说好，
，甚至可以说好~那25%的金额，球团跟球员一人一半，而2个星期后，
该球员就可以回归到原球团，
但换个角度想，
如果lamigo也跟该球员谈好暗盘呢?
我再举例: 该球员月薪50万，lamigo以20万签下，50-20=30万，则由中信兄弟出，
接下来重点来了，这30万，lamigo跟球员也是谈好，我们一人一半，
也就是说该球员所领的钱为20(lamigo)+30(中信兄弟)+15(暗盘)=65万
而lamigo则是20+15(暗盘)=35万。
这样不是一样吗? 都可以暗牌来暗牌去吗?
至于第三点，好像跟联盟之前提出的一样阿，不懂，一样的东西还提出来，
还是我没看懂他的意思?