楼主:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2016-01-08 18:49:22中职的FA制度真的很吊诡
以下提出几点讨论：
1.自由球员还可以卖钱？这真的是家家酒
真正自由球员制度，是由球员自行选择想参加的球队
原球队不得异议，也不得卖钱
球员工会这时跑去哪了？
2.针对自由球员，依等级设定来年选秀权补偿，是比较可行的方案。
从球员新加入的球队选人，这是二代鹰吗？
3.既然有给原母队时间，跟原属该队的自由球员接触谈约
时间到，你签不下来，中职球员新球队有权自行选择我要采什么方式
我不想给你球员，想给你钱：这是新球队的权益
怎么会是原母队得益？
不想签原球队自由球员 还能赚到球员Zzzzzzz
4.原母队既然这么爱我新球队的球员，我先签后换
把我要给你的球员，以月薪1000万签约，换给你去承受这个约。
以上几点，和大家讨论讨论。
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 18:50:00cp吱就没钱签阿…
作者: hcchiena (staco) 2016-01-08 18:51:00
名为FA的球员交易
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-08 18:51:001F这也能扯到LM 千万别得罪爪迷 尤其是让他们二连亚
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2016-01-08 18:51:00全世界的职棒都有补偿
作者:
andye04 (彰化赤龙帝)
2016-01-08 18:52:00吱吱就想肖想别人家新秀 怕被拒绝 才搞不得拒绝条款阿
原条文也没有新秀拒绝条款啊大家都在争取对自己最有利解释 何必独酸太子
作者:
andye04 (彰化赤龙帝)
2016-01-08 18:54:00原条文明明有谈不成就回母队 代表可以拒绝
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-08 18:54:00一堆怪论点，第四点最奇怪，难道你要把名单外的人全部签一
作者:
Balboa (弱鸡)
2016-01-08 18:54:00现在规则就是要重谈啊 你觉得不合理为什么上次领队会议讨论FA议题时不提出来呢
作者: Petrovic 2016-01-08 18:54:00
FA的年限先改一改吧 某队颇呵阿 就改自己爽的阿
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-08 18:55:00这篇超好笑 你签月薪1000万 人家不跟你交易就好啦 哈哈哈
作者: Petrovic 2016-01-08 18:56:00
某队的报价呢???
作者:
Balboa (弱鸡)
2016-01-08 18:56:00上次杨要FA建议时你就闪飘躲 现在关系自己利益就跳出来喊声了 反正就自己爱搞共识决这套 这次吞下去刚好而已
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-01-08 18:57:00
当然提对自己有利的方案啊 兄弟提的方案不也是对自己有利
只提MLB和NPB有补偿，却不看整套FA制度根本是偷吃步
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-08 18:57:00然后补推是觉得第二点还不错。但球员等级怎么设定？也是一个问题
楼主:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2016-01-08 18:57:00自由球员还能卖钱跟指定要对方的人 真的很好笑
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-08 18:58:00国外也可以啊 眼界这么小喔
作者: furret (大尾立) 2016-01-08 18:58:00
吱午这回大不了就拿钱闪人就好 但漏洞不修往后还是会发生
上次领队会议提议要改FA，明明就有人装死不是吗XD
作者: knml (法师) 2016-01-08 18:59:00
称这次快点修一修,免得以后还要遇到这问题
唉，自由球员炒了几个月，还有连补偿都不知道的井底之
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-01-08 18:59:00
国外FA不是也有补偿方案 不是台湾特有玩法啊 只是要怎么补
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-08 18:59:00谁啊 说请楚啊 帮你问问球团有没有这回事
作者: QQaka (熊熊加油) 2016-01-08 18:59:00
真的 这种FA不如不要罢了 直接球员交易较快 争议也小
QO也是报形式的，如果中职有规定你说太子会不会报？不要搞笑好吗？联盟最高薪如果可以用QO留下来超爽耶
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-01-08 19:01:00
改成赔选秀也行
作者:
lisyu (游小虾)
2016-01-08 19:02:00大师兄这种摆明一FA肯定是拿联盟顶薪的,报合格报价换选秀回
作者: furret (大尾立) 2016-01-08 19:02:00
不过去年是mlb首例
作者:
lisyu (游小虾)
2016-01-08 19:03:00来,怎么算都赚吧,大联盟那么多年也才去年有人接受
大联盟球队报QO从来没想过要留下球员，只是为了选秀补偿，规定上需要而言，拿这点来说lm有没有报价很虾
作者:
Ylance (阿毛)
2016-01-08 19:03:00补偿是很正常 我只是好奇别国也有挑球员的这种补偿吗
作者:
lisyu (游小虾)
2016-01-08 19:04:00赔选秀在中职只有四队的状况来说,比转队费亏更多日职也是有挑人呀,不过有分级就是
作者: tupp 2016-01-08 19:06:00
除非选秀弱年,依战力考量第一轮选秀权可能价值500万以上
作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2016-01-08 19:06:00要陪选秀 中职可能比较适合赔第二轮或第三轮
作者:
Balboa (弱鸡)
2016-01-08 19:06:00有补偿但同样有配套啊 我们跟美职比有球员FA有相应的条件吗
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-01-08 19:06:00
因为钱最不值钱R 球员跟选秀很值钱
作者:
lisyu (游小虾)
2016-01-08 19:09:00前十顺位 不过他们有30队,我们要学大概会变成前两顺位保护不过就算保护首轮好了,四队就算第二轮也很亏
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-01-08 19:11:00肖想别人新秀 怕自己给不起 还要设条款规定别人不能拒绝
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 19:11:00保护３－５轮差不多吧
作者:
ChenXY (不差不歪 一插就歪)
2016-01-08 19:12:00第二点为了避免破局看似合理，但看到条款名称叫自由球员根本就在自相矛盾！到底本质是FA还是交易啊？谈不拢期限到就强制执行第一项规定补满125%就好啦，国外有QO以选秀权当补偿；国内没有就现金补偿为主就好了啊，第二项是多给原球队一条路看能否双方球团与球员间达成默契并非强制交易球员齁！
主要是75%+选人 然后球员抵死不从 变成100% 这条很怪
作者: furret (大尾立) 2016-01-08 19:12:00
目前这案例 拒绝可以让吱午少百万拿呢ˉ
作者:
Balboa (弱鸡)
2016-01-08 19:13:00不是用比例这样算的吧... 这样以后谁跟你玩FA 现在前几轮的都是即战力 拿可以用很久的球员去换三十岁的球员 一点都划不来
作者:
danwhei (简简单单)
2016-01-08 19:13:00所以当初这些领队就是在玩假的
作者:
lisyu (游小虾)
2016-01-08 19:13:00建议这次顺便连球员分级也订出来吧,不然不是顶尖选手卡转队
作者:
barton (八八～)
2016-01-08 19:14:00每个论点都很无言
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-01-08 19:14:00本来就有补偿制度 还有要签大约那就真的签阿 又不一定选
作者:
lisyu (游小虾)
2016-01-08 19:14:00补偿,这个FA就没意义了
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2016-01-08 19:17:00有25人名单可以操作 承接合约强制交易并无不可国外也有那种合约中明订除非自己想走 否则不得交易的在订合约时就把自己放进25人中
作者:
ChenXY (不差不歪 一插就歪)
2016-01-08 19:21:00重点是现在在谈FA不是交易制度，本质不一样
作者:
cc9i (正直与善良)
2016-01-08 19:23:00有哪个键盘专家来说说 这个参考美国日本的制度~
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-01-08 19:26:00
参考日本 那就直接参考美国R 补偿选秀
作者:
iceroy (低调低调低调)
2016-01-08 19:29:00只准我爪抢人，不准他人占我爪便宜
作者:
greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)
2016-01-08 19:33:00第二点根本就不要补偿,你留不住还给你补偿喔
作者:
Balboa (弱鸡)
2016-01-08 19:34:00不爽被抢你做了多少努力 去年讨论FA的时候是谁在那边闪飘躲的
作者: g0428168 (影武人) 2016-01-08 19:54:00
这边不就看风向推的吗 不用太意外
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2016-01-08 20:21:00全世界都在家家酒是吧