Re: [新闻] 桃猿与兄弟转队费谈不拢 中职下周召集4

楼主: zxf123 (真彦(まさひこ))   2016-01-08 18:44:13
※ 引述《abiann (abian)》之铭言:
: 照兄弟的作法
: 桃猿要先决定采取哪一个方案
: 太子选钱+人 兄弟只要操作一下名单 球员先谈好 被选到的不要去Lamigo报到
: 桃猿瞬间少拿25%转队费
: 根本意图兄弟表人啦XD
没错 明明是联盟规则不清楚 导致漏洞百出 到底干太子屁事
让制度完善明明是好事一桩 但爪迷只会为酸而酸秀下限
之前还没证据就乱抹黑放砲太子挡FA条款 是看到太子就发疯乱咬?
=================== 崩溃实录 ================================
推 hanghking: 太子想法超鸟,球员又不是商品,LM凭什么承受原契约 01/08 18:16
职业运动 球原本来就是能被交易的商品 不然你买票进场 钱是给谁?
承受原契约本来就正常 你当初愿意签约 那谁来执行不是都一样? LM的钱不是钱?
推 MAX777: 这样变fa的要转队费,反而补偿直接挑的不用,真fa吗 01/08 18:19
你更好笑 "补偿"两字的意思搞懂没? 旧球队有所损失 所以新球队必须释放好处
哪有人赔钱还跟你抽税的啦 笑死我 而且这跟FA是两码子事好吗?
都在保护名单外了 代表新球团不重视这名球员 不是FA凭什么要转队费?
先这样 看到更好笑的在补上来 真的是欠打脸XD
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2016-01-08 18:45:00
本来就是 不把问题弄清楚 以后还有人敢买FA球员吗?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-01-08 18:45:00
我先
作者: floz (醉)   2016-01-08 18:45:00
那要修改说得很清楚的原条款是哪一招
作者: lkkwing01 (温柔翅膀儿)   2016-01-08 18:45:00
损失了什么? 连开价都不开的
作者: andye04 (彰化赤龙帝)   2016-01-08 18:45:00
我再来
作者: SungHyun (高雄李钟硕)   2016-01-08 18:45:00
所以勒??想占我们兄弟便宜??门都没有!!!!!!!
作者: odsky (oodd)   2016-01-08 18:45:00
一搭一唱呢
作者: zacawoo (Zac)   2016-01-08 18:46:00
Zxfㄧ定嘘
作者: k75131 (FU)   2016-01-08 18:46:00
阿不就好棒棒
作者: maple1022 (咩宝)   2016-01-08 18:46:00
你知道打脸是什么意思喔XDDD
作者: roger4768 (小熊100年后拿冠军)   2016-01-08 18:46:00
ID先嘘
作者: TristyRumble (蓝宝)   2016-01-08 18:46:00
寄信了没啦 连寄信都不会?
作者: hsienlee (HSIEN)   2016-01-08 18:47:00
嘘ID
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-08 18:47:00
先寄信啦,放话野球
作者: bibyy (比比)   2016-01-08 18:48:00
之前说要改fa来开会 就没人要用 现在动到痛了 会该了
作者: siang611724 (siang611724)   2016-01-08 18:48:00
这ID先嘘再说
作者: TBBT (一步又一步)   2016-01-08 18:48:00
风险评估是事先要做的,现有规章没有承接原合约这条,就不应该现在适用,否则中信无疑是被突袭啊,要改可以下次FA再用。
作者: hanghking (万)   2016-01-08 18:48:00
真的很抱歉,规章似乎不是直接承受,就契约本质而言
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-08 18:48:00
没嘘到,晚点再补嘘
作者: love2233 (love2233)   2016-01-08 18:50:00
笑你吗?
作者: ivn0572 (做人不应该是这样的)   2016-01-08 18:50:00
有道理
作者: hanghking (万)   2016-01-08 18:50:00
契约条件是在球员跟原球团间,凭什么LM承受不用谈?
作者: zerk   2016-01-08 18:51:00
太子粉出手真迅速
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-08 18:51:00
不愧是太子粉
作者: yankees733   2016-01-08 18:51:00
太白粉
作者: ozil23 (世界最强中场272)   2016-01-08 18:51:00
爪爪不意外
作者: hu6111 (HU0402)   2016-01-08 18:52:00
激动战士Z
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2016-01-08 18:52:00
太子粉为护航而护航 欠嘘!
作者: kingdean (It's Life)   2016-01-08 18:54:00
吱吱不意外
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-01-08 18:54:00
被你打脸我好骄傲喔,被打脸王好意思打别人脸
作者: kingzak (王札克)   2016-01-08 18:58:00
我来了
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-01-08 19:01:00
崩溃这么久啊?半夜也会被嘘到X8的传说
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-08 19:02:00
这么想要被嘘,再送你一个
作者: black1011 (Black)   2016-01-08 19:03:00
你到底寄信了没?!
作者: www2967 (www)   2016-01-08 19:04:00
123 先虚在说
作者: JT07 (jtwl)   2016-01-08 19:05:00
原本猿迷都觉得你丢脸了
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2016-01-08 19:06:00
zxf
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-08 19:06:00
可以嘘了
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 19:08:00
一堆人根本未嘘而嘘,是在崩溃什么?举个例子,房屋买买卖,新屋主承接旧屋主租约,这是简单法律常识.
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-01-08 19:08:00
换wn出现了,是不是分身啊?
作者: hanghking (万)   2016-01-08 19:09:00
那请问ㄧ下现在是租赁契约吗?
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 19:10:00
不好意思,我这人是就事论事!
作者: RonSteng (永和潘武雄)   2016-01-08 19:10:00
还来啊
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 19:11:00
傻了吗?联盟规章不等于凌价法律之上,要法官判了才算
作者: nightjustin (洛神天来)   2016-01-08 19:11:00
就事论事扯什么租赁
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2016-01-08 19:11:00
这篇有zxf和wn了!! 吱三宝只差u大湿
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-01-08 19:11:00
看来wn跟uu一样自称某方面的专家
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2016-01-08 19:12:00
你买房子契约签完以后 政府突然修法要补税 你肯不肯?先看好原本规章怎么写好吗
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-01-08 19:12:00
就封你法律专家吧
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2016-01-08 19:13:00
可怜太子粉
作者: ll8833 (183)   2016-01-08 19:14:00
zzz
作者: ss36 (咪降)   2016-01-08 19:15:00
ID
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 19:15:00
有没有溯及既往,要官司打了才知道,各审法官都有解释权其他人未审先判,是在崩溃什么?
作者: lwifbf (耍冰小白)   2016-01-08 19:16:00
承接合约才合理阿 保障被选的球员
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2016-01-08 19:21:00
你到底要发多少废文 吃多少次兄弟豆腐
作者: wuklean   2016-01-08 19:29:00
WN搞笑喔 不管是雇佣关系、经纪关系、租赁都是债权契约债权契约相对性才是原则 买卖不破租赁才是例外法律另行规定 不懂就不要乱讲
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-01-08 19:33:00
不可质疑你的法律专家
作者: wuklean   2016-01-08 19:36:00
雇佣关系也可比租赁咧 你原先在台积电工作 后来台积电把把你卖给XX路边摊 XX路边摊引用租赁的法学常识 说你不准反对 必须做下去 不然就引用原先跟台积电签的工作约告你这实在是法学大发现
作者: ray0305 (ray)   2016-01-08 19:49:00
原本合约球员可以拒绝签约回母队 既然之前没有这次的FA就不能适用
作者: ken8353 (KenChou)   2016-01-08 19:55:00
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 19:59:00
这就要看两球团和联盟间的规章,有无等同契约效力!也就是林31到底是雇用关系,还是球队资产转移,因为这可扯到转队费
作者: wuklean   2016-01-08 20:03:00
你之前不是呛依据法律 承接契约才是法学常识吗????
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 20:03:00
这就是要双方告下去才知道,但没告之前,如果这是球团联盟三方谈好的约而单方面毁约,在平等互惠己诚信原则之下,谁赢谁输还很难说
作者: wuklean   2016-01-08 20:04:00
联盟的规章就是受补偿球团享有 跟补偿球员的限时签约权真的是标准自我感觉良好耶 还平等互惠原则 诚信原则咧不要GOOGLE到什么法学名词就用上去好吗???联盟规章跟球员球团契约还有民法 在这案例上都是球员有签约权 球团没有承受权 别再乱讲了
作者: etjj (ㄒㄉ)   2016-01-08 20:09:00
买卖不破租赁的超级类推原则XD
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 20:11:00
那你就看中信兄弟敢不敢不遵守中职协议,另行不鸟中职打官司啊!
作者: edge1537 (猫总是想睡觉)   2016-01-08 20:11:00
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2016-01-08 20:13:00
这篇让我看见法学界的蓝海 让专业人士都瞠目结舌解释阿
作者: wuklean   2016-01-08 20:13:00
WN真的无法交流 现在就是只有桃猿跟你这种人跑出来呛必须有权承受契约 哪来的联盟协议阿 况且领队会议是共识决中信兄弟反对 哪可能做出什么决议
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 20:15:00
谁知道加入中职,球团间有和中职签什契约.不然照你逻辑,中职有什么权利要求中信要出球员和补偿.
作者: wuklean   2016-01-08 20:16:00
现行规章有阿 中信兄弟同意阿 我再次说一遍 现行规章只规定受补偿球团有补偿球员的限时谈约权 球员可拒绝至于你要去幻想有桃猿提出的新规定 立即生效 你去幻想吧
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2016-01-08 20:18:00
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 20:22:00
根据现行规章,中职自由球员补偿规定有两方案,新球团需支付原球团全额转队费,以该球员该年度薪资总额的125%计算;或薪资总额的75%作为转队费,加上1名不在新球团25人名单内的球员,两队选择的方案需达成共识才能施行。很简单啊!新约谈不拢,一方不愿承接,就达不成共识,联盟就可以否决自由球员实施啊!这个规章也是你中信兄弟同意,你可以否决打官司啊!
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2016-01-08 20:27:00
看清楚 两方案是针对自由球员补偿 不是针对自由球员不然球团如果不想要FA球员走 从头到尾都没共识就好了啊按照你的说法 那跟u大溼技术性不收转队费有啥两样
作者: wuklean   2016-01-08 20:30:00
跟WN这种人讲法律 就像和解案遇上80好几的爱说教长者你跟他讲法律 他跟你提整桌都没听过的习俗 你解释法条他可以把法条的后半段变成俚语
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 20:33:00
我快笑死,你也懂和解啊!那你就知,在这个法律契约上,不是只有你中信兄弟可以钻漏洞
作者: wuklean   2016-01-08 20:33:00
快笑死了 你找错对象了 我是老龙迷 根本不喜欢爪爪只是实在看不 下去你那神奇的法律常识
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 20:35:00
怎么合解就看你敢不敢上法院给法官判.以中信兄弟对林31的爱,我相信是兄弟不会想因小失大,和猿队合解才对
作者: wuklean   2016-01-08 20:36:00
还法官判咧 你那种手法就必输 我已经懒得里你了
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2016-01-08 20:36:00
讲的好像上法院中信一定输 还是说你是开庭的法官
作者: wuklean   2016-01-08 20:38:00
我通常坐在当事人旁边 你别再搞笑了 乱扯一堆 多少人笑了效果已经很够了拉 可以跟版主领P币当通告费了
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 20:39:00
还没判你就可知必输,这才是没常识.你以为猿队和和解庭的小老百性一样,给你吓一下就合解喔!
作者: wuklean   2016-01-08 20:40:00
你这种把租赁拿来解释 雇佣兼经纪关系 还不输喔
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 20:42:00
真的要打当然拿联盟规章,这种三方有共识的协议来打啊!真的要打猿队拿这来打,你还可以说必赢,也真的不简单猿队本来就会损失林31,中信可不想损失林31,我都不知道一审时谁会先求法冠来开和解庭了
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2016-01-08 20:44:00
上法庭记得跟法官说规章还没修 修完的规章猴子必赢你真的天真到以为联盟会让两队因为这样上法庭喔
作者: ken8353 (KenChou)   2016-01-08 20:52:00
原来是讼棍野球XD
作者: TBBT (一步又一步)   2016-01-08 21:43:00
所以wn的诉之标的跟请求权到底是什么?
作者: amike18 (热爆了啦)   2016-01-08 21:46:00
寄信了吗~~~~~~~~~
作者: wn7158 (司机5566)   2016-01-08 22:15:00
这就要看中信,猿队,中职三方谁不履行约定,谁要提告啊!都没人提告是有什么标的和请求权假设猿象两队不照中职规章履约,上面规章有规定中职可以不同意实施.三方如果都诉求不一样,标的和请求权当然不一样快艇保罗就是一个例子啊!双方原球队都同意,结果联盟否决要告都可以告,只是告不告的赢又是一回事了!
作者: KwonCho (伊洛乂狂丘)   2016-01-08 22:51:00
快去寄信 别在这废话~
作者: twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)   2016-01-08 23:36:00
崩溃不是先讲先赢
作者: meloman   2016-01-09 03:21:00
刷猴戏xdddd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com