Re: [讨论] FA由球员宣告合理吗

楼主: fantazy00077 (Andy)   2016-01-05 16:23:02
其实CPBL的制度真的有太多问题待改善
打了20几年看起来只有最近几年才开始有所变革
举几个例子:
1.球员工会不健全
CPBL的球员工会一直都有被打压的情况
(当然工会组织被打压在世界各国都有类似情形,台湾更不用多说)
导致球员权益无法完善保障
目前的球员工会甚至还没正名(1995年创立,至今仍叫台北市职业棒球员职业工会)
http://tinyurl.com/j4698z5
2.FA制度不完善
FA制度前面已经有很多文章讨论
我就不赘述
比较想勾起大家回忆的是最高薪资上限的诡异规定
http://www.sportsv.net/articles/22158
这个制度我到现在依然百思不得其解
感觉就是各球团协商有钱大家赚,好球员大家压榨的心态
除了本身对球员相当不利
也影响球员行使FA意愿,是导致FA制度无法落实的元凶之一。
3.人情野球
"人情"的定义很广泛
除了大家熟悉的球迷不愿自家球星被交易
中职的一些潜规则也是问题
举例而言,
在还没有全猿主场以前
中职的潜规则就是球场看台只能一边一队
而看台一边一队的人情问题存在于球队与球队之间
观众多的球队要给观众少的球队面子
这个潜规则造成球场一片和谐的假象
却使观看比赛的模式一层不变
球迷渐渐不进场而间接影响票房收入。
综合上述,总结一句:
台湾棒球的进步,除了球团与球员的努力,更需要各为球迷的监督!
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-05 17:28:00
都已经有全猿主场了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com