Re: [讨论] 为什么不学垒球比赛在一垒多设一个垒包?

楼主: pipisily (pipi)   2015-12-25 18:01:04
其实这是很好的建议,但其实酸民还不能接受。因为棒球版的酸民都是后知后觉,你现在
提出超前的建议,只会招来嘘声。
例如在大联盟推动电视辅助判决之前,在这个版说电视辅助判决,保证被嘘爆,你不知道
误判也是比赛的一部分吗?你知道抗议一次看一次电视要多久吗?嫌比赛不够长是不是?
在大联盟禁止本垒冲撞之前,在这个版说本垒冲撞要禁止也是被嘘。棒球是力量的运动,
本垒冲撞是比赛的一部分等。
所以酸民是不可能接受一类多一个垒包的。
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-12-25 18:02:00
答对
作者: NEOdesu (娑罗双树)   2015-12-25 18:04:00
正解
作者: asstitle (ass)   2015-12-25 18:04:00
真der 提出太上太空的建议 会被杀猪公的酸爆
作者: david213 (低调)   2015-12-25 18:05:00
标准文法:如果改成XXXX的话,那还叫棒球吗?
作者: ofpurity (love twiggy)   2015-12-25 18:14:00
正解 酸酸:职业选怕受伤?怕受伤不要打职业阿
作者: bxxl (bool)   2015-12-25 18:21:00
所以重点从来不是酸民接不接受,而是联盟接不接受大联盟/联盟想改,酸民挡得了吗?
作者: lsp33 (LSP)   2015-12-25 19:15:00
您讲错了 是如果台湾先用 就会被说独步全球您要不要说一垒跟二垒之间多放一个球员??以前大联盟也试过 后来取消电视辅助判决在大联盟这么晚实行 就是美国民众反对
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2015-12-25 19:28:00
本垒冲撞搞得防守方有点难搞
作者: whaleliu (龙魂不灭)   2015-12-25 19:37:00
这篇正解
作者: BailiTusu (百里屠苏)   2015-12-25 19:37:00
很中肯
作者: lolucky531 (伦伦)   2015-12-25 19:39:00
答对
作者: ChenHungWen (小飞刀)   2015-12-25 20:14:00
不准质疑乡民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com