询问关于“左投的优势”好像是月经文
爬文发现好像不外乎几点：稀少、克左打、视觉球速增加，变化球轨迹会...
也许这是普遍成立的叙述
但其效果应该会因人而异吧，而且对于先发投手来说，1~9棒都要面对
左、右投应该不是选择重点，而是防御率等等
为什么不“只用人”分别数据说话，分成左、右投两类，每一类内部做比较，有意义吗？
如果今天两个投手其他数据都一样，唯一差别在左、右投，球团几乎都会选左投
有一点右投被歧视的感觉

因为有打者就是对左或对右无能

如果相同道理 那右撇子何必练左打 一定是有利攻击嘛

看你的阵容缺什么 就从市场找什么啊

那左投也就是因为统计上压制左打的能力高些 才会抢手

因为不是每队轮值先发都像费城四本柱一样 都是全能投手

统计结果

视觉球速增加这点其实是因为不习惯反应慢,不然习惯后

或许应该这样问 第一组费城四本柱 第二组软银四本柱

第三组 洛矶Francis Cook U-Ball JDLR

主客场成绩分开比较才是超有事

第四组义大 罗力 希克 何南德 倪福德 这四组之间彼此相同点和相异点又差别在哪里? 这其实蛮好玩的

MLB是个棒球统计学做得很彻底的地方 去个别算这些数据绝对不是意外的事 你也说到 左投真的就是稀少 好的强的左投又更少 左投除了面对打者上的优势外 面对一垒跑

其实还有一点，就是人员配置的问题

者的看管也是有一点优势的也由于稀少 打者的适应力会比面对右投来的差一些些这些也都是长期统计出来的结果 并非没有原因的分左右

也就是吃局数的问题 如果你一队当中有两名很强的左SP和两名很强的左RP，吃了不少局数。那剩下来的局数右SP和右RP不就吃得很轻松。不然阵中只有一两名左投，剩下大量局数要让右投来吃，他们会很累的

有些教练相信左右相克之道,所以会跟据打者来决定换左或换右

清一色的右投，大量左打在等者你。右牛棚必须过度去解决多出来左打者，那就在季赛有体力危机和压制力问题还有轮值内的先发4-5位全部是同一类球风或球路，打者会不会越来越适应，例如5个王建民

左右打都分开比较了 事实上就是有些投手的球对左右打的效果就不一样，同样变化球看到是从内角拐进好球带和外角拐进去就差很大了，更别提左右投

打者或投手都有分别对左右的打击率及被打击率..有差别

去看看受伤前的郭泓志你就知道了

你打过棒球就知

不错的提问

因为效果真的有差

主客场分开哪里有事…那是因为台湾球场都差不多规格，才会觉得没差

锯齿轮值，懂??