楼主:
rahim03 (随风而去)
2015-11-29 13:49:37→ aambiguous: 高雄没拿? 我看到的一年600万+土地税金+维护费用? 11/28 22:14
→ F11: 600万推广维修用啊 板上有人讲过了阿 11/28 22:14
推 aambiguous: http://sports.ettoday.net/news/506873 11/28 22:16
本来不想再发文了，反正发再多，有心人还是继续无视
其实早在今年五月，高雄澄清湖OT内容早就讨论过一轮
WillWaiting大也整理过目前各球场一年花费的状况
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430718311.A.2FC.html
大致上认养澄清湖就是一年130万租金
加上600万/5的改善商场机电设备(550万)跟盖棒球文物展示馆(50万)
以及新闻中所提到的约略一年600万的球场整建和推广金
如果再仔细一点去看OT招标合约
更可以发现，所谓600万球场整建和推广金，根本是从头到尾都不会经过市府手上
而是要求义大自己开立帐户存入，提出计画专案实行
这笔钱用在球场整建和自己办夏令营等事情
实际上对自己属地经营也是有利
对比其他球场的要求
澄清湖完全就没比较严苛！！
义大一再透过媒体放话认为澄清湖比其他球场认养要求还要严格
根本只是显示他无心在高雄认真经营罢了
ps. 澄清湖球场的养护问题我认为要和义大有没有心分开，市政府有他该遭受批评的地方
但想把义大对于高雄经营无心，都转嫁到市府上，这根本毫无道理
高雄没拿? 我看到的一年600万+土地税金+维护费用?
作者:
F11 (01)
2014-11-28 22:14:00600万推广维修用啊 板上有人讲过了阿
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2015-11-29 13:57:00都是THEY的错
作者:
wjv (￣ー￣；)
2015-11-29 13:58:00推
作者:
steve20 (open)
2015-11-29 13:59:00义大就只是想炒短线 不想慢慢培养罢了
作者:
fungling (网络上的好邻居)
2015-11-29 13:59:00简单来说义大希望什么钱都不用花 就有个很棒的球场可用
作者: yiyucc (onefish) 2015-11-29 14:01:00
呵呵
作者:
chen06 (chen)
2015-11-29 14:06:00反正事情真相很快就会越来越明显
作者: gn00604767 2015-11-29 14:07:00
桃园比澄清湖贵啊,义大一直拿桃园的例子来凹根本搞笑
作者:
chen06 (chen)
2015-11-29 14:07:00想护航不想面对真相者还是得面对 XD
作者: gn00604767 2015-11-29 14:08:00
光右外野看台一年60场租金+清洁费要给市府300万利用媒体乱带风向,搞得好像高市府给义大认养条件很差
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2015-11-29 14:12:00说白一点 杨秋兴没选上 义大也没什么心想经营了
作者:
s310213 (小橘)
2015-11-29 14:13:00反正放话放新闻都推给they，自己埋核弹都不用负责就对了
作者: enixnamco 2015-11-29 14:13:00
没用啦~酸民只会选择性看自己想看的每篇只会酸花妈还在睡~真正的原因视而不见
作者: kiddvier 2015-11-29 14:15:00
这篇刚很认真的解说 马上又一篇怪市长的回文 XDD
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2015-11-29 14:15:00预算被删 又要还债 就算有钱棒球场也不可能优先选择
作者: enixnamco 2015-11-29 14:16:00
看看下面那篇回文...酸民果然只有口水没有智商
作者:
book8685 (快活人生)
2015-11-29 14:16:001412+1
作者:
mayko (mayko)
2015-11-29 14:17:00不知跟屏东球场比起来如何,屏东也是低租金但是米糕要维护的样子.
作者:
nhtono (wang)
2015-11-29 14:20:00屏东座位都水泥地耶 应该就跟新竹差不多
作者:
mayko (mayko)
2015-11-29 14:21:00刚有查到去年的新闻,屏东是一年15万,但整修都是米糕要做.不过人家主要是春训基地耶...EDA应该不会拿屏东来比吧XD
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-29 14:22:00你这样打脸 那些牛工读生怎么活
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2015-11-29 14:34:00只会酸睡菊也不看看义大球团吃像有多难看
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2015-11-29 14:52:00e77+午迷 没在馆的拉 反正就是花妈的错
作者:
orangel (再也不开的向日葵)
2015-11-29 15:12:00职棒是商业行为 公有球场给你用 你连维护都不要第一年找悍创搞行销 觉得会了就踢走悍创母企业也是 自以为会开饭店了就把皇冠踢走
作者:
woodies (so.. sad..)
2015-11-29 15:33:00不管，高雄无情城市，花妈不爱棒球，快来带风向
你拿出的数据只能证明两件事 1. 澄清湖又旧场租又高 2.澄清破旧的程度保养费绝对比桃园高 且在保养前还得花一大笔钱整修
就嫌你澄清湖破旧要你租之前先把整修好啊，不然认养后还要先拿几千万来修
楼主:
rahim03 (随风而去)
2015-11-29 16:07:00场租130万很高？ 要不要去看其他球场？义大自己说的整年花费估计都是一到两千万各新闻都有 但这就嫌贵了 结果其他球场要花更多
楼主:
rahim03 (随风而去)
2015-11-29 16:10:00看看义大最近说的 有说到还要先花几千万整修？要讨论就不要脑补拜托自己看一下最近义大针对澄清湖是怎么说的每次讨论都这样 人家一直拿数据 确实的东西另一边一直脑补义大自己说的连维护费算进去一年两千就嫌贵
作者: sunny1007 2015-11-29 16:26:00
既然说要讨论(理性) 你也不可忽略知前卡先整修的议题这次新闻没提到 可是之前讨论很多次了你自动忽视不客观
楼主:
rahim03 (随风而去)
2015-11-29 16:32:00基本上 后来很多次义大针对的都是招标条件连这篇最前面五月的新闻都是自己也说了含维护费一年多少花费的预算我自动忽略在哪？都没说统一养台南前后花多少咧？
作者: sunny1007 2015-11-29 16:38:00
新闻没每次都把所有问题写出来不代表没这问题争辩这个一点意义都没有 事实上都是存在的问题
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-29 16:41:00第一年免费连草皮都不想管的球团能护航也不简单啊
作者: sunny1007 2015-11-29 16:41:00
就说义大这边希望市府先整修完认养 这新闻也都有写不是互不护航的问题 两方不是应就问题点去讨论协调解决并不一定要全盘接受任一方的条件找出一个都可接受方案我们都不是协谈认养案的当事人他们才彼此的症结困难点
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-29 16:46:00也是啦 看起来就协商失败阿! 两边就不想退让就一起输
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 16:46:00政府不是都已经免费给义大用一年了？ 这一年的场租+原本估计的维护费 早就能让义大整修好了 自己什么都不做
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-29 16:47:00会找工读生放话阿 政府都不处理好再让我爽爽用
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 16:49:00连草皮都一整年也不想管 给你免费爽一年 爽完了要出钱就开始抱怨 阿怎么不帮政府抱怨一下那一年的“免费”阿？那一年省下来的钱不去整修是为什么？ 整修后认养也是你爽加上现在放话说要离开，我真的开始觉得义大该不会打从一开始就是只想爽政府送的那一年，爽完后就去别边了
作者: sunny1007 2015-11-29 16:54:00
现在讲这个又扯远了第1.2年义大都排34场澄清湖为何免费去查新闻吧 还有每个人都可提出自己的看法意见什么叫工读生? 那是不是也可说党工? 有意义吗?嘴砲罢了你以为澄清湖靠一年34场的场租费就修得起来喔?我笑了如果只用34场的场租费就修得好 早就解决没这些问题了
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:00:00明明就还有自己预估的一年维修费，加一加是能少修到哪去一整年费用不是只有场租、还有更贵的维护费维护费都能拿去修了 何况还多了34场的场租 跟我说修不好？
有些人专攻击高雄人 真不晓得这些人是看颜色还看什么
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:03:00现在就是原本免费那年的费用可以给你修、你不去修抱怨贵 结果事实根本也没贵到(这篇的数据)
作者: sunny1007 2015-11-29 17:03:00
你知道以澄清湖损坏的程度 要花多少钱吗?
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-29 17:04:00你那么熟你报个价好了 身为党工不太清楚维护也会有轻重缓急 连自己球员吃饭的草皮都不想搞
本来就是啊，午迷工读生成天发废文洗脑还一堆人信XD
作者: sunny1007 2015-11-29 17:06:00
问题不能糊在一块讲 没认养就是付场租费而以又扯维护费
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-29 17:06:00球迷进场厕所椅子清洁都跟第一金刚差不多 我还真的无力进场看呢 带朋友看球居然还要自己带抹布擦椅子 (摊手
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:07:00洗脑归洗脑 政府不是没给过优惠 免费一年你省多少钱了自己估算一年维护费的钱+场租的钱 原本都要自费变免费
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2015-11-29 17:08:00照某人说法 洲际也不是一年排60场 认养不就潘仔？
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:08:00不是说政府给你优惠免费后，这些花费就不见了耶没有免费 维护跟场租都是要你口袋的钱的耶
作者: sunny1007 2015-11-29 17:09:00
我没认同意义大 就是论是讨论 你们要参那么多颜色
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:09:00现在给你免费 这些钱那一年通通不用从口袋拿出来省下来的钱都去哪了？ 连球员重要的草皮都没去管 钱呢？
作者: sunny1007 2015-11-29 17:10:00
没意义 也讨论不下去 最好有那么多企业要进军中职
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-29 17:11:00所以到底要多少钱请专业的大大跟党工们报个价嘛
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:11:00爽的时候在爽 爽完了要付费就装死 这就是你义大的商法？
以后房子可以免费借给某W 他会帮你整修装潢到好 超爽的～
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-29 17:12:00房子是拿来用的 今天店面免费给你用一年你还要房东帮你
作者: sunny1007 2015-11-29 17:12:00
义大玩不下去也没比较好 否则快把义大赶走 找人来接阿
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2015-11-29 17:12:00认养球场这么基本的东西 又要扯其他企业进军中职意愿？
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:13:00店面的维护成本+房租 给你免费一年 一年后又叫房东先修房东：阿给你省那一年的钱 不去修 你拿去哪了？
作者: sunny1007 2015-11-29 17:14:00
因为一堆人不是说义大说烂就赶走他阿 还是3队自己玩?
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:14:00澄清湖这件事 义大怎么看都完全没理站得住阿 还能护？
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:15:00哇喔 拿走人 中职剩三队出来压囉 这言论怎么好熟悉
作者: sunny1007 2015-11-29 17:15:00
前面度是说了 澄清湖损坏的程度不是1年34场租费修得好
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:16:00还有自己估的千万维护费喔 那本来就要钱的 不会消失
作者: sunny1007 2015-11-29 17:16:00
一直跳针 懒得讲了 来去跟我家的狗狗玩比较实在
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:17:00不给你免费 你那年是不是要场租+维护？ 免费就当消失XD午迷真是让人叹为观止...XDD
作者: sunny1007 2015-11-29 17:19:00
有什么好护航的 最差就义大不玩球队收起来不要看棒球
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:19:00好啦好啦 大家不要骂义大 义大走掉中职就要垮囉～
作者: sunny1007 2015-11-29 17:20:00
你是要跳针怎样的 你去新庄 球场付场租费要维护费吗?不会垮阿 反正现在不是很多抢著进中职的企业吗
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-29 17:22:00到底整修多少钱吗 开个价好不XD?
作者: sunny1007 2015-11-29 17:22:00
楼上你又没看我上面推文说我护航说不过去
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:23:00阿不是要认养？ 第一年就认养下去没维护费？ 你不认 政府
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:24:00还先免费你一年 给你省钱去做事 结果最后变成我本来只是
作者: sunny1007 2015-11-29 17:24:00
不管义大还是市府不是应该就问题点讨论沟通协调找出解
作者: sunny1007 2015-11-29 17:25:00
决方案吗 这样对中职才有帮助 各有立场
作者:
Mihro (Mihro)
2015-11-29 17:25:00早说过义大没有太多的资金可运用 连百货都开不出来 会认养球场？科科
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:25:00政府：不是说要认养...不然我给你免费一年是免心酸的喔...
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-29 17:25:00去问专业的大大吧 连到底要多少钱整修都不肯说给大家听可能是商业机密吧
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:26:00免费爽完了才来说 没有喔 我当初就只是用租的概念不管哪一条都很神奇阿 你不要越护害义大越黑耶XDDD本来义大只是不想花钱而已 被你说的好像骗子一样=.=
作者: sunny1007 2015-11-29 17:28:00
你才是故意要黑 一下扯第1年 又跟现在的认养糊在一起黑
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:29:00整串看下来 大家论点都很一致 就你一个不一样是谁怎样又怎样 我想也不用你我自己讲 上面那么多版友
第一年到现在的厕所和座椅只有更差，没有变好啊XDDD
作者:
WOODOM (武当)
2015-11-29 17:30:00是谁被砲轰的严重 推文拉一下就知道XD 真的都不用自己讲
作者: sunny1007 2015-11-29 17:31:00
没认养 那些就没修啦 简单讲 要修也要市府同意啦就像今年台风损坏外野 也是市府修
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-29 17:32:00义大要是有公开说 我要搞好草皮跟厕所被市府档下 那...
作者: sunny1007 2015-11-29 17:32:00
有什么好砲轰的 就讨论事情而已 是你们把事情都混一起我不知我有啥好护航义大的 我只喜欢球员是你们大多人故意黑不就事论事 说说我了解的和观点罢了
故意黑咧，事实摆在眼前说别人故意黑这三年来我进澄清湖从没看到改善的厕所啊外野草皮底下的坑也没变少过
作者: sunny1007 2015-11-29 17:40:00
打掉重炼
作者: sunny1007 2015-11-29 17:42:00
唉 这种土木工程 你现在去跟市府说你要幇他修?是不行的花花钱贴贴布条或许还可以啦 动到工程的 于法无据
因为没认养啊，成天想着市府送座新球场给他们啊你没认养，想动土木当然比认养的难，这谁的问题？明明认养球场要花的没比别人多，为什么不养？省啊难怪要变全“省”主场了，确实很省，主场还要跟人借
作者: sunny1007 2015-11-29 17:46:00
就球迷立场和想法是这样没错 但球团和市府不是这样
地板拖干净会花很大工夫XDDDDDDDDDDDDDDD每三局换一次垃圾袋会很花工夫XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sunny1007 2015-11-29 17:52:00
清洁这问题就是球团的问题囉
作者: sunny1007 2015-11-29 17:54:00
我前面有提到要良好的结果 两方真的要好好沟通协调解决
作者: sunny1007 2015-11-29 17:56:00
那是谁的问题 球团上面高层还是工作人员或行销人员我去说喔? 我是林义守的女儿或陈菊的干女儿我就去说
那你在这边护义大说了一堆是怎样XDDDDDDDDDDDDDDDDD在球场的感受最真实，澄清湖给人的感受就是最基本
作者: HowieH (好) 2015-11-29 17:59:00
推
的清洁都做不好，其他更不用说了左外野球员帆布吹走后就没挂回去，球员是球队的脸欸我真的很想知道一堆护航午迷（没说你）到底有没有实际看看澄清湖有多惨？
作者: sunny1007 2015-11-29 18:01:00
吼 我不是说了我就事论事讨论 你们硬要说护航也没办法
作者: sunny1007 2015-11-29 18:13:00
一起去看
作者:
seven32 (一帆风顺)
2015-11-29 18:39:00义大真的很丢脸，我看是不想玩了
作者:
F11 (01)
2015-11-29 19:17:00反正有人会一直说高雄没先养好都是高雄的错 长期租的不该被骂那么多新闻早就证实义大根本就没心阿 花几百万就在认为亏了
作者: rupcj (不怕) 2015-11-29 19:48:00
义大真难看
作者:
Overmind (Overmind)
2015-11-29 19:53:00超难看的，LAMIGO难看，义大又难看，大概淮橘为枳吧。到了高雄，球团都是想给市政府难看，真该打。
作者:
ccl007 (.......)
2015-11-29 20:30:00超丢脸的 如果是教主要这样坳 早就嘘到XX了
一年就收手搞全国真的很没心，又不是爪爪有啥本钱搞全国主场
作者:
nozomi9 (风城秀吉)
2015-11-29 21:48:00先是LN黑熊，再来是无心犀牛，只能说澄清湖怀才不遇啊