这个指标只纪录在关键比数下的打击率，还有打点，球团可以依照这个当调薪标准。
要不然我每次都打二军实力的选手来洗数据，对上嫩咖，就打击率5成以上，对上罗力这
种等级的不到两成，综合整个球季还是三成以上打击率不合理阿。
是不是有要新增这个纪录的必要性才可以真正看出这打者的实力?球迷也不会酸打者只会
洗数据阿。
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2015-11-24 19:37:00得点圈有跑者还是落后时上场打击
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-11-24 19:37:00一垒有跑者算不算关键? 九上无人出局 打安打算不算关键?光是定义就有的吵了
作者:
s90523 (小枫)
2015-11-24 19:39:00先定义关键打席吧zz
作者:
yyc1217 (somo)
2015-11-24 19:40:00只要林益全站上打击区 就是关键打席
作者:
windzend (windzend)
2015-11-24 19:41:00是林益全站上打击圈垒上有人时
作者:
z99831 (八里游击霸)
2015-11-24 19:41:00就RISP阿 得点圈打击率
作者:
afa1919 (家洛)
2015-11-24 19:42:00日本有统计 平手到落后三分内的打击率
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2015-11-24 19:42:009:1满垒算不算关键啊
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-11-24 19:43:00林益全指数
作者:
newsnew (东写西读)
2015-11-24 19:43:00打点还不够吗？
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-11-24 19:44:00怎么不说投手也可以设一个关键投球,对上嫩咖被打击率低但对上益全这种等级被打击率都3成多
作者:
Skyblade (天剑家的女儿无与伦比)
2015-11-24 19:45:00想酸一拳就明讲
各种场上情况下的数据MLB很好查啊 是CPBL没有clutch是个假能力 不过说再久也不会被普遍接受
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-11-24 19:47:00还不如统计克星,有些投手对某些打者就是被打得份
作者: Nobita (野比太) 2015-11-24 19:51:00
不如先讨论何谓关键打席 有了明确定义以后就可以统计如果范围太小 那样本就小变的不具意义
作者:
ksxo (aa)
2015-11-24 19:52:00应该要加一个 面对强投时的打击率 可用投手各指标定义避免面对弱投狂刷打击成绩
作者: Nobita (野比太) 2015-11-24 19:52:00
范围要够大的化 其实只要扣掉大比分差时即可
作者:
yuzuki 2015-11-24 19:54:00那其实应该会跟生涯数据差不多，大比数机会本来就少很多打得再好也洗不了什么数据
作者: Nobita (野比太) 2015-11-24 19:55:00
其实增加两个统计即可 1.对土投/洋投 2.分差3内/4分外
作者:
yuzuki 2015-11-24 19:55:00除了那些大比数才会上的体补球员外，主力先发球员应该都这
作者: Nobita (野比太) 2015-11-24 19:56:00
是阿 样本很大接近生涯 只是拿来堵洗数据论而已
作者:
yuzuki 2015-11-24 19:56:00这样还是很难说，落后一分无人在垒跟落后四分满垒哪个关键
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-11-24 20:37:00还在杀猪公吗 样本够大的时候都嘛差不多看打点给$是不是要比谁的队友好?
作者:
phix (88)
2015-11-25 02:39:00E全真的打得让人没印象
作者: yoluofgiprts 2015-11-25 11:44:00
觉得可以讨论 可以增加