※ 引述《bengowa (几百亿)》之铭言：
: 你真的这样讲代表你完全没打过球
: 棒球运动里面攻守都很重要
你的文章乍看之下 讲的似乎都没错
但定下心来仔细思考 就会知道逻辑出了很大的问题
还有 在讨论的时候 先贬低对方的发言权
这绝对是讨论的大忌
: 但是要在这种实力接近的短期比赛中脱颖而出
: 最重要就是守备
: 两队实力接近，代表两队能够拿下的分数是差不多的
: 能够击出的球也是差不多的
今天两队实力会接近 是因为中华队攻优于守 所显现的结果
早在一开始 选择了棒子 就是打算要牺牲防守了
今年的中华队先发打者 有一半是L队的
打法和季中的L队 也是差不多 就是分数我可以掉 但我用打击拼回来
: 然而，当守备越好，你就可能没收比较多"可能"形成安打的球
: 同时，良好的守备能够给投手带来更大的安定性
台湾目前的菜就是这样了 棒子越大 守备相对就弱一点
今天刚好是 攻击很好 防守不好
你在事后 才说要靠防守
那假如今天防守很好 但是攻击不好
你在事后是不是又要跳出来说 棒球是比得分的运动
选一堆防守好的球员 得不了分 比赛最好是能赢啦
良好的守备能够给投手带来更大的安定性
改成 良好的攻击能够给投手更大的安定性 有人会反对吗
棒球的术语 先驰得点以及保险分 为什么会有这些东西
不就是因为拿了分数 可以让投手投起来比较安心
投手能够有安定性的东西 明明就很多
: 举例来说好了
: 对加拿大那场，我们屡攻不下
: 不仅仅是因为我们得点圈打不好
: 更多原因是对面守备"远"胜过我们
: 每当能够一次Nice play，气势就是一次的转换
屡攻不下 绝对不可能拿来形容一场可以拿八分的棒球队
还有 气势的转换 就和投手的安定感来源是一模一样的东西
靠攻击得分 气势也会转换啊
吃下一碗面可以增加饱足感 但是不代表饱足感只能靠吃面
你说人家没打过球
我跟你说这是很简单的逻辑问题 不用打过球也会知道
: 最明显分水岭就是志豪被没收的那个2B
: 你可以说裁判眼包，不公
: 但是你觉得中职有多少球员能够追球到那个地方?
: 除开志豪本人以外，恐怕只有现在养伤中的钓虾
一样的意思啊
那我问你 这次十二强当中 除了大师兄之外 谁可以五场比赛打四轰
: 再举个例子
: 对波国，突破僵局，更可以看出守备的重要性
突破僵局看守备 更是谬论中的谬论
棒球比赛中 攻击和防守绝对是一样重要
防守再强 了不起不失分 但是不失分可以赢球吗
没有攻击 哪来得分 没有得分 哪来赢球啊
: 离题了
: 我只想表达，守备在这种短期比赛里面
: 占有的地位可以说是"绝对性"的
不管你长期 中期 短期的比赛 守备都一定是很重要
但是攻击的重要性 绝对没小于防守
: 更何况守备这种东西是可以练的
: 你越常接触球，你所对球弹跳，旋转的敏锐度越高
: 不同于打击投球有吃天份的存在
守备可以练习 那攻击不能练习吗
如果攻击的练习没用的话 那赛前选手干嘛练打击
把时间拿来吃饭 还是亏正妹球僮 不是更好吗
全世界的棒球比赛都一样 赛前有守备练习 也有打击练习
你有看过哪队赛前只有守备练习 没有打击练习的 麻烦跟我说一下
: 守备可以说是一个有练有保证的技巧
: 所以你说对守备严苛?
: 我只能跟你说，很抱歉，你观念不对
: 国际赛最该严苛要求的，就是守备
守备有练有保证
大师兄赛前没练守备练习吗 张泰山比赛前没守备练习吗
有练会进步没错 但是有练就有保证吗
有保证的话 大师兄和泰山早就不知道拿多少金手套了
你有没有想过 为什么金手套都是固定那几个人在拿的
难道赛前守备练习 都是固定拿金手套的人在练的吗
其他人都在守备练习的时间 拿手机出来滑
如果国际赛最该严格要求的就是守备的话
那以后也不用选球员啦 直接叫金手套参赛就好
今年的金手套得主
1 詹智尧 CF
2 林志祥 2B
3 罗国龙 RF
4 林智胜 DH
5 林益全 1B
6 王胜伟 SS
7 余德龙 LF
8 陈江和 3B
9 陈家驹 C
大师兄不用守 当送给你的大礼
3B从缺 叫陈江和守 我相信大家也没意见
这样的先发 刚好最符合你国际赛要严格要求的守备
简直就像LEXUS的广告词一样近乎完美了
不要说预测五场比赛会拿几胜了
这样的阵容 对上加拿大 我敢保证中华队连锅贴都吃不到
有那个脸批评别人观念不对 没打过棒球
怎么不冷静下来思考 自己文章是不是漏洞百出
国际赛如果要守备极大化才会赢球的话
郭总干嘛自己搬石头砸自己 选个攻击极大化的队形
摆明叫中华队出去送死嘛
除了无言和傻眼 我也不知道该说什么了
谢谢大家