Re: [分享] 八下加拿大外野手撞墙影片

楼主: cutecoffee (蓝色天空灰色羽翼)   2015-11-13 15:19:50
※ 引述《mystage (亭)》之铭言:
: ※ 引述《a3225737 (Hong/轰哥/Hsiaoboyo)》之铭言:
: : 影片出来了
: : https://www.youtube.com/watch?v=h6FR5WAKeZE
: : 各位看倌开始一球各表吧...
: : 一开始以为出局,结果又判safe,讨论完又判out...(/‵Д′)/~ ╧╧
: 我原本也是觉得6成out
: 不过看最高画质0.25倍速度,球有突出手套前缘,
: 所以手套水平打上墙时,虽然球在手套内,但几乎敢肯定会摸到帆布,
: 如果墙上没有帆布,是刚性平面我就觉得是out,但帆布在影片中颇软。
: 结论
: 1.球突出手套上缘,有摸到帆布的机会极高。
: 2.虽然在手套中碰到帆布,但规则是没有确实接补状况下碰到地面(墙面),
补一下截图~
http://imgur.com/a/BmW9A
从15~17秒停格来看,
球并没有完全接进手套里,而是夹在手套的上缘,有一大半颗是在手套外面。
接着18秒时,外野手撞到墙,手套松开,整个手套陷进广告帆布,
然后球被反作用力弹出来~
才被右外野手接捕完成。
一垒审第一时间判安打,球回传时,二垒审第一时间也比出safe手势。
在没有任何电视辅助下,这个改判其实很有争议!
不过比赛已经结束,就像NBA事后误判道歉也没用~
剩下比赛好好打,再扳回来就行了!
作者: tsairay (火の红宝石)   2015-11-13 15:21:00
这次比赛有没有申诉规定啊,至少要给点警告啊
作者: sasori1027 (sasori1027)   2015-11-13 15:23:00
二垒审的SAFE是在比志豪的回垒
作者: BURSTshock (叫我→羊!)   2015-11-13 15:24:00
第一时间判OUT还没那么大争议,判SAFE又改,分明想起争议嘛!
作者: s0059508 (Randy)   2015-11-13 15:24:00
就是认定那球是安打才会比回垒是safe
作者: andynew (不要问)   2015-11-13 15:29:00
其实现在争议的不是球有没有确实接杀,而是凭什么可以从safe改判为out
作者: freedomshit   2015-11-13 15:30:00
有够惨 地主队还一直被婊
作者: EatMe37 (= ==")   2015-11-13 15:31:00
规则上本来就可以改判 又不是好坏球
作者: maceera   2015-11-13 15:41:00
别老怪误判或是运气不好, 运气是建筑在实力之上的加拿大也是因为有固若金汤的防守,才能换得这样的判决the harder you practice, the luckier you get这球在中职我相信大概就是球漏出来后, 其他队友帮忙去捡
作者: cshepower (公务员)   2015-11-13 16:01:00
实力问题 第6局有类似飞球 王柏融就接不到了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-13 16:37:00
如果是张志豪就直接没收啊,TS兄弟类似状况的没收了2~3球还不用到第2个人。这个play神是神在补位那个不是接球那个
作者: bigmao (马不骡 B.M.)   2015-11-13 16:57:00
就误判但也不可能改 就酱
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-13 19:33:00
加拿大都自己承认摸到墙了 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com