[分享] 八下加拿大外野手撞墙影片

楼主: a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)   2015-11-12 22:53:53
影片出来了
https://www.youtube.com/watch?v=h6FR5WAKeZE
各位看倌开始一球各表吧...
一开始以为出局,结果又判safe,讨论完又判out...(/‵Д′)/~ ╧╧
作者: f204137 (Fj)   2015-11-12 22:54:00
我不觉得这判决有啥问题
作者: nasa01 (123)   2015-11-12 22:54:00
有啥好看的 就OUT阿 为啥不承认
作者: augushe (呵仔~)   2015-11-12 22:54:00
蛮好奇郭泰那时候怎么没积极争取的
作者: apestage (Ape)   2015-11-12 22:54:00
只能说我觉得运气真的不在这 旁边那个刚好让他接到 不然
作者: ianchu (:))   2015-11-12 22:54:00
这拼生拚死都没问题.....完全就看裁判怎么判
作者: apestage (Ape)   2015-11-12 22:55:00
应该SAFE
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2015-11-12 22:55:00
郭泰源有出来吵啊
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   2015-11-12 22:55:00
接到第二翻球有撞墙是误判啦,但这种误判可以接受
作者: kobe32167   2015-11-12 22:55:00
出局没错
作者: iam0718 (999)   2015-11-12 22:55:00
这真的就OUT阿....不怪裁判
作者: helba (网络贫民窟)   2015-11-12 22:55:00
没啥问题,但不能看片却可以靠北一下就轻易改判
作者: coveted (CVD)   2015-11-12 22:55:00
满垒和投手放火比较亏 不用再争这个了
作者: rainfruit   2015-11-12 22:55:00
我看重播都看不出来了 这也能改判
作者: sorrycar (redeem)   2015-11-12 22:55:00
对手太神
作者: MotoGP (MotoGP)   2015-11-12 22:55:00
客观来看,这球判OUT不会有争议
作者: HercuLiz (我要闪人啦)   2015-11-12 22:55:00
可是我怎么看都觉得球有碰到墙,手套再把他甩出来
作者: tvb (tvb)   2015-11-12 22:55:00
只能说加拿大的守备太神了
作者: iroo1830 (潘潘小)   2015-11-12 22:55:00
out
作者: f204137 (Fj)   2015-11-12 22:55:00
怪这个根本不是输球关键
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2015-11-12 22:56:00
out
作者: swallow919 (黑白郎君)   2015-11-12 22:56:00
球没碰到墙前就进到手套,即使漏掉有人帮接没落地
作者: NEOdesu (娑罗双树)   2015-11-12 22:56:00
摄影机分辨率不够
作者: airbase (airbase)   2015-11-12 22:56:00
判SAFE 就换加拿大出来吵了
作者: sony0123 (索尼)   2015-11-12 22:56:00
就是 OUT 要怪 怪满垒没得分...
作者: SportM (还要卡多久)   2015-11-12 22:56:00
就out. 不然你要靠误判赢吗?
作者: WINKAO (被约谈中)   2015-11-12 22:56:00
不是规则认定的问题要怎么争取 都上去问裁判了
作者: andy0070205 (大奶怪)   2015-11-12 22:56:00
重点是为啥改判毫无根据
作者: changnick502 (二月三十日)   2015-11-12 22:56:00
加拿大守备和运气都不错
作者: giexzcvb ( )   2015-11-12 22:56:00
没什么问题 接杀
作者: a3358826 (马盖先)   2015-11-12 22:56:00
out没错 不过我好奇裁判怎么样改判的
作者: nexusupreme (yan)   2015-11-12 22:56:00
高倍速才out
作者: ryback98 (ryback)   2015-11-12 22:56:00
一开始的镜头(本垒),让大家都以为是球碰墙.可是1:17秒的
作者: EVEREVEn (EVEN)   2015-11-12 22:56:00
out
作者: ultratimes   2015-11-12 22:56:00
就Out啊 爪队打者你还期待什么
作者: face0079 (face079)   2015-11-12 22:56:00
真的碰到墙啦 说out有没有看重播?
作者: ciban (Istanda)   2015-11-12 22:56:00
应该说一垒审一开始以为是球接到手套弹出有弹到墙
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   2015-11-12 22:56:00
中外野有拼劲,右外野也有准备补接,真的很厉害
作者: TllDA (踢打)   2015-11-12 22:56:00
真的out? 觉得真的out理由是什么?
作者: z1x2c3v4 (甘蔗)   2015-11-12 22:56:00
可以问问sanro0509啊
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2015-11-12 22:56:00
感觉没碰到 但是会改判正常来说真的很奇怪
作者: ryback98 (ryback)   2015-11-12 22:57:00
很明显是手套碰墙,球是被手套甩出来的.
作者: Justlife (试着...长大...)   2015-11-12 22:57:00
确实是Out...就运气差...
作者: chang505 (眼线)   2015-11-12 22:57:00
输在教练团啦
作者: rpkna (魂魄不齐)   2015-11-12 22:57:00
太神了,各种负运
作者: soshohe (谁说彩虹不能长在头上)   2015-11-12 22:57:00
一年发生次的球都遇到了
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2015-11-12 22:57:00
真的out...只是改判很可惜
作者: sding ( )   2015-11-12 22:57:00
out
作者: s83106 (KUMA)   2015-11-12 22:57:00
out 这样看起来 还是觉得球没碰到墙
作者: a3358826 (马盖先)   2015-11-12 22:57:00
重点是哪个裁判那么猛那么确定可以改判的?
作者: wuklean   2015-11-12 22:57:00
球弹出来的瞬间有没有碰到墙 还是不能确定
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-11-12 22:57:00
这球判啥都无所谓啦,这个真的超难判
作者: paso (paso爷)   2015-11-12 22:57:00
这球明明就很明显拉 这镜头 手套接到 掉出来球碰到墙 才又接
作者: pujos (lks)   2015-11-12 22:57:00
离最近的是主裁有权利更换改,主审也有
作者: alphanet (奈落)   2015-11-12 22:57:00
Out 输在重 砲 威 武 蒋智贤
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2015-11-12 22:57:00
一垒审最近但被改判 难道主审有千里眼辅助判决??
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-11-12 22:57:00
墙的弹力把球弹出来=.=
作者: odsky (oodd)   2015-11-12 22:57:00
守备真的太夸张.....
作者: z252467 (A-Usher)   2015-11-12 22:57:00
比较好奇改判的依据
作者: jlblin (tree)   2015-11-12 22:57:00
就out
作者: cover543 (路人甲)   2015-11-12 22:57:00
OUT 不过二垒审喊的这么大声很意外 他没有电视能看
作者: ianlai (小赖)   2015-11-12 22:58:00
接到时球都在手套外面半颗了 没碰墙??
作者: pujos (lks)   2015-11-12 22:58:00
那个举safe的一垒最没权力
作者: Justlife (试着...长大...)   2015-11-12 22:58:00
碰墙时球还在手套阿...
作者: jolin91577 (阳阳)   2015-11-12 22:58:00
出局没争议啊
作者: mickey2567 (<逆袭>)   2015-11-12 22:58:00
真的好可惜
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 22:58:00
这明明就是球有擦到墙皮
作者: jackymonkey (丫猴)   2015-11-12 22:58:00
全场最关键的判决!!!
作者: sony0123 (索尼)   2015-11-12 22:58:00
==========就是 out 别争了 有事找蒋屁============
作者: vencil (vencs)   2015-11-12 22:58:00
加拿大的外野手很厉害,out无误
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   2015-11-12 22:58:00
球有擦到墙,不是整颗碰到墙的
作者: rainfruit   2015-11-12 22:58:00
你确定球"完全"没接触到墙面?????
作者: ryback98 (ryback)   2015-11-12 22:58:00
1:17秒开始的近距离镜头很明显...球一直在手套中.
作者: a3358826 (马盖先)   2015-11-12 22:58:00
重点是哪个裁判那么猛那么确定可以改判的?
作者: styal ((☆_☆))   2015-11-12 22:59:00
觉得是out
作者: lon0623 (broaden)   2015-11-12 22:59:00
难怪有些人会说out 有碰到墙就是safe了 管你有没有在手套
作者: judy81403 (哈哈哈)   2015-11-12 22:59:00
真的出局 但是裁判怎么看清楚的...?
作者: st110261 (我是旅人你是过客)   2015-11-12 22:59:00
球掉出来碰到墙才弹回…
作者: pujos (lks)   2015-11-12 22:59:00
为啥不能改?这球2垒是主裁
作者: wuklean   2015-11-12 22:59:00
如果我来看电视判 有可能会判OUT 因为无法确定且奖励守
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2015-11-12 22:59:00
对啊 离最近的说safe 其他裁判有千里眼??
作者: joulin (joulin)   2015-11-12 22:59:00
是out拉 没碰到墙 这球就是衰 加上加拿大守备太强
作者: ryback98 (ryback)   2015-11-12 23:00:00
因为从二垒看没死角,才改判的!1:17秒那个镜头差不多清楚
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   2015-11-12 23:00:00
球在手套外缘半颗拉到那时候有擦到墙,整颗弹到就不用讨论
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:00:00
有擦墙皮
作者: pujos (lks)   2015-11-12 23:00:00
人家就看到了阿XR
作者: dcshoecousa (猪肉馅面包超人!)   2015-11-12 23:00:00
out
作者: judy81403 (哈哈哈)   2015-11-12 23:00:00
对方太强 然后裁判鹰眼...
作者: yoyo3055 (yoyo)   2015-11-12 23:00:00
都结束了,现在争这也无济于事。
作者: wuklean   2015-11-12 23:00:00
备 但离那么远的还改判
作者: lon0623 (broaden)   2015-11-12 23:00:00
就算在手套只要碰到墙就是safe
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-11-12 23:00:00
Safe啦,只要ㄧ小块球皮碰到墙壁就是安打了
作者: ryback98 (ryback)   2015-11-12 23:01:00
一垒是直线误判情有可原,从二垒看没死角.所以Out.
作者: fireken   2015-11-12 23:01:00
毫无根据的改判,都给你讲就好了
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   2015-11-12 23:01:00
球重头到尾没掉出手套,只是接在前缘,手套撞墙时有擦到球
作者: ian60611 (water)   2015-11-12 23:01:00
看起来球皮有擦到
作者: whj0530 (億載金城武)   2015-11-12 23:01:00
加拿大太扯 漏球马上补接到
作者: mimchu (蒟蒻)   2015-11-12 23:01:00
out,球没碰到墙,手套挡住。加拿大守备太强
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-11-12 23:01:00
就运气差啊,而且加拿大人没忘记补位才是重点
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:01:00
而且你球没掌握好 擦到墙皮接力就是GG
作者: aibor (小红)   2015-11-12 23:01:00
out没错啦
作者: chang505 (眼线)   2015-11-12 23:02:00
怎么看都有擦到墙
作者: ILOVEWAVE (^_^)我爱波(>ˇ<)   2015-11-12 23:02:00
团长....
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   2015-11-12 23:02:00
case可以讨论,但别用这个讨论胜负
作者: jay1943webbe (JAY)   2015-11-12 23:02:00
其实志豪也要一直冲才对 不然差点死
作者: rockbanana (帅哥澎恰恰!)   2015-11-12 23:02:00
看看加拿大跑得多认真,看看自己,只能关电视。
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-11-12 23:02:00
表示他们很认真,绝不让球落地而不是看戏
作者: joylach (戀花症候群)   2015-11-12 23:02:00
谁去实验一下?碰墙跟隔手套碰墙的回弹距离?
作者: face0079 (face079)   2015-11-12 23:02:00
最好是手套挡住啦 明明就碰墙了
作者: bnnbnnbnn   2015-11-12 23:02:00
就是手套夹球去擦墙阿 还在那边out?
作者: timnice (tim)   2015-11-12 23:02:00
我的观念是中野没接好撞到墙球打到强(应该算一个PLAY)右
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2015-11-12 23:02:00
如果是我们守备可能会两个都站在墙边然后滚到身后
作者: ciban (Istanda)   2015-11-12 23:03:00
台湾球员跑垒观念也不是很好也
作者: timnice (tim)   2015-11-12 23:03:00
外野接算地2个PLAY
作者: rainfruit   2015-11-12 23:03:00
擦到墙就安打了 裁判眼睛最好有这么利
作者: TllDA (踢打)   2015-11-12 23:03:00
好啦好啦 这是一个完美的靠墙接力接杀 以后墙算手套一部分
作者: lon0623 (broaden)   2015-11-12 23:03:00
而且可以从反弹距离推断
作者: chang505 (眼线)   2015-11-12 23:03:00
不见得啦 这球是刘芙豪、张建铭 就直接接杀没争议
作者: cover543 (路人甲)   2015-11-12 23:03:00
让我想到2009猫爪大战延长赛破纪录那场也有类似的争议
作者: qooppp (ppp)   2015-11-12 23:03:00
就算没碰到 改了又改难道不该上去吵一下士气吗
作者: lovetmp (波蜜果菜汁)   2015-11-12 23:03:00
OUT没错 只能说运气太差
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2015-11-12 23:03:00
球的确还在手套中 不过露出半颗 而护垫是软的被撞有
作者: ryback98 (ryback)   2015-11-12 23:04:00
定格在1:18秒,很明显撞墙时,整颗球都在手套内.
作者: baseball1388 (^&^)   2015-11-12 23:04:00
判safe应该也没争议
作者: cover543 (路人甲)   2015-11-12 23:04:00
那时候小黑侠第一时间提出质疑 但还是判决接杀
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   2015-11-12 23:04:00
如果从手套直接弹掉正常球是往下,有接触到墙球才会弹高
作者: wuklean   2015-11-12 23:04:00
好笑既然二垒审眼睛那么利 利到比摄影机还行 干嘛不第一
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:04:00
明明就是没掌握好先擦墙后才甩出球
作者: rappig (乡民~~顺啦!!)   2015-11-12 23:04:00
这球我比较偏OUT
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2015-11-12 23:04:00
陷进去 从镜头真的无法判断皮有没碰墙 判safe out
作者: ciban (Istanda)   2015-11-12 23:04:00
影片中明明两出局了 垒上的人不先积极的跑垒 还在看球
作者: alchemy123 (水果软索粉)   2015-11-12 23:04:00
球绝对有擦到墙 safe
作者: secpeda (secpeda)   2015-11-12 23:04:00
OUT 而且还是神OUT
作者: lon0623 (broaden)   2015-11-12 23:05:00
张建铭守备判断其实不好
作者: skycloudtw (漾)   2015-11-12 23:05:00
就是 OUT 要怪 怪投手掉9分.............
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-11-12 23:05:00
这一球看了影片后无话可说
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2015-11-12 23:05:00
我觉得都可接受 但好奇的是改判的依据
作者: secpeda (secpeda)   2015-11-12 23:05:00
这个接球根本超级美技
作者: wuklean   2015-11-12 23:05:00
时间就判出局 反正他最行阿 一垒审敢反对????????
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:05:00
球没掌握好就擦墙皮接力也是GG好咩
作者: rettttt5 (再踢五次)   2015-11-12 23:05:00
这球皮80%有擦到墙壁
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:06:00
球没掌握好就擦墙皮 丢出来接力也是GG好咩
作者: lon0623 (broaden)   2015-11-12 23:06:00
safe 打错
作者: rettttt5 (再踢五次)   2015-11-12 23:06:00
擦到就是safe
作者: ryback98 (ryback)   2015-11-12 23:06:00
从1:17秒用空白键慢慢定格播,很明显.
作者: leekt52 (关渡边俊介)   2015-11-12 23:06:00
打的好 ,守的更好 结案
作者: face0079 (face079)   2015-11-12 23:07:00
反正吃亏就吞下去啦 中华队就烂队期望打赢加拿大?
作者: mnbv2006 (mnbv2006)   2015-11-12 23:07:00
不要纠结了 这就是一次接力美季
作者: TllDA (踢打)   2015-11-12 23:07:00
擦墙接力是out啦 一堆平常爱酸的都这样说了
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:07:00
撞墙球接力美技
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-11-12 23:08:00
直接出局无话可说,但是改Saft又改出局真的才是争议
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-11-12 23:10:00
接杀无误,但我认为第一时间判了就不该改判
作者: fenway18 (热爱红袜)   2015-11-12 23:11:00
就是 OUT
作者: yawenla (热血爱旅行)   2015-11-12 23:11:00
我也觉得这不该改判~这么关键的一球
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-11-12 23:13:00
擦墙皮就是safe!!!!!
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:14:00
有擦到墙后才甩出
作者: eric791112 (ericfu)   2015-11-12 23:15:00
对方真的强,跑超远没在怕撞墙
作者: mmzznnxxbbcc (黄囧龙)   2015-11-12 23:17:00
找个国际物理学家帮忙算一下 还原事实
作者: comicgirl (你是太阳也是王子)   2015-11-12 23:18:00
人家就真的接杀了啊
作者: Ahao   2015-11-12 23:20:00
有碰到墙
作者: wxWidgets (Keep silence)   2015-11-12 23:20:00
说out会有人说你CCR,一定要说safe哦~啾咪
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-11-12 23:20:00
一半在手套一半碰到墙怎么算?
作者: QQfishing (停!)   2015-11-12 23:21:00
虽然没继续跑是该小唸一下 但我觉得这个反应也算
作者: wusky1982   2015-11-12 23:21:00
这Play 完全把张志豪的追平分英雄命结束掉了...y
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-11-12 23:21:00
只要一部分碰到墙就是没接杀
作者: bnnbnnbnn   2015-11-12 23:21:00
球一半在手套 一半在墙就是出局阿
作者: boss4853boss (恋习曲)   2015-11-12 23:21:00
改判真的很怪……
作者: eddy334246 (Eddy)   2015-11-12 23:22:00
没控制好就碰到就算^球
作者: hfh28 (卓根)   2015-11-12 23:27:00
很明显out阿
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-11-12 23:27:00
就没运阿 球飞出来的位置那么好XD
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:28:00
键盘out
作者: mineko (RAI)   2015-11-12 23:32:00
怎么看都球撞墙啊 键盘OUT不会让人比较清高啦
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2015-11-12 23:33:00
看1:18~1:20 球没碰到墙 而且RF反应也太神级了竟然补接到了
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:35:00
对呀 球撞墙 就是接力接杀GG球明显没掌握好
作者: gn90178 (Roy Lo)   2015-11-12 23:36:00
什么很明显,墙那么软,一定有包覆到
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:37:00
所以没掌握好就碰墙就是GG
作者: sughost (我缺少了那冲动)   2015-11-12 23:38:00
其实我当时站在右外野中间看,没出手套打墙没错......
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:39:00
反正最近的也最没死角的去看也会被认为不是正确的擦到墙皮也没掌握好就是GG
作者: k01031 (我怎么都赔钱~"~)   2015-11-12 23:42:00
这球打的很好只是对方守的更好
作者: loverxa (随便的人)   2015-11-12 23:42:00
out啦
作者: neverend888 (: ))   2015-11-12 23:43:00
重点还是 在蒋 先生
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-12 23:45:00
球撞到 接力接杀GG请爱用高画质画面检查Eyes
作者: Radiancy   2015-11-13 00:12:00
觉得是out
作者: chinfrank (小强阿琴)   2015-11-13 00:16:00
超级明显out 裁判对
作者: legion87 (衰鬼八七)   2015-11-13 00:24:00
依说out的人数,台湾的棒球没救了...
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-11-13 00:27:00
说out的,是眼睛没救XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-13 00:33:00
那么多图片证明球有摸到墙 呵呵裁判对 是一垒审对
作者: acergame5 (acergame5)   2015-11-13 00:54:00
接杀没错啊 球又没直接碰到墙
作者: victor33   2015-11-13 01:04:00
OUT就是OUT 说没救的是懂规则吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com