Re: [讨论] MLB教你怎么跑
楼主: ncncaska (ncnc) 2015-11-10 19:45:03
如果下一棒打了安打
阳站二或站三都可能回来也许是肯定的
但二出局站二垒跟站三垒没有差别
这个人就完全无法同意
如果下一棒打击是野手失误呢，是暴投捕逸呢
站二跟站三真的没有差别吗
当下荷兰野手都站定位看球
那几秒觉得荷兰会失误的有几人呢
如果阳后来的选择是离垒一定距离
接杀后才回二垒
然后发生暴投捕逸
那会出现什么说法呢
那球都被掌握了，不会回垒等喔
乱跑乱离垒，这就是日本教的喔
有没有观念啊，就差你这分
如果刚刚进三垒，现在不就得分了
阳脸书说，我在等他失误....
然后又是一阵开轰
阳站二或站三都可能回来也许是肯定的
但二出局站二垒跟站三垒没有差别
这个人就完全无法同意
如果下一棒打击是野手失误呢，是暴投捕逸呢
站二跟站三真的没有差别吗
当下荷兰野手都站定位看球
那几秒觉得荷兰会失误的有几人呢
如果阳后来的选择是离垒一定距离
接杀后才回二垒
然后发生暴投捕逸
那会出现什么说法呢
那球都被掌握了，不会回垒等喔
乱跑乱离垒，这就是日本教的喔
有没有观念啊，就差你这分
如果刚刚进三垒，现在不就得分了
阳脸书说，我在等他失误....
然后又是一阵开轰
作者: terry66 (999) 2015-11-10 19:47:00
" target="_blank" rel="nofollow">原来这叫站定位看球 原来这球记E作者: HONYLO (ABCDEFGH) 2015-11-10 19:48:00
万一接杀阳停在二垒，后来又发生暴投失误什么的最后没得分，阳照样会被骂
楼主: ncncaska (ncnc) 2015-11-10 19:50:00
所以这个画面的这秒你就知道失误了????好抱歉，他没站定，但这秒我觉得他会接到
作者: dekirin (みるる) 2015-11-10 19:51:00
球跟手套之间的位置看起来有机会接阿。 很难懂吗？
作者: terry66 (999) 2015-11-10 19:51:00
何谓失误? 何谓NP ? 你先去了解吧有机会接没接到不叫失误 接到叫NP 谢谢
楼主: ncncaska (ncnc) 2015-11-10 19:54:00
所以....呢??依这个画面，阳应该往本垒去吗???
作者: lovejam803 (muji) 2015-11-10 19:55:00
你厉害你看这样就知道他不会接到 神人预判独步全球
作者: LanceLiu (八荒无尽) 2015-11-10 19:55:00
当下RF的样子看起来就是准备要NP了阿
作者: lovejam803 (muji) 2015-11-10 19:56:00
拿一个原本就不在选项里的结果来批评 本末倒置不论这球是不是np 起码这情况就是感觉会接到会接到选项就是剩下 回垒进三垒跟继续罚站然后回二垒这两种状况不选第一种状况的根本奇才一直拿漏接这点该说本来可以得分的人真的有够无言
作者: kenny204 (肯逆呃灵寺) 2015-11-10 20:00:00
你要不要去当赛评 ? 我觉得你去当赛评一定很有看头
作者: rainstill (有一点 ...) 2015-11-10 20:03:00
准备要np是什么东西XDD 那以后要穿出内野的球 只要野手飞扑下去就停下来别冲本垒 因为看起来要np啦XDDD
作者: akamac (akamac) 2015-11-10 20:08:00
楼上别在秀下限了
作者: lovejam803 (muji) 2015-11-10 20:09:00
飞扑下去确实不会马上决定冲本垒啊
作者: terry66 (999) 2015-11-10 20:09:00
以后只要看起来有机会NP 就要回垒拼推进!!
作者: rainstill (有一点 ...) 2015-11-10 20:10:00
观点不同就是秀下限 某楼好棒
作者: akamac (akamac) 2015-11-10 20:12:00
这球就是有进手套再漏球 难道你想说 "他就是会漏" 这样?
作者: rainstill (有一点 ...) 2015-11-10 20:13:00
这球没这么好接 照你所述 应该记E不是二安
作者: akamac (akamac) 2015-11-10 20:15:00
真的颇ㄏ 上面30篇相关讨论你先去看完 拜托
作者: rainstill (有一点 ...) 2015-11-10 20:16:00
看完了然后呢 跟你不同就是秀下限这样?
作者: akamac (akamac) 2015-11-10 20:17:00
想讨论就别说什么 飞扑下去就别冲本垒因为要NP这种东西吧?
作者: rainstill (有一点 ...) 2015-11-10 20:18:00
因为我觉得准备要np是个很新奇的说法啊还是说要说什么才能讨论需要经过你同意?
作者: akamac (akamac) 2015-11-10 20:20:00
你棒棒唷~ 浪费我的时间
作者: rainstill (有一点 ...) 2015-11-10 20:20:00
跟一个开口闭口说人秀下限的讨论才是浪费时间
作者: syong (BEN) 2015-11-10 20:22:00
什么叫NP? 不同人的NP标准也不同
作者: BlueRobinson 2015-11-10 20:40:00
漏接漏在脚边的机率有多低呢？不然以他的脚要跑回去也不是啥问题吧...
作者: ShadowPoetry (影诗人) 2015-11-10 20:51:00
到现在还有人在混淆到定位接球和安打失误的结果阳判断对手就是会接到 才那样跑的