Re: [讨论] MLB教你怎么跑

楼主: iamOsaka (欧沙卡)   2015-11-10 03:20:40
※ 引述《keltt (未必明天就有以后)》之铭言:
: (原文吃光光)
: → terry66: 那你为何不选择 接到 你在二垒 没接到 稳稳得分
: 11/10 02:31
: → terry66: 这不是很奇怪的事情吗 放弃得分的机会 都2出局了
: 11/10 02:32
: MLB教你为什么不放弃2出局后上三垒的机会
: http://www.tangotiger.net/re24.html
: 自己看,BJ4
虽然我刚刚也跟人战得一蹋糊涂,
但冷静下来想想,又看了阳的FB后觉得不太妥,
毕竟大家的出发点都是一样的,就是希望国家队赢嘛!
其实棒球真的是很细腻的运动...
光是在这一个case里包含的观念就体现了该国棒球强度。
今天阳在日本所学的观念就是这样告诉他,而也恰巧与这份统计不谋而合,
无怪乎人家就是比较强。
但!部分人的想法也不能说错,他们赌的是一个希望,赌一把大的!
EX某名言:赢要冲!输要缩!
今天若阳在二三垒间停顿,之后发现没接好才冲确实有机会回本垒(但我不认为100%)
但长期来看,阳的观念跟做法,效益就是比较高!
而在这个case中,阳也没有吃亏(况且这case根本不是胜负重点)
因此我的结论是:
你怎能不爱棒球!!!
然后夜深了大家早点洗洗睡,好噗好??
因为明早还要上班上课阿~~~!!
作者: OsirisWar ( 只有闷可以形容 )   2015-11-10 03:22:00
本来就没有对错,就有人要战对错阿~我完全支持他们说的二三垒等接球在动作
作者: jack21023 (就叫我科科)   2015-11-10 03:23:00
没错阿 当时输一分 所以缩上三垒 很合理
作者: OsirisWar ( 只有闷可以形容 )   2015-11-10 03:23:00
但是今天YOH就是提早判断RF有可能会接到,所以选择回垒
作者: djmay (R1000)   2015-11-10 03:23:00
所以keltt那篇的引用 就是说 长期看这样效益较高
作者: OsirisWar ( 只有闷可以形容 )   2015-11-10 03:25:00
他提早回垒,如果接杀,直接冲3B会比接到回2在冲3保险
作者: ssaintz (谢谢你呀老板)   2015-11-10 03:25:00
小鬼:我老爸说赢要冲!输要缩! 结果老爸被乱刀砍死
作者: OsirisWar ( 只有闷可以形容 )   2015-11-10 03:26:00
前提是YOH"提早判断RF可能会接杀"
作者: Lowrider (孤独患者....)   2015-11-10 03:32:00
想来想去他这样跑风险是最低的
作者: gibe (人生就是如此)   2015-11-10 03:35:00
本来这球就不是关键,到底吵这球干嘛
作者: gyarados (おかえり)   2015-11-10 03:36:00
就有键盘跑垒员说阳有问题要指导阳跑垒啊XD
作者: Lowrider (孤独患者....)   2015-11-10 03:37:00
有人说他跑垒失误阿 XD 讨论这个蛮有趣
作者: windgoing122 (希望每天都是星期天)   2015-11-10 03:39:00
这个case很有趣阿 连我万年潜水都忍不住发文 XD
作者: GSG9   2015-11-10 03:39:00
觉得是最保险(不会回垒不及)又带些积极(最短时间上三垒,绕垒一下看有无机会趁外野回传失误回本垒)反正都要赌了,宁愿赌回传不确实,也不赌全垒打墙会帮忙。
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-11-10 03:48:00
可惜RF回传太快,不然有机会拼本垒
作者: linshuhui (橘太郎)   2015-11-10 07:45:00
关键是基本功
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-11-10 13:21:00
其实就是台湾人赌性坚强.要就一把梭了一翻两瞪眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com