※ 引述《terry66 (999)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=Bjwb3zGGPOQ
: 虽然影片没相对位置 但你大概可以知道跑者是在
: 靠二垒三分之一垒距的位置 确定接杀后才返回二垒
: 在这个位置若是外野手没接到 你可以回来得分(接到还有机会返回再冲三垒)
: 但岱钢不是 他太早回二垒 甚至还没碰到球他已快站上二垒
: 岱钢这球是在右外野线边射墙了 在8下1出局落后一分情形下
: 你可以站到二三垒中间等著结果(离本垒进近一点 更保守更安全跑回得分)
: 毕竟这分实在太重要 在确定接杀后回二垒(不上三垒没关系)
: 影片这还是0出局(上三垒较有意义)
: 若是在影片跑者停留的位置 发现RF没接到就可以回来得分
: 跑者脑里想的应该是没接杀 你在哪个位置可以跑得回本垒得分
: (甚至站在哪个位置 没接到你能得分 接到你也能上三垒 像影片这样)
: 这跑垒绝对是个观念错误 判断错误(未确定接杀太早回二垒)
: 安稳上这个三垒有这么重要?重要到放弃没接杀回本垒这个机率吗?
全部都是先入为主的观念
棒球本来就有很多种打法跟观念
YOH的观念就是1OUT 我在二垒
打这种看起来会接杀又不会接杀的球
球飞过内野开始下降的时候他判断RF会接到而回垒
如果接到，我稳稳上三垒
如果没接到，我在三垒，1OUT，还可以高飞牺牲回来
这就是他的棒球教育，棒球观念
我知道这是八局下半，也知道YOH是追平分
但是这种跑垒观念被归类为跑垒失误，我真的无法接受
失误是否过于言重了？

那你为何不选择 接到 你在二垒 没接到 稳稳得分这不是很奇怪的事情吗 放弃得分的机会 都2出局了

楼上所以你认为外野手接到的状况下 阳在2垒3垒没差???

那你认为 他没接到 所以你跑 而最后他接到了呢?

请问1F觉得能稳稳得分的点在哪?他从23垒间开始起跑

现场就判断会进手套懂吗

你觉得他会漏掉 那要不要直接奔回本垒?

1F的情况真的会成立吗? 前提是你要完全知道他会接到或是

因为如果接到留二垒,下一球不小心内安或短安回不来本垒时

再说什么啊 停在二三垒间 下场就是我一楼推文的阿

到底在垒间等怎么稳稳得分?? 在垒间等漏接才是赌博啊

马上被乡民干爆刚刚怎么不回去踩二垒冲三垒

看懂你意思了 是我理解能力太差

为什么 要 看不起对手？

但是在二垒跟在三垒有差别吧

terry66 所以你认为万一被接杀形成两出局，阳最后在2垒

改被干这种球MLB发生几次了 还只停在二垒

回答我啊 接到(人在二垒) 没接到(得分)这才合理吧

一楼就是采积极的方式跑垒但是阳采的就是保守推进的方式本来也没错!

用结果论的话 这球其实不会稳稳得分 因为会被吓到折返

不否认有在23垒间一拼的价值,但你说的稳稳得分过于武

本来就有差 一堆人认为阳在二垒三垒没差

然后开始贴一堆安稳上三垒影片打脸

你以对方失误为前提来假设本来就不好

豪小啦 停在二三垒间会跑不回来 笑死人

有可能 外野手回传好快

接到后人还在2垒 这绝对是跑垒失误吧

原来这球没接到是失误阿 接到才是大NP好吗

今天阳从2垒起跑,刚过三垒就被垂回本垒

最好是有人跑垒都在赌对方失误啦，那每个人球打出去就拼命home好了啊

这球野手碰到球的一瞬间 跑者的重心一定会先往二垒

原来这个安打球叫做失误球阿

你以为野手碰到球 跑者就一定从垒间往三垒冲吗?

所以RF接到了阿XD 如果撞墙后没掉出来是NP没错阿

你完全就是结果论 无法苟同

某一楼大概很看不起对手吧，这种Case不算少

怎敢不回答,到底谁在豪小

你在二三垒间等待的时候 野手碰到球的瞬间是要先回头的

RF:我就接到了啊，哭哭

不是说真失误啦 是相对阳认为会接到 反之就是球掉出来

怎不敢

不管难度多大 阳也判断出了RF会接到这球 所以他回垒

只有打系队才没事赌人家接不到 XDDD

不用讲了 没用的

好啦 就是算是50%50% 难道你想到两人出局 阳还在二垒?

楼上 一楼就是认为两出局阳在二垒根本没差

上帝视角的键盘跑垒员最会

讲到最后就是 阳判断球会被接到+想安稳上三垒 我认为没对错

这个判断只能说是个人选择 谈不上跑垒失误

而且那局面稳稳23垒给小胖发挥是绝对合理的

是怎样? 不敢回答了? 真没战力

i大 一堆人都这么认为 阳在三垒 小胖一支安打是有可能超前的

小胖是打线打最好的打者之一

懒得鸟你 判断会接到 结果没接到 不是他太武断了是啥

谁比较武断 应该很明显了吧 XDD

针对站在二三垒中间 这球会跑不会本垒的人 还要说啥

那你不是一样武断??

神观念...完全结果论

人家右外野手明明有接到

但是RF有接到阿 难道要阳去赌撞墙后球掉出来的机率吗

都进手套还武断....XDDDDD

把这play讲的有不小瑕疵 不看后面战术有没有正确执行 把追

YT不要秀下限了吧

就只有少数几个猛酸，还认为自己好棒棒XDDD

泰瑞讲得才是对的拉 只是一堆人容不下一点瑕疵

平分送回来 才是要加强的吧

到底会不会 就是要在垒间观看有没有接到阿

球都进补手手套等你回家了,要不要扯阳跑太慢阿~??

所以你就是认为被接杀后阳留在二垒没差啊

用结果论来看 手套有碰到球 你重心还是会先回二垒

就说 你这种观察法 最糟的情况 就是阳还是在二垒

在垒间就到不了3垒 懂?

好的情况就是得分阿 得分重要还是在二垒或三垒重要

"判断会接到 结果没接到"<--- 结果论大绝出来惹...

大家不用讲了 没用的www

手套都碰到球了 不用花时间确定有没有漏接就直接跑?

阳明明就准确的判断出RF会接到这球还被批太武断XD

你怎么会以好的情况是假设 当然是坏的情况做假设阿

用最后漏出来的结果 那怎么不用接到的瞬间会先回二垒?

准确判断 XD 阿就没接到捏

你认为不重要 那真的没啥好讨论的了

难道你以为打高飞球 他们就一定会接不到吗?

所以在垒间没接到就100%得分 你敢保证?

大家真的卡早睡比较实际啦 立论观点已经不同 以我10年乡

判断准确无误啊 这分跑回来最后还不是会输

没接到至少可以上三垒 让第四棒打回来很正常

不说了 去问问有在打球的 或是教练吧这个简单的跑垒不知道YOH是在干嘛 唉..

别说的好像只有你在打球 笑死

就是有这种一日加结果论球迷

你以为别人都没在打球的喔 唉..

T大你的观念没有包含3B，可是YOH有，就只是这样而已

阳都算到后面两百步了 你才算到第二步 当然看不懂

WOW 所以你大概是某个职棒的外野金手套吧 太棒了!

你问的人是科科钟吗

没有人想跟他有共识吧 今晚讨论很明显偏向阳没错误了

所以请问为什么不是你在场上阿

键盘垒指兼跑垒砖家别出来秀下限了好吗？

别笑死人好吗?

有够瞎的 今天如果是益全 我看结果可能 呵呵

以你这种逻辑 你怎么能批评日职金手套阿?

各位不要放大绝阿 这样有点霸凌QQ

很多人寄信给我 说我是对的 懒得跟你们辩

今天要是 接到在二垒--> 那么深远怎么不推进阿

跟林益全有什么关系?? 讲不过别瞎扯

然后这球荷兰外野手跑得到位置 很有机会接到 就这样

那你回个屁文啊？该洗洗睡了阿

原来是反串 后来有点太假了吧 反串过头了

真的就观念问题啦 前几篇讲的 稳健型和积极型 没绝对对错

讲不过就开始扯别人 哪招?

如果是益全? 如果是益全他更应该先回垒

反串失败 0分

除非确定100%接杀 或100%漏球 不然就是个人选择

很多人说你对 你就跟他们互相取暖就好了啦 在这争啥

一拳的跑垒速度能进一个垒包是一个垒包XD

个人选择干嘛硬要说跑垒失误跑垒瑕疵...

益全照你的跑法 不是二垒就是OUT 不会有得分这结果吧?

这取暖也太好笑XDDD

我也可以寄信同意你喔～～

可能他觉得世界上只有一种棒球打法吧

一拳抱太太小孩睡觉也中枪XD

谁叫他软手

跟他打法不同就是错的，我只能感到遗憾

一楼已经跑到最新一篇去取暖啦~

一楼就是标准的时候诸葛，不用跟他讲太多

不然请板主办个公投好了XDD 反正都是浪费时间跟资源，那就直接少数服从多数决来决定好了XDD

有好几个 你说哪一个

重点接到的话已经2out了，在二垒和三垒根本没差好吗....

在二垒三垒怎么会没差

有差 但是差距微小 就拿结果来说你要的失误跟暴投这局还是没出现