※ 引述《a3225737 (Hong/轰哥/Hsiaoboyo)》之铭言：
: 一堆人对这个play有意见
: 那时候1out
: 球打在RF，虽然说2out之后在二垒或是三垒差别不大
: 但是跑者回去踩2垒应该是正确观念？
: 如果是2out，这球就会得分了
: 各位觉得这个play跑者应该回去踩2垒吗？
其实这个play如果接杀和漏接机率一半一半的话
绝对是留在二三垒间较适合
漏接就冲本垒先抢这分了(而非为了进三垒等暴投) 被接杀再回二垒即可
但刚刚情况看起来是接杀机率>漏接机率
所以阳的跑垒也不能说完全失误
毕竟蛮大机率被接杀 至少还可以推进一个垒包到三垒
二出局后在三垒确实投手压力会较大 也有机会不安打得分
留在二垒就只能等安打了
这个跑垒可以探讨 但也不用说的一定对错

要是追平了 九局上那更惨

坦白说 手套都碰到球了 我不认为阳有错

错就是错，最后一句很没必要

同感，看重播球都进手套了....

阳的跑垒完全没问题 没有检讨的意义

台湾人讲话真的很喜欢差不多 对就是对 错就是错

追平九上就不一定换boyo了

其实我觉得接杀机率=漏接机率...

如果是一人出局 我认为在垒包间比较好

有个镜头从阳身后的方向拍过去 看到那个RF其实已经判

两人出在在二三垒有差很多吗

他是球几乎入手套，才回去踩垒跑三垒，事实上没错

断好位置了 只是没算到有墙 索以阳才会想回去踩垒吧

绝对观念错误好吗 那有不一定对错 无人出局才是YOH的跑法

老实说我也觉得在23垒间比较好 接杀2出局 安打也可以回来

跑一半 被接杀 跑不到3B 又要检讨为什么不回去踩垒??!!

看重播 球真的接到了 就差在撞墙后 球会不会掉出来而已

如果事没人出局当然是YOH那样抢垒包 重点是一人出局了

这球没有人要求他一定要上三垒

就算两出局 在二垒跟三垒也差很多好吗 三垒暴投也有分了

高飞牺牲打打回来就好,荷兰基本功就做得好

这么会没问题，完全就是判断失误啊

后来2k比较伤

怎么不说后两棒送不回来问题才大

停在23垒中间 确定接到再回去 但昼面看来阳太早回去2垒

用键盘跑垒一定没问题 科科

回去就上不了三垒了啊 两出局再二垒 暴投没得分 还是要检讨YOH吗 今天的问题就是小胖跟神全打不回来

球都进荷兰RF手套了是哪里判断失误? 没猜到球又掉出来?

一个有得分的机会没得分，还在想可以等对手暴投??

绝对正确 如果野手没办法起身处理 也是能得分

右外野手球都进手套了 这叫做可以得分的机会？你知道他球一定会掉出来？

你要不要干脆等投手3个保送送分啊 当下得分机会没把握住就是错误

一日球迷够了 暴投没得分不会检讨YOH好嘛

高牺是要接到就从二垒垒包起跑,不是等接到再折返二垒.....

哈哈哈 这球阳没问题啊 是一日球迷自以为

不是检讨play by play? 要检讨打击麻烦在另外开一篇

先跑1/2 这球就是要赌接不到 不幸接到还可轻松回垒

你以为高牺 等到他球接到 再回去踩垒 有机会进3垒?

这跑垒本来就没问题.不如检讨后面小胖高牺基本功和软手全

系队等级的开始质疑麻也不意外，毕竟他们的层级失误占多数啊