楼主:
as2110107 (她妈的欲望却越来越肥~~~)
2015-11-03 13:51:15其实2012年就有议员质询过一模一样的内容(民进党)，目前看来县府当时的回答
满正确的。
〈北部〉4000年才回本》砸12亿盖棒球场 年收30万(2012-12-14自由时报)
县议会民进党团总召批县府 没能力经营徒浪费公帑
〔记者谢武雄／桃园报导〕桃园县政府耗资十二亿元兴建的青埔国际球场，
目前以ＯＴ方式委由Lamigo桃猿队管理经营，但县府去年仅有卅万元收入，
以此计算，得四千年才能回本，县议会民进党团总召邱素芬痛批，县府好大喜功，
没能力经营管理，却耗费钜资盖球场。
青埔国际球场是前县长朱立伦时争取中央扩大内需经费兴建，斥资达十亿元、总
座位为一万二千个，九十七年底施工，仅花一年就完工启用，但球场设计时为了让大
门朝向马路，采坐东南朝西北，出现西晒问题。县府委外经营连续三次流标，直到去
年一月由Lamigo桃猿队认养。之后，县府为了争取国际赛事，又花了一亿九千万元增
建外野看台，总计球场花费公帑近十二亿元。
对邱素芬的批评，教育局回应，这座球场连同水电、人事费、维护费、清洁费，一
年需近三千万元，县府根本无力负担，所谓的卅万元是权利金，县府主要是收取球队
营收的一％，若金额不足卅万元才以卅万元计算。
教育局说，营收的计算方式，是以每场球赛门票收入的十五％，加上周边场地的租
金，青埔国际球场去年有六十三场职棒比赛，平均每场二千多人，营收只有一千一百多
万元，球队因此只缴交卅万元，今年的职棒赛至今也不过六十五场，预估还是只能拿到
卅万元。
对县府面临的窘境，邱素芬讽刺地说，青埔国际球场就算是块空地，租给业者当停
车场，收入也应该不止于此，当初兴建球场根本就是“有人好大喜功”，徒然浪费公帑
，这正是“错误的决策比贪污还可怕”的最佳写照。
新闻连结: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/638148
▓
作者:
iceyang (追)
2015-11-03 13:52:00换一次颜色就换边打一次
那个年代什么猿主场都还没开始兴农好像还没卖掉, WBC也还没打出来
作者:
Borges (波波波波)
2015-11-03 13:53:00这真的是只有公家单位才能做的投资现在看起来根本不用几千年来还本了..
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-03 13:54:0030万租半个(内野)球场，要完整的一年最少330万...
因为那时候LAMIGO还没赚钱现在LAMIGO赚钱了国民党又跳出来打 档次更LOW了
作者:
Borges (波波波波)
2015-11-03 13:56:00时空环境不同 这篇是质疑不该盖 现在是质疑租金太便宜LOL
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-03 13:57:002012年谁都赚不了钱QQ
而且质疑政府预算本来就是议员要做的事 那时球场之荒凉
作者:
ducatio (无尾熊)
2015-11-03 13:57:00民进党质疑当年该不该盖 国民党质疑现在租金太便宜
作者:
Tars (Tars)
2015-11-03 13:58:00所以今年大概缴多少? 票房1.8亿*15%当营收再取其中1%是这样吗
作者:
ducatio (无尾熊)
2015-11-03 13:59:00不过球场为了要面向大门 更改设计 才是最白痴的
就是爆出来的1.8亿直接*1%在加上外野开的3万*65场就明显有做功课 西晒他都知道阿
合约内容是:桃园县政府只收取球场营运总盈余的百分之1
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-03 14:01:00今年起码缴了360万
营收1%+外野租金320万=上缴金额 2000万是维护费上缴最低也有320+30 花费最低标是2350万我想没有球团在球场部份花的比米糕多
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-03 14:03:00想想我吱还真的挺穷酸的，每年要花2千多万在球场上QQ
作者:
lisyu (游小虾)
2015-11-03 14:05:00在一个周围都是空地的地方盖停车场,这建议也是神奇XDDDD
作者:
haoguy (uu)
2015-11-03 14:06:00停车场XD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2015-11-03 14:07:00喵喵花在台南一年也超过1500万唷 而且是1999就开始 然后
质询有提到西晒问题 当初如果没盖成这样会更好租出去吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2015-11-03 14:08:00统一行销当然出了问题 但实地走过台南球场 就知道那不是
作者:
shlee (冷)
2015-11-03 14:08:00没有球场的话 盖停车场要干嘛XD 等捷运通了之后搭捷运到那边开车出门 然后再开回来停车搭捷运回家吗…
其实我觉得台南的座位比桃园舒服呢 桃园位子很小新庄都比桃园间距大
作者:
lisyu (游小虾)
2015-11-03 14:15:00位置小应该就是想塞更多座位进去,反正盖的人又不会坐
作者:
rickcoo (coo)
2015-11-03 14:19:00位子真的是满小的，超挤
想跟啦啦队一起跳舞还会打到隔壁的 XD时空环境搬到现在，盖停车场不见得不正确了 XD
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-11-03 14:44:00这些议员真是吃饱没事做，换个颜色就换人来挑衅一次，真是有够瞎的。
我实在很想知道这群政治人物脑袋到底在想什么蓝当家时绿脑一次 绿当家时蓝又来脑一次
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2015-11-03 14:47:00以当年来说一个大赔一个小赔，停车场比较好没错吧
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-11-03 14:59:00看到赚钱 鱼都由过来了今天继续赔钱 我看根本没人鸟
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2015-11-03 15:13:00当初决定要盖的是K党 以当时的时空环境就真的是乱花钱而且防水层还盖错 球场做项也盖座
作者: ray18 ( ) 2015-11-03 15:20:00
所以就是两党议员轮流出来闹笑话啊
作者: aoc3 (....) 2015-11-03 15:21:00
乡民果然换了颜色就换了脑袋
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-03 15:23:00一个是骂你干嘛盖，一个是骂你干嘛租那么便宜，有差别喔因为2012票房烂到根本没有人会想讲图利wwww
到底是谁脑袋有问题啊XD 蓝绿骂的根本不是同一件事啊
作者: ice0101001 (梦如风) 2015-11-03 15:46:00
两党都差不多
作者:
polor (波罗儿)
2015-11-03 15:57:00当年真惨 营收只有一千多万...
想帮黄议员护航?先把阅读能力练一练再来吧 两件完全不一样的事你也能说成是一样的事??
作者: acegikmp (阿超) 2015-11-03 16:01:00
说两党差不多的根本呵呵 活该台湾人低薪高工时
作者:
z1233218 (像小曹一样回不来了)
2015-11-03 16:50:00穷酸吱花了点球场费就以为成神喔
作者:
awpex127 (Brian)
2015-11-03 17:26:00停车场还算合理 高铁停车场一日100之类
作者: woulin (woulin) 2015-11-03 17:51:00
用两党议员思维去做事 台湾就跟第三世界国家一样了
作者: mikechan (梦话) 2015-11-03 18:00:00
说当高铁停车场的 那边离高铁还有一段距离好吗...
作者:
notea (QOO)
2015-11-03 19:00:00两篇谈的查很多吧
作者:
moto3g (请联络我)
2015-11-03 20:13:00看来平镇上次市议员的智力测验没过啊....
作者: swaswaky (每天在济时楼14小时) 2015-11-03 20:59:00
那个地方旁边一堆空地收费停车场会有人要停？ ＝ ＝