Re: [新闻]议员黄敬平、梁为超质疑市府图利LAMIGO

楼主: ordonez (如夫人不如夫人)   2015-11-03 12:58:03
桃园棒球场造价8亿3千万,
假定寿命50年,一年光折旧就1千六百六十万。
如果租金低于这个价码,本来就是图利阿。
结果辣米糕不单单是低于这个价码,还远低于...十年300万。
X,这是盖个球场送辣米糕吧。
跟直接送8亿3千万给辣米糕是一样的意思。
你说这不是图利,那什么才是图利?
讲阿!
※ 引述《hosadavid (hosa)》之铭言:
: 桃园球场本来就是官商勾结的代表啊!
: 看看其他球场的价位
: 高雄澄清湖 一年300万
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150318000778-260111
: (甚至连第一金刚时期就要一年250万)
: 台北新庄 记得也很贵
: 而且还要整个运动公园一起认养,你要棒球队认养旁边篮球场干嘛拉!
: 反观桃园棒球场是十年300万,LAMIGO还有优先续约权
: 这不是乡民最讨厌的官(政府)商(球团)勾结不然是什么.........
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-03 12:58:00
五只羊:
作者: kamihio (被蝴蝶追着跑的贝拉)   2014-11-03 12:58:00
到底要有几位要自杀...
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-11-03 12:59:00
文章水准低落 下一位
作者: peace1way (世界不和平)   2015-11-03 12:59:00
唉,一废还有一废废...........
作者: g0428168 (影武人)   2015-11-03 12:59:00
现在是怎样 帐号自杀潮吗
作者: LondonHairs (伦敦之毛)   2015-11-03 12:59:00
这id文章大家可以看看 水质之低
作者: thirdlittle (小三)   2015-11-03 13:00:00
你的脑子蛮适合当记者的
作者: joey1149 (Joey)   2015-11-03 13:00:00
所以现在战线是延长到要"检讨盖球场的人"吗?
作者: comblog (7788不要9)   2015-11-03 13:00:00
哇,一波接一波呢~~~~~~~~好棒棒
作者: sureyet (螺丝手臂)   2015-11-03 13:00:00
沉没成本有没有听过 多读点书再来好吗
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-11-03 13:00:00
请五只羊说清楚 讲明白
作者: a30253 (我妹小吉他'')   2015-11-03 13:00:00
你以为台湾职棒是好几队 大家要抢球场就是了
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-11-03 13:00:00
这ID看看就好不要认真
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-11-03 13:00:00
没关系, 11/8-11/21起未满1000次者无法在此发推嘘文(包括我本人)
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-03 13:01:00
折旧?你知道米糕每年要出2000万养护费用吗?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-11-03 13:01:00
没有五只羊把球场租出去,这个球场已经荒废了
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2015-11-03 13:01:00
养球场不用钱啊?还真是好棒棒呢!
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-03 13:02:00
没人养护的球场就是放著烂
作者: fosil (→ grop:来点会的 科科)   2015-11-03 13:02:00
真的应该把朱跟羊抓起来《
作者: Skyblade (天剑家的女儿无与伦比)   2015-11-03 13:02:00
现在是不是没有国民义务教育了阿? 以前我还有9年耶
作者: fu456 (Afu)   2015-11-03 13:03:00
2000万维护不是钱喔 废 滚远一点
作者: christChien (颜影)   2015-11-03 13:06:00
乖,有空要多去球场看球!
作者: spector66 (天气预报)   2015-11-03 13:08:00
养护费不是钱喔? 北七
作者: tinytod (22)   2015-11-03 13:10:00
维护费 球团出 不是政府出 你算过这点了嘛?
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2015-11-03 13:11:00
你是在大声什么啦???
作者: psychicaler (MOCVD)   2015-11-03 13:12:00
无视2000万维护费......
作者: chest526   2015-11-03 13:12:00
当初米糕如果没有认养现在会变怎样 不用想像去看斗六球场就知道
作者: marcohpsh (卡比罗西 )   2015-11-03 13:13:00
...
作者: ichiyo (ichiyo)   2015-11-03 13:15:00
最好是这样算……政府当初根本养不起,每天都在赔钱怎么算
作者: tinytod (22)   2015-11-03 13:16:00
XDXD 球场可是朱朱伦盖的XD 造谣不桶嘛
作者: linkinpk6 (蓝黑)   2015-11-03 13:19:00
一年一千多万哪支球团用得起? 有点脑袋可以吗?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-03 13:20:00
所以你现在是在质疑2.0图利米糕囉?因为球场他盖的
作者: Xing97302 (干古专用帐号粉丝)   2015-11-03 13:20:00
CD楼下帮 一堆人自杀欸..
作者: tinytod (22)   2015-11-03 13:23:00
不用修改文章了 我可是帮你备份了
作者: jimichang (伐伐伐伐木工)   2015-11-03 13:23:00
颜色迷 钓鱼客 走开
作者: larailing (奈)   2015-11-03 13:24:00
所以有些人帐号根本就太多 根本失去公众讨论的意义
作者: remvsd (~~~)   2015-11-03 13:25:00
先说说有哪个球场盖了以后,是靠租金赚回原本盖的费用的?
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2015-11-03 13:30:00
要反也作一下功课好吗?
作者: TheAnswer (勇气x52)   2015-11-03 13:34:00
作者: RockBottom (人狗情未了)   2015-11-03 13:46:00
会计重唸
作者: themomo12 (SUZAKU)   2015-11-03 13:47:00
不专业的反串当掉捅一捅
作者: jackal9400 (RoLL)   2015-11-03 13:48:00
至少2000万的养护费 低于那数字吗?
作者: Needless05 (小波 )   2015-11-03 13:57:00
超会跳针+无视
作者: w921216 ( ゚∀゚) ノ)   2015-11-03 14:09:00
XDDDD 觉得有点好笑
作者: wonderverge (不问岁月任风歌)   2015-11-03 14:15:00
去问吴志扬啊,国民党的政治人物签的约不是吗?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-03 14:28:00
前市长签约,前前县长发包剪彩
作者: kixer2005 (可恶想__)   2015-11-03 14:33:00
凭你的智商 我很难跟你解释啊
作者: vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)   2015-11-03 15:05:00
看来不是只有我猿迷有人搞不清楚状况
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-03 16:03:00
这理论真够北七 照这理论 其他盖了没有球团认养的球场完全没有收入的要算什么?
作者: Airphant (上缴黄衫 替天行道)   2015-11-03 16:14:00
怎么可以这么弱
作者: AwesomeLin (awesomelin)   2015-11-03 16:42:00
废欸加油好吗
作者: junkiewang (棠爸)   2015-11-03 18:41:00
逻辑有问题
作者: Seadogking (不再让妳孤单)   2015-11-04 13:11:00
啊~?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com