这个议题很无聊，内野可以容纳1万2千人
但是平时根本不会有1万2千人进场，所以关闭外野并不会坐不下
当初让客队到外野有很多人说客场球迷不是人喔
但是坐了一季以后习惯客队就是要到外野
所以现在要关闭外野反而觉得：客队不是人喔
现在宣布关闭外野有可能是向桃园市整府喊话
希望外野也包含在一年30万的合约里面
当然就算包含在合约里面，省却每场3万元的租金
但是还是要清洁啊
所以只开放内野还是坐得下主客场球迷，而且清洁的区域比较小
只要让客队球迷坐在内野最靠近外野的区块就好了
根本就没差
真搞不懂，每次只要有一点变动，大部分人就会想不通
有这么难懂吗？
※ 引述《murray (无)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20151026/719258/
: Lamigo桃猿领队刘玠廷，昨天抛出考虑不开放右外野看台的议题，认为“每场租金至少3
: 万元，目前只开放右外野给客场球迷，清洁费1场要2万，加上场租，1场就要付出5万元，
: 正在评估明年是否开放。”
: 今天中华职棒表示，目前猿队尚未正式提出，4队也还未讨论，所以仍无法决定后续作法
: ，但会长吴志扬已得知此事，吴志扬说：“1个联盟的成员，大家都是兄弟姊妹，虽然球
: 队各有竞争，但希望能照顾各成员，也能顾及各个层级的球迷。”
: 猿队今年票房长红，今年例行赛收入1.1亿，台湾大赛4场主场，也进帐7400万元，但桃园
: 外野观众席，产权仍属于桃园市政府，每场比赛，猿队仍得向桃园市府付租金。
: 中职秘书长朱康震说：“即便是不支持主场球队的球迷，也希望球队能考虑他们的权益，
: 能适当的照顾他们。”（王翊亘／台北报导）