这个议题很无聊，内野可以容纳1万2千人
但是平时根本不会有1万2千人进场，所以关闭外野并不会坐不下
当初让客队到外野有很多人说客场球迷不是人喔
但是坐了一季以后习惯客队就是要到外野
所以现在要关闭外野反而觉得：客队不是人喔
现在宣布关闭外野有可能是向桃园市整府喊话
希望外野也包含在一年30万的合约里面
当然就算包含在合约里面，省却每场3万元的租金
但是还是要清洁啊
所以只开放内野还是坐得下主客场球迷，而且清洁的区域比较小
只要让客队球迷坐在内野最靠近外野的区块就好了
根本就没差
真搞不懂，每次只要有一点变动，大部分人就会想不通
有这么难懂吗？
※ 引述《murray (无)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20151026/719258/
: Lamigo桃猿领队刘玠廷，昨天抛出考虑不开放右外野看台的议题，认为“每场租金至少3
: 万元，目前只开放右外野给客场球迷，清洁费1场要2万，加上场租，1场就要付出5万元，
: 正在评估明年是否开放。”
: 今天中华职棒表示，目前猿队尚未正式提出，4队也还未讨论，所以仍无法决定后续作法
: ，但会长吴志扬已得知此事，吴志扬说：“1个联盟的成员，大家都是兄弟姊妹，虽然球
: 队各有竞争，但希望能照顾各成员，也能顾及各个层级的球迷。”
: 猿队今年票房长红，今年例行赛收入1.1亿，台湾大赛4场主场，也进帐7400万元，但桃园
: 外野观众席，产权仍属于桃园市政府，每场比赛，猿队仍得向桃园市府付租金。
: 中职秘书长朱康震说：“即便是不支持主场球队的球迷，也希望球队能考虑他们的权益，
: 能适当的照顾他们。”（王翊亘／台北报导）

但是 内野票比较贵你知道吗

太子话要留话柄 我要有办法听懂.........

(我不要用内野票价进桃园主场)(我不要旁边是吱迷)

价钱一样 谁要坐角落==

括号里的才是真心话

还是要学你一样 先学习话柄交流

内野票多卖一张就抵外野2张了 有差吗

都对号，内野要开一区便宜票价给客队也不是什么问题

外野有HR可以捡不错啊不过没吃的倒是不便

先说啦啦队可以进内野就没争议了

客队便宜票是不可能的 没有人会这么做

角落又没比较便宜 不然叫太子开一区内野票价200的太子怎么可能做这种降票价的事?

结果把客队外野调高到跟内野一样XD

台湾如果有更细的分区票价也许可以实施啦

这不是专门引战的ID吗

平日客队球迷到二层看台就好啦

其实内野留一区给客队球迷不就解决了 反正平日也坐不满

不会买不到票 尊重客队球迷是要规划好 安排一个集中加油区给他们能舒服的贡献票钱给我 请先规划好再来谈封闭

不要去给这种球团赚不就好了 傻傻的

直接封 甚至不给你加油团进驻(器材等) 也不是不行反正还是会有客队球迷买单 自动集结 只是以后可预期各种冲突与酸言酸语不会少 就看他自己评估厉害利害

真的很难懂啊 因为要酸啊啊啊啊

2020谈新约丶可能会膨胀粉大喔XD市议员可不是吃素的

天母也没外野啊～天母难道就没照顾客队球迷吗？

干脆平日2F通通给客队好了

左外呢?

嫌票价贵不要看阿XDLM真的是示范各种拉高主客球迷比的方法

讲屁话 那就让客队应援团喇叭组也进来内野阿先搞全猿主场把人家啦啦队赶到外野 现在又要关外野

二楼非假日是不开的 原因跟外野一样省清洁费那请你用同样标准非假日关外野假日开放我想就不会有这么多声音

KBO平日也不会满 内野二层 外野 照样开放售票

一年30万的场租得了便宜还卖乖、赚的都是你、亏的丢还给政府

所以像花妈这样绝不让财团占便宜的政府最好？

当初把客队啦啦队赶到外野的又是谁？

今年冠军赛，LM内野票价就切成四种了，这是好的开始LM野也最靠外野的两区，这次卖的票价和外野相同猜想说不定LM是考虑把这两区切给客队啦啦队？

今年总冠军战内野不同票价区都有严格管制喔 要进场看票

zz

重点是她先搞全猿主场把人搞去外野现在又说要封那现在是怎样其他三队球迷都人球就对了