Re: [讨论] 台北不盖座新球场,中职就是死路一条

楼主: ordonez (如夫人不如夫人)   2015-10-24 11:30:14
我是建议中信兄弟,不要再去洲际凑热闹了,
新庄再糟,还是待新庄就对了。
了不起加个天母当双主场,好好的经营双北地区的球迷。
首都圈只要有球场,头削得尖尖的也要挤进来。
你看日职,你知道后乐园曾经是几队的主场吗?
你知道罗德曾经被挤去仙台,但总冠军战主场全部排在后乐园球场吗?
首都圈只要有球场,挤进来是常识,任何人都会做。
再说,新庄、天母球场真的很贵吗?
只要不花钱盖球场,都算便宜了拉!
政府花钱盖球场送你,你还挑三拣四的吗?
新庄跟其他球场比,状况真的遭到没办法办比赛吗?
也还好吧!
你看横滨球场、QVC stadium、甚至明治神宫,这些球场以日本的标准看真的好吗?
特别是横滨球场,我觉得比桃园球场还糟。
为何他们不搬走,搬去冲绳阿,奥武山公园野球场,又新又好,你要不要。
不要嘛,就算又破又旧,挤在首都圈就对了,因为有票房阿!
所以中信兄弟,不管怎样,好好经营新庄天母就对了,
不要再去洲际凑热闹了好吗?
作者: a45 ( )   2015-10-24 11:31:00
居民不同意
作者: book8685 (快活人生)   2015-10-24 11:32:00
键盘企业 键盘政策....
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:32:00
哈哈哈,没错,迟早会回台北经营的
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 11:32:00
天母天龙国居民表示: 新庄体育公园和2楼看台表示:
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-24 11:32:00
买下午阳后 州际不用白不用
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:34:00
洲际就是为了土地开发,结合经营球场与职棒队现在是卡一个2017世大运,不然经营台北是迟早的事
作者: a9503021 (㊣万芳小曹㊣咖马!冲撞!)   2015-10-24 11:34:00
有点道理耶 经费拿来整修也行吧
作者: chenhom (安心上路)   2015-10-24 11:36:00
通通挤在台北好了
作者: Allen524 (Allen)   2015-10-24 11:36:00
其实就固定在新庄就可以了.不要再去天母了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-10-24 11:37:00
中信就是要经营台中不行吗??
作者: dl4303 (歪头)   2015-10-24 11:38:00
天龙思想
作者: sughost (我缺少了那冲动)   2015-10-24 11:38:00
若想发展为何舍大则小???新庄的极限不就12500??
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:39:00
12500人,用在例行赛够用了,何况也塞不满
作者: sughost (我缺少了那冲动)   2015-10-24 11:39:00
有增建可能吗??
作者: a9503021 (㊣万芳小曹㊣咖马!冲撞!)   2015-10-24 11:40:00
新装便宜成本低双北人多 $$$ 肯入场 想不到不在台北的道理
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:41:00
外野盖第二层,不要在遮住第一层了喔 XD
作者: sughost (我缺少了那冲动)   2015-10-24 11:41:00
我的意思是若想到长远的话
作者: a9503021 (㊣万芳小曹㊣咖马!冲撞!)   2015-10-24 11:42:00
其实说真的天母内野看球感觉很好 看台层也够高
作者: bxxl (bool)   2015-10-24 11:42:00
只要票房的话,像现在巡回主场就好啦
作者: yfhao (刀开不完)   2015-10-24 11:42:00
去新庄?总冠军只能塞12500人,眼界太小了吧,10年后也是12500
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:42:00
长远.....如果是指30年以后,可以考虑盖新球场冠军赛一年才几场?今年也只排一场冠军赛
作者: hangwai (滚滚人)   2015-10-24 11:43:00
双北球场就留给业余使用就好了
作者: yfhao (刀开不完)   2015-10-24 11:43:00
现在米糕周六都破万了
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:43:00
例行赛能塞满,才是最根本的
作者: yfhao (刀开不完)   2015-10-24 11:44:00
把巨蛋搞定,假日巨蛋破18000,平日新庄还差不多
作者: phix (88)   2015-10-24 11:44:00
洲际会满 就不用留台北啦
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:44:00
米糕周六有几场满到12500人,也没几场阿
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 11:44:00
新庄不是长期解啦问题太多了,能解中信就不会去台中了
作者: phix (88)   2015-10-24 11:45:00
台北人会去桃园看
作者: yfhao (刀开不完)   2015-10-24 11:45:00
如果新庄可以装两万人,中信绝对不会只排一场
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-24 11:46:00
你以为中信跑去台中洲际,只是因为职棒队吗
作者: yfhao (刀开不完)   2015-10-24 11:46:00
如果有巨蛋台北象迷,加周末来巨蛋朝圣会比桃园米糕少吗?
作者: sughost (我缺少了那冲动)   2015-10-24 11:46:00
lamigo假日不常到12500我也知啦@@ 但那是现在阿
作者: yfhao (刀开不完)   2015-10-24 11:47:00
中信只排新庄一场,就是观众容量的问题阿
作者: sughost (我缺少了那冲动)   2015-10-24 11:47:00
若要做大,难道不该选择较大且地理位置较佳的球场吗
作者: Lofthouse (鼐)   2015-10-24 11:47:00
中信去洲际是为土地开发,球队只是附属XD
作者: ararthur   2015-10-24 11:49:00
常破12500啊 LM周六有趴几乎都破万好吗
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-10-24 11:49:00
现在没满所以就这样就好.不长进的想法
作者: sughost (我缺少了那冲动)   2015-10-24 11:49:00
如果真是如楼上说法那我们讨论的根本与中信的理念无关XD
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 11:49:00
属地和洲际的土地开发根本不冲突呀,中信认养台北新盖
作者: sughost (我缺少了那冲动)   2015-10-24 11:50:00
我指Lof大
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 11:50:00
好的球场,洲际周围的土地照样可以开发呀又不冲突
作者: yfhao (刀开不完)   2015-10-24 11:50:00
想太多了,台北只要有更好球场,中信肯定回台北,洲际只是替代方案
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-10-24 11:51:00
为何现在各队当主场的四个球场里有三个满场是二万人
作者: erictsao (erictsao)   2015-10-24 11:52:00
台中午阳那边的地都买了,怎么可能放弃
作者: sughost (我缺少了那冲动)   2015-10-24 11:52:00
我是猿迷,印象派,常常破万我知啦 但详细数字没记sorry
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 11:53:00
你用屁股想都知道洲际只是权宜之计而已,台北若有新球
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-10-24 11:53:00
要发展当然座位数要拉高.像MLB的4.5万不太可能.但是
作者: yfhao (刀开不完)   2015-10-24 11:54:00
地买了,有不代表不能回台北,球场旁的地有加分吗?你看澄清湖,青埔..
作者: sughost (我缺少了那冲动)   2015-10-24 11:54:00
现实就是台北目前没有适合球场 囧 期待大巨蛋??
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-10-24 11:54:00
要能平日破万.假日上两万并非不可能.
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 11:57:00
若台北有新球场让杨培宏去玩,3年内就让LM看不到车尾灯
作者: sughost (我缺少了那冲动)   2015-10-24 11:58:00
同意,但双北要生新球场个人是觉得很难.....
作者: s90523 (小枫)   2015-10-24 11:59:00
但台北现在没有合适球场是事实吧 新庄就真的不好啊...而且明年要整修不知道能排几场
作者: jemc1905 (karma)   2015-10-24 11:59:00
明治神宫去过,觉得吊打桃园,整理的很好,椅子也不错
作者: keen92   2015-10-24 12:01:00
洲际潜在可开发的球迷更大吧 大台中 彰化 南投 云林 苗栗甚至嘉义 新竹都算方便
作者: lolucky531 (伦伦)   2015-10-24 12:01:00
台北没球队无疑是爽到桃猿 机捷通车后更能收编台北球迷
作者: yfhao (刀开不完)   2015-10-24 12:03:00
明治神宫,QVC我都去过,没到屌打,但大萤幕分辨率,尺寸是大输
作者: ab304044 (文西西)   2015-10-24 12:04:00
天龙人安安 台中的经济发展规模已经起来囉
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 12:05:00
北北基桃竹宜的总人口超过1千万耶,哪里潜力比较大呢?
作者: yfhao (刀开不完)   2015-10-24 12:05:00
QVC去过一次不想去第二次,只有球迷应援吸引人而已,远,设备普普,球场东西不好吃也比西武贵
作者: playerhuang (家伙)   2015-10-24 12:06:00
固定在新庄的话还可以把票价拉高 以价制量
作者: ab304044 (文西西)   2015-10-24 12:06:00
日本球场周边公共运输方便 不开车也能来
作者: ab304044 (文西西)   2015-10-24 12:07:00
现在台北哪里能这样?光社区里长就弄不定
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-10-24 12:08:00
台北没地方可以盖啦 居民抗议电话就接不完了新庄棒球场早晚会转型
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-10-24 12:08:00
至少我觉得佳龙是有在重视,中信把这机会放掉就太蠢了
作者: ab304044 (文西西)   2015-10-24 12:08:00
以量制价?这么鸟蛋主场是能吸引多少族群进场?
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-10-24 12:09:00
民众对于居家品质跟权益的要求很注重的
作者: insurreal (gives you wings)   2015-10-24 12:09:00
有人会坚持桃园市政府做的到,台北市没有做不到的理由XD
作者: ab304044 (文西西)   2015-10-24 12:09:00
真以为现在摆回新庄就场场破万喔 你日本球队吗
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2015-10-24 12:09:00
真的想在台北搞属地 你预算大概还要算一笔居民回馈金不然你大概天天被整
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2015-10-24 12:10:00
新庄球场的规格 不要缩减到像天母社区化就可以偷笑了XD
作者: insurreal (gives you wings)   2015-10-24 12:10:00
但重点就是这里,台北市不盖新球场的原因是啥?
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-24 12:11:00
洲美那边没居民啦,只有好大一块的荒地,是真的能盖....
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-10-24 12:12:00
要找到适合场地花太多钱吧
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-10-24 12:12:00
青埔那些房子如果真的有人住 第一个倒楣的就是球场
作者: redtootoo (埜)   2015-10-24 12:13:00
既然台北空出来就给其他队用啊
作者: phix (88)   2015-10-24 12:14:00
台北除非把巨蛋打掉变露天球场 不然十年内都不会有新球场吧
作者: larrysu   2015-10-24 12:20:00
台北居民很高级的 桃园有就好 高铁台北付得起的吱吱应该跟高铁合作 凭当天赛事 搭高铁打对折台北爱安静 新庄天母 改成森林运动公园就好
作者: bkebke (下次填)   2015-10-24 12:24:00
拿日本举例就错了
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2015-10-24 12:24:00
QVCマリーンズ很好啊,有啥问题?
作者: shermanwang (王小名)   2015-10-24 12:24:00
没自己的家,没办法更改硬件设备!还是要看官的脸色
作者: medama ( )   2015-10-24 12:26:00
中肯
作者: davidrick (舖ㄘ)   2015-10-24 12:29:00
台北就算有空地也是财团在养地,不是前几篇讲得荒地,人家光放著不用就赚翻了谁跟你脑残盖球场?
作者: playerhuang (家伙)   2015-10-24 12:32:00
意思是新庄位置不够是假议题 会满的赛事拉高票价就好
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2015-10-24 12:32:00
新庄天母的规格 只想要草创喔
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-10-24 12:41:00
一万人进场票价3000跟三万人进场票价1000.再笨也要选后者.进场的人越多场内的消费也越多.票价只是一部分
作者: askamow (毛)   2015-10-24 12:44:00
横滨哪里糟了?多样化的高级座位包厢大银幕设备都是目前台湾球场所没有的
作者: LoveFood (食在爱玩)   2015-10-24 12:46:00
就台北台中双主场阿,人家野心超大,不可以吗
作者: foxs9 (moon river)   2015-10-24 12:46:00
新庄12500扣掉被遮住的视线剩多少?? 久了根本不想去!又老又臭又暗又脏的
作者: ayung003 (阿勇铭)   2015-10-24 12:52:00
不同意 现阶段双北球场状况糟 视野差 容纳人数也较低
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-10-24 12:52:00
新庄鸟成这样 根本不值得投资
作者: ayung003 (阿勇铭)   2015-10-24 12:53:00
真的提升了硬件设施再说吧.....
作者: kmsh710627 (平兄)   2015-10-24 12:53:00
横滨哪有糟...我觉得超舒适的啊
作者: jay1943webbe (JAY)   2015-10-24 12:59:00
明治神宫明明也在首都圈
作者: ten9di9 (??)   2015-10-24 13:01:00
台中超赞
作者: tsohg (不争之争)   2015-10-24 13:03:00
其实洲际交通还可以拉
作者: Mike9   2015-10-24 13:15:00
台中很好阿
作者: MeloKing (Rainbow又升起来了!!)   2015-10-24 13:33:00
12500真的太少
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-10-24 14:06:00
日本任何一座棒球场都屌打台湾连地方性棒球场都能屌打好吗?你吱迷?
作者: stevezhao   2015-10-24 14:12:00
新庄球场真的不够好
作者: jason00650 (囧囧脸)   2015-10-24 14:52:00
新庄跟洲际比 你天龙国来的?
作者: g794136 (台湾鲍鱼哥)   2015-10-24 15:23:00
因为现在不常满就不思长进 还好你不是老板
作者: questioner (問題兒童)   2015-10-24 15:59:00
天母那什么鬼居民,一天到晚抗议抗议笨蛋才去那边找罪受
作者: imik (阿奴)   2015-10-24 16:28:00
洲际真的很不错,等捷运通车后会更方便
作者: s9999941 (mau)   2015-10-24 17:07:00
你是去哪个年代的横滨球场?横滨球场现在维护的不错好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com