楼主:
ggglu (g儒)
2015-10-13 00:31:56http://www.thenewslens.com/post/160688/
记得几个月前有看到这篇新闻
主要大意是说
棒球入门门槛消费较高
装备 手套 球 都要花很多钱
详情请看内文 就不骗P币了
棒球真的超贵...好的手套上万的都有哈哈我懂那种感觉 我学生时代也被偷过
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-13 00:37:00这篇文章的推论不太足够，棒球要玩谁说就一定要装备?主要是因为小联盟的分级分层的制度，让年轻人不太可能早早
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-13 00:37:00你要玩棒球是不用装备？
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-13 00:38:00就出头。 棒球22、23甚至更老当能当成新秀，NBA跟NFL不可能
作者:
wh0386 (碳酸鈣)
2015-10-13 00:38:00棒球真的太麻烦 装备多 人也要多 还要场地
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 00:39:00KGB用空手？
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-13 00:39:00所以台湾是有钱很多可以打棒球?
作者:
wagner (熊麻吉)
2015-10-13 00:39:00应该是花费无误 你看更贵的网球 高球 F1 游泳有黑人吗
作者:
wh0386 (碳酸鈣)
2015-10-13 00:39:00很多中南美洲的小朋友都是在这种环境下踢足球的
我是没研究拉 但自己也觉得棒球器材真的很贵以前买200塑胶的手套一下就烂了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-13 00:40:00我国中要组队 没铝棒还得队友捐钱 XD
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 00:41:00如果小孩很会考试的 国中就不给你打了
作者:
wh0386 (碳酸鈣)
2015-10-13 00:41:00跟钱当然大有关系啊 贵就不容易推广
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 00:42:00装备是一大因素啊，历史也是
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-10-13 00:42:00棒球真的很贵，国小一堆人没手套根本不想玩，篮球、躲避球
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-13 00:42:00你要好打的铝棒 当年至少3千起跳 国中生哪有钱
讲得好像台湾足球很盛行的样子 而且你也不知道美国体育用品二手市场很发达吧 谁跟你说打棒球一定要全套新品？
作者:
wh0386 (碳酸鈣)
2015-10-13 00:43:00之前有看过报导 连像日本这种棒球大国 足球人口在中小学已经慢慢超越棒球了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-10-13 00:43:00一颗大家就可以玩很久，只catch ball一个班没几个人要玩
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-13 00:44:00这篇真的很有趣，就是没有数据一直感觉.........
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2015-10-13 00:44:00篮球一堆人里面有一颗球就可以玩了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-13 00:45:00报纸是玩的很开心啦 但那跟在草地上跑差别很大
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 00:45:00要装备就是最大门槛了
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2015-10-13 00:45:00棒球 最起码每个人都要有手套(其他装备不讲)才能玩
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 00:46:00一颗篮球足球，3、500就有，一堆人可以玩到爽，棒球做不到
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2015-10-13 00:46:00还有场地受限 每个国小国中高中都有篮球场 要玩很方便
整串推文真有趣 明明在讲美国 然后一堆人拿台湾经验来论证
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 00:47:00黑人一堆单亲家庭 还Travel Baseball咧
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 00:47:00如果不是中南美有相关历史及棒球训练学校在早就收起来了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-13 00:47:00美国经验也不会差太多阿 美国装备不用钱买？
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 00:48:00棒球二手装备再便宜 有比一颗篮球便宜? 更不用说棒球
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 00:49:00这个川哥之前就感叹过，在他到大联盟前，委内瑞拉球员最高曾达30几位，不过现在只剩12个(？)，他们后面这一代人已经渐渐不玩棒球老了，这门槛对中南美球员还是太重
我是没去过美国拉,但电影街头一堆篮框,用常理想都觉得
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 00:49:00至少要两个人才可以玩传接球 篮球只要自己一个就可以玩
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 00:49:00台湾做球具代工不少
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 00:50:00台湾国球是篮球
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-13 00:50:00台湾也是篮框比较多阿 XD
作者:
lajji (喇机)
2015-10-13 00:50:00所以某a的意思是因为二手体育店盛行所以美国打棒球比篮球便
所以楼上也以为美国跟台湾一样遍地篮球场？简易棒球场很少？
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-13 00:51:00这篇是在讲黑人 又不是讲白人 某人有先搞懂吗
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 00:51:00川哥是波多黎各啦 波多黎各这几年球员越来越少 上届WBC
二手店多 所以门槛不如各位想像的高 三年在西雅图看到 只要有公园几乎都有简易棒球场
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 00:52:00棒球不只玩的人多是白人，连看的人都说是白人多，这习惯很难影响到中下阶层
作者:
lajji (喇机)
2015-10-13 00:52:00门槛不如想像的高 还是比篮球足球高啊
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 00:53:00Pujols上高中就开始自费打木棒，真要想进职业门槛更高
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 00:53:00阵容就可以看到大概 费古洛一把年纪还要当王牌SP
作者:
wh0386 (碳酸鈣)
2015-10-13 00:53:00全球的棒球人口其实都在下降 不只中南美洲 连在日本学生也都渐渐移往足球发展
每个城市的风格差很多 就算Seattle黑人区篮框也比当初以为的少
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 00:53:00西雅图棒球风气不错 认识两个住那美国白人来台
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 00:54:00家里没点钱最好烧得起，光靠学校很难啦，打打身体健康还行，要走职业难
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 00:54:00球速都有130到140
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-13 00:54:00黑人大多较底层 就算你给他二手的 他一定买的起？
作者: srviest1128 2015-10-13 00:55:00
楼上在凶啥 事实就是棒球对经济要求的门槛就是比较高啊
作者: knml (法师) 2015-10-13 00:55:00
棒球联盟必须多一点,薪水其实有中职水平就很好了
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 00:56:00棒球越来越少人看是事实 MLB这几年收视也在下降 新生代转向3C娱乐越来越多 所以MLB今年才开始限制比赛时间
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 00:56:00说只是中小学打身体健康偶尔玩就这样程度
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 00:57:00就是为了要救收视率阿~~
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 00:58:00不过棒球强大就在吸住白人收视人口，根本赚饱饱根据统计40岁以上收视人口还增加…这些才是真的出的起钱的人阿
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:00:00但是全世界白人收视主要还是足球 美国本土还有NFL跟NBA
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 01:00:00反正在美国NFL第一超稳 其他抢第二而已
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-10-13 01:01:00http://is.gd/U5puBu WSJ 的新闻 2000-2009 美国 7-17 岁小孩打棒球的人数掉了 24％，不要再用你家附近看美国了。
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-13 01:02:00这真的有差 带妹去看球 光解释不死三振跟infield fly就很花时间
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:02:00对他们来说是警讯 培养新球迷是一定要做的
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:02:00不用全世界啊，光一个美国地区，几乎不玩国际化的MLB,营收近百亿美刀，是NBA2倍多
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:03:00带妹看棒球还需要花时间讲规则 看篮球什么都不用解释
作者:
vvvi (don't you see?)
2015-10-13 01:03:00美式足球装备也一堆不是?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:03:00比起2000年时成长将近250%…
作者:
lajji (喇机)
2015-10-13 01:03:00说MLB几乎不玩国际化 NFL表示:
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:04:00MLB这几年哪里不玩国际化? 海外开幕战跟建立中国棒球
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:04:00一个看的人越来越少的运动，每年营收成长1x%，不吊诡吗
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:05:00今年大概就破百亿了…
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:05:00MLB在中国建学校是为了要抢球员吗~~
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-10-13 01:05:00作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:06:00MLB的营收不是只有电视台阿 还有进场的部份 所以说营收
作者:
lajji (喇机)
2015-10-13 01:06:00人数跟营收本来就不成正相关啊 10个黑人小孩跟1个白人中年
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-10-13 01:06:00印度让他们从板球改棒球不知道有没有搞头？
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:06:00看的人越来越老不重要，重要的是老人年纪大了，会自动归位
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:07:00越来越高 原因就像你说的 花的起钱的人变多了 但是对
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:07:0040岁以上收视人口，从来没少过
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:08:00电视台收视来说 20岁以下越来越少人看 那是警讯阿
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:08:00因此要检讨这种现象其实没意义，棒球一直以来打的人都是少数我是不认为有什么“警讯”；最近一堆超大合同都是电视台开出来的累
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:09:00但是开发中国家的球员越来越少是事实 对推广棒球来说
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:10:00如果电视台真的只持平，甚至不看好，那还花钱绑的20年是有
作者:
ducah 2015-10-13 01:10:00pujos你看的是现在阿 现在营收当然可以继续冲高
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:10:00这不是好事 未来会有越来越少人看 跟现在有很多人看是
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 01:10:00棒球真的很适合中老年人看 瞇一下也没差
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:11:00两回事 而且职业运动转播这种带状节目很好赚广告
我们以前拿塑胶棒打软式网球耶 好玩 也刺激 因为也可以尻很远
作者:
ducah 2015-10-13 01:11:00美国人口是一直在成长的
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:11:00道奇的70亿美金可是绑了20年
作者:
ducah 2015-10-13 01:12:00之前看过的调查 30以下的收视人口 MLB的占比是下降的
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2015-10-13 01:12:00全世界就不去中国设厂了吗? 当然还是去阿 因为现在还是
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:12:00我只相信人是用脚走路…
作者:
ducah 2015-10-13 01:13:00道奇的70亿美金可是绑了20年 有没有风险?电视台签烂约 没发生过?当然 我是认为风险不高 电视台看的是美国人口一直成长
可篮球在日本一直都只是顺位第三的运动,高校篮球社人数
作者:
ducah 2015-10-13 01:14:0020年后 MLB再烂也烂不到哪
作者:
ducah 2015-10-13 01:15:00这70亿美金 要大赔真的很难 现在30岁的收视人口 过20年也就50岁
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:15:00不只Time Warner开700M/20Y,在这之前FOX一样想出30亿绑17年
作者:
ducah 2015-10-13 01:16:00问题是以MLB的角度 再过20年 还能屌打NBA吗?
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:16:00mlb打的场次是nba的两倍 球场大小更是两三倍以上 论总营收当然nba比不上
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:16:00打错，7B/20年，没见过这么钱XD
另外要说棒球烧钱的话,台湾原住民的打球比例反而高于
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 01:16:00能 NBA节奏太快了
作者:
ducah 2015-10-13 01:17:00这些东西 跟电视台关系都不大
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:17:00关系大了，电视台开给NBA合约大概只有开给MLB一半不到
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:17:00但nba有个吸引经济弱势的黑人的点 那就是nba的平均薪资是全美球类运动最高
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 01:18:00要很专心看 反观棒球 热炒店厨师都可以边工作边看
作者:
ducah 2015-10-13 01:18:00这不容易说服人
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:18:00出钱的评估绝对大于嘴砲啊
作者:
ducah 2015-10-13 01:19:0030岁以下收视群 MLB市占一直在退 数字摆在那边
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:19:00明年新转播合约执行后 预测将突破800万镁 完全屌打其他运动
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:19:00附带一提其实现在NBA成长还比MLB差…NBA还能不能快速爆发？空间也很有限啦打不进世界主要市场，在美国又被压在第3
作者:
ducah 2015-10-13 01:20:00棒球节奏慢 忱长的问题 连MLB都在设法改善
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:21:00没有很被看好是不争的事实
作者:
ducah 2015-10-13 01:21:00用电视合约就忽略这些数字与事实 很不智
作者:
ducah 2015-10-13 01:22:00如果你要战的点只是NBA是屎的话 我没啥参战的意愿
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:23:00我是不懂凭什么你会认为出钱的评估会比出一张嘴的少
作者:
ducah 2015-10-13 01:23:00我爱棒球 但是棒球对吸引新世代收视群 有其弱点30岁以下的收视数字 你打算一直忽略就是了?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:24:00根据调查，年轻族群少，但是35、40以上收视人口是增加的这说明什么？
作者:
ducah 2015-10-13 01:24:00现在签约 也就20年 平均来看 最多也就最后几年 可能成烂约
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 01:24:00中老年人才是真消费主力
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:25:00如果没有这种背景，电视台最好会脑包捧大合约
作者:
ducah 2015-10-13 01:25:00收视人口增加的是总数 不是比例这受惠于美国人口成长
作者: austincold (死神镰刀) 2015-10-13 01:26:00
等10年过后看30-40岁收看人口有没有下降才知道
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:26:00别把Time Warner跟FOX当白痴好吗
作者:
ducah 2015-10-13 01:26:00现在30岁以下的 到40岁 就会突然开始看MLB?你要我讲几次 现在签20年约的风险在哪?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:27:00会，而且这部分人口是从隔壁挖过来的XR
作者:
ducah 2015-10-13 01:27:00照你讲的 一片大好 那应该要趁便宜 签50年阿会.. 就你说的算?连MLB都不这样乐观 开始在改善比赛时间的问题了
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:28:00FOX想绑25年啊，只是被打枪而已
作者:
ducah 2015-10-13 01:28:00你比MLB官方还乐观
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 01:28:00未来大好 把约弄更长才奇怪
作者:
ducah 2015-10-13 01:29:00我真的觉得很见鬼 自己觉得一片大好 但又对MLB的改善措施
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 01:29:00以MLB各球团立场
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:31:00不然你以为最近10几年MLB的超高速爆发怎么来的
作者:
ducah 2015-10-13 01:31:0030岁长到40岁 就你一个"会"字 就会改看MLB?
作者: austincold (死神镰刀) 2015-10-13 01:31:00
以前mlb还在nfl之上，甚至还在90年代罢工荡到谷底，现在不都慢慢恢复了。
作者:
ducah 2015-10-13 01:32:00你怎么不看 MLB过去独大 现在被NFL电假的历史?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:32:0015年美国人口增长有2倍欧…
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 01:33:00NFL还没罢工过 等著看
作者: austincold (死神镰刀) 2015-10-13 01:34:00
世上哪个联盟能跟nfl比XDDD
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:34:00提NFL是搞不清楚状况吧…
作者:
ducah 2015-10-13 01:34:00MLB罢工只是个导火线 之前NFL就狂追了你当一个大罢工 就整个翻盘?也太小看北美职业运动百年历史
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 01:36:00还接着一堆球星* 而后加强药检
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:36:00nba转播权利金 10年前是6年24亿 最新的合约是9年240亿另外nfl因为球员多 场次少 球员收入低的可怜
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:38:00NBA球员share比例远高于MLB
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:38:00最顶尖球员的薪资可能还比不过明年nba的平均
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:39:00我是没有很看好，明年之后状况会如何，或许是MLB老板太抠吧当一个职业运动赚的钱一半以上都变成薪资，这对运动不是什么好事
作者: austincold (死神镰刀) 2015-10-13 01:40:00
如果是90年代荡到谷底的时候你的担心或许是真的，但现在MLB可能在未雨绸缪你却当人家在亡羊补牢。
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:41:00万一景气，状况差一点，球员会愿意共体时艰吗XD
作者:
ducah 2015-10-13 01:41:00本来就是未雨绸缪阿 我说MLB现在差了吗?
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:42:00光是薪资这点就够让人才转向了
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:42:00*更正；非赚，而是营收
作者:
ducah 2015-10-13 01:42:00MLB看着数字与历史经验在未雨绸缪 这边推文的感觉却是
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 01:42:00NBA不太可能 球员生涯平均跟MLB的RP差不多
作者:
ducah 2015-10-13 01:43:00一片大好 讲不好的都是在唱衰
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:43:00另外不懂就不要讲 nba的球员分红是按比例的
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:43:00MLB球员大概只分走整体3成不到，NBA明年之后可能高达6成营收增加时按比例当然都能接受，减少的时候呢
作者:
ducah 2015-10-13 01:44:00讲到MLB被超车到惨电的历史 就沉默了 只会拿罢工出来讲
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:45:00难不成薪资帽砍3成，球员会捏LP吞下却去欧
作者:
ducah 2015-10-13 01:45:00我想表达的是 大家都爱棒球 但是棒球对新世代的吸引力有其隐忧
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:46:00惨电我还真不知道从Cable发展以来，MLB赢过NFL?
作者:
ducah 2015-10-13 01:47:00收视率自己去看看 比赛热度 说实在 不能比
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:47:00说mlb薪资营收占不到三成是完全虎烂
作者:
ducah 2015-10-13 01:48:00我在没有NFL的LA待了四年 道奇在此几十年的历史
作者: austincold (死神镰刀) 2015-10-13 01:48:00
现在世界上哪个联盟那和NFL比，但MLB经过悽惨的90年代至今有被北美其他联盟超车吗？
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-13 01:48:00台湾自己先担心吧 假球案发生后就是各种萎缩
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:48:00有线电视从上世纪80、90年代发展以来，MLB有赢过NFL?
作者:
ducah 2015-10-13 01:49:00罢工之前几年 还能一博好吗?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:49:00数字拿出来比较快啦我太菜还真的不知道那段历史
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:50:00前几年的资料 mlb薪资占营收最高的一队超过75%
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:51:0030%是略估的数字，平均1亿美刀，30队…
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:51:00球队价值前10名通通超过50%
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:52:00去年MLB营收约90亿
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:53:00而目前nba薪资帽限制在48%
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:53:00而最近有线电视很多会换约，MLB架假设不调豪华税，基本上薪资很难大幅涨动书僮屌成这样，30M就打发了
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:54:00mlb没有薪资帽限制 才有可能把钱全砸在组邪恶帝国
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:54:00鳟鱼说能拿多少，大概也30～35而已MLB真的冲破豪华税的球队一年不会超过3只还有球队一年只花20～30M呢
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 01:56:00mlb的豪华税跟nba严苛的薪资帽比跟本是小巫见大巫
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:56:00MLB说是没有软硬上限，但是老板都太精明了
作者:
ducah 2015-10-13 01:58:0091年超级杯 4.1M view 世界大赛3.57M view现在的世界大赛?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 01:59:00除了前几年老虎洋基，最近几年的道奇，其他想要他们出豪华税，没门，你想都不要想
作者:
ducah 2015-10-13 01:59:00抱歉多了一个小数点91年 41M 对 35.7M现在?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:02:00什么时后MLB91年有35M这种收入…
作者:
ducah 2015-10-13 02:02:00世界大赛从1995后就在也没跨过30M了view查个收视率很难吗?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:04:00收视率…
作者:
ducah 2015-10-13 02:04:00你倒是解释一下 为何1995后 世界大赛收视率一路下滑?阿不是一片大好?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:05:00那央视春晚屌打NFL
作者:
ducah 2015-10-13 02:05:00阿不是MLB从来就没法跟NFL在收视率上对抗?
作者:
ducah 2015-10-13 02:06:00叫人家拿资料 资料拿出来了 又要开始顾左右而言他?总之就是MLB一片大好 没隐忧 NFL超车那啥 我看不到
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:07:00我说的一直都是营收
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-10-13 02:07:00光是薪资部分就够唬烂了 别再打他脸
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:08:00WS收视差，so?
作者:
ducah 2015-10-13 02:08:00对阿 所以收视率下滑不是隐忧 营收高就是王道?NFL营收成长倍数比MLB还多ㄟ
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:09:00你知道最近10年WS常常连当日全美前50都没有吗？
作者:
ducah 2015-10-13 02:09:00大家都爱棒球 但是这种鸵鸟心态 我真的看不懂棒球是古老的运动 现实来说 有其问题在非得别人指出问题在哪 就指责别人看法有问题?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:10:00Selig接手MLB那一年MLB营收12亿美，下台时70+光这20出头年涨了5倍
作者:
ducah 2015-10-13 02:11:00so MLB就没隐忧了?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:12:00NFL我是真的不熟啦，或许5倍+吧
作者:
ducah 2015-10-13 02:12:00直后一路高速成长 可以屌打所有运动?一切问题都是空穴来风 想太多?这就是你想表达的?你的点 可以说清楚吗?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:13:00但我实在不知道这种一年10%在增长的有什么好悲观
作者:
ducah 2015-10-13 02:14:00NFL超车的历史 棒球的慢节奏 年轻收视群的衰退
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:14:00连停滞期都还没进，就在担心会倒，是有事吗…
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-10-13 02:14:00看文推文..某p跳针不意外 du大早点睡比较实在完
作者:
ducah 2015-10-13 02:15:00以上几点 会不会有可能造成衰退? 你当MLB不担心?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:15:00三个XD
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:17:00MLB的行动从来没少过
作者:
ducah 2015-10-13 02:17:00没少过? 被NFL超车之前 MLB做了啥?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:18:00把这个当成担心衰退根本辣赛而已什么时后被NFL超扯车了
作者:
ducah 2015-10-13 02:18:00整个1980-2005 MLB针对慢节奏 做了啥?
作者:
ducah 2015-10-13 02:19:00我已经拿出来数字 1990年代 WS还有跟SB一拼的本钱现在呢?已经是倍数的差距你还没回答 针对慢节奏 1980-2005 MLB做了啥?不是从来没少过?除了营收 你有没有别的东西?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:22:00网络年代提收视，噗要比收视WS连全美前50也没有辣超废，懂？
作者:
ducah 2015-10-13 02:23:00你要不要先去查网络的ppv 再来放这句话?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:23:00钱才是最现实的比较基准，其他都是狗屎
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:24:00我会笑死，收视差，但是旁边有人捧大钱要签欧逻辑呢？
作者:
ducah 2015-10-13 02:25:00营收 北美职业运动 这15年 谁不是倍数成长?哪个职业运动 转播合约没有倍数成长?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:26:00既然这么衰败，那还签长约干什么，等到你慢慢掉，慢慢砍价不是更爽
作者:
ducah 2015-10-13 02:26:00你要别人讲几次 20年的约 现在看当然问题不大
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:27:002000年以来MLB是北美成长幅度最高的运动还比NFL高
作者:
ducah 2015-10-13 02:27:00之后呢? 你当MLB跟你一样眼光浅短?
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:28:00要说NFL基数高所以成长率低我接受，但是很抱歉，同样比基数更低的NBA成长幅度更大美国2010年人口普查成长率仅比2000年增加9.7%
作者:
ducah 2015-10-13 02:33:00就看NFLNFL 4B到10B MLB 3.7B到9B MLB过人之处在哪?营收差不多的成长倍数 反映物价跟转播金的上扬
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:36:00你的时间轴等长吗…
作者:
ducah 2015-10-13 02:36:00相对的是一个收视人数年龄层变化不大 一个下滑2000-2014你他妈根本不会查资料只会等人家喂然后一路被打脸
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:38:002014富比士的资料，NFL是12B
作者:
ducah 2015-10-13 02:38:00下滑的那个 都自觉有隐忧了 这边厢有人喊杞人忧天2014 nfl revenue 这几个关键字 自己喂google一路打脸 一路撑 我敬佩你的毅力睡觉去了 晚安
作者:
alwu (红袜／小鸡／犀牛)
2015-10-13 02:44:00那个说隔壁球队进WS关你什么事的,追美剧就知道那周会停播给WS让路,你不看不代表别人看。很多人只看季后的不过棒球的观众年龄层偏高，不是看棒球板就知道的事吗wwe
作者:
pujos (lks)
2015-10-13 02:47:00作者: obarisk (OSWALT) 2015-10-13 02:56:00
不是拉美最多吗？
作者:
pase139 ( )
2015-10-13 03:07:00不过拉美国家也没多有钱 球具也不充裕 照样玩得呱呱叫?
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2015-10-13 03:07:00还 蛮 屌 的 屌 爆 了
没有到那么贵啦还是有好用的手套卖1600多的不然就买二手套套我有一咖超好用的只买1500
作者:
a30253 (我妹小吉他'')
2015-10-13 08:12:00我觉得还是因为要打得起来棒球要很多人才能组队 甚至对抗篮球相对简单 6个人就可以打33了
作者: egban (Neo) 2015-10-13 08:53:00
一直跳针营收也太乐观了点了吧…现在有大转拨合约不代表未来也会有还有年轻不看老了就会转看棒球…这…不是没有啦，但我想比
作者: RaXePhOnZeRo 2015-10-13 09:06:00
mls慢慢等吧 足球的水深得多 又接不上北美运动圈
作者: egban (Neo) 2015-10-13 09:13:00
例很低啦……