Re: [新闻] 2020年东京奥运棒垒球只有6队参赛

楼主: allgamba (魂~)   2015-10-10 09:56:38
※ 引述《jses1 ()》之铭言:
: 一点想法,仅供参考,因为WBSC已经决定推广Premier 12
: 如果棒球入选奥运项目且真的是6队,P12绝对是其中的资格赛之一
: 但必须修改赛制成类似U18的超级大循环(Super Round Robin),而非八强单淘汰
: 原因是队伍排名及潜在的名次顺延会较好算,若采八强单淘汰赛制则难以计算
: 下列两种分配名额方法也许是WBSC会考量的
: (1)全部由P12决定
: (2)部分由P12决定,其余由各大洲锦标赛决定
: 分析如下:
: (1) 地主国 + P12前五名
: (2) 地主国 + P12前三名(压轴赛事) + 美洲一名 + 其余各大洲一名
:  美洲一名 = 泛美赛冠军
:  其余各大洲一名 = 洲际资格赛冠军(四队、单循环赛制)
:  洲际资格赛席次 = 亚锦赛冠军 + 欧锦赛冠军 + 欧亚附加赛胜队 + 非太资格赛胜队
:  欧亚附加赛 = 亚锦赛亚军 vs. 欧锦赛亚军
:  非太资格赛 = 非锦赛冠军 vs. 大洋洲锦标赛冠军
: (注:上述名额如遇已确定有参赛资格的队伍则自动顺延)
http://tinyurl.com/o7b8w4j
根据这篇报导提到
若棒球项目进入2020年奥运会
缩减成六队参赛
规划的分配名额是
地主国 (1)
2019 P12冠军 (1)
美洲资格赛 (2)
欧非资格赛 (1)
亚太资格赛 (1)
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-10-10 10:01:00
这分配和我之前预测的差不多 也是蛮合理的分配
作者: lajji (喇机)   2015-10-10 10:01:00
所以还是要赢韩国啊 不然就把台湾岛搬到地中海去
作者: chuegou (chuegou)   2015-10-10 10:04:00
不一定吧? 地主日本 P12冠军韩国这样子亚太地区最大的对手是澳洲
作者: stu920707 (ArMing)   2015-10-10 10:06:00
P12冠军非日韩呢?
作者: chuegou (chuegou)   2015-10-10 10:07:00
我倒是想问P12冠军和奥运地主同一个的时候会怎样可以派两队吗(误)
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-10 10:08:00
P12等于之前的八抢三资格赛坦白说,拿P12当资格赛也是很奇怪的事情
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-10-10 10:11:00
这样子P12就更有竞争性了
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-10 10:11:00
因为当初办P12的目的,不是为了奥运资格把奥运资格跟P12绑一起,那P12原本的意义就消失许多
作者: magicqw (为人正直)   2015-10-10 10:13:00
亚太资格赛跟韩国硬尬赢 这样进奥运成绩应该会较好
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-10-10 10:14:00
就跟篮球世界杯冠军保送奥运一样吧
作者: magicqw (为人正直)   2015-10-10 10:14:00
不然只跟澳洲打应该会轻敌输球XD
作者: h4512297 (罗纳度)   2015-10-10 10:14:00
日本地主 12强韩国 这样亚太我们机率大增
作者: mrecct (胡须蟑)   2015-10-10 10:15:00
奥运不拿WBC名次来占名额却拿P12,代表是跟WBC打对台况且是拿哪一届P12 如果是这一届 那奥运也是五年后 也太久了吧
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-10-10 10:18:00
19的P12阿
作者: Alano (わかなXなな)   2015-10-10 10:20:00
反正怎样打也轮不到我们
作者: purification (我爱你 我爱你)   2015-10-10 10:20:00
P12 MLB不能打 奥运MLB也不能打 拿WBC当资格更怪
作者: BURSTshock (叫我→羊!)   2015-10-10 10:27:00
我也好奇日本如果拿到下一届P12冠军的话,多出来的名额怎么决定?
作者: cyp001 (医生叔叔)   2015-10-10 10:28:00
台湾搬去地中海 还是要打赢荷兰啊 XD如果日本P12冠军 那可能就是亚军继承了吧
作者: ORK   2015-10-10 10:33:00
先不管强弱,美洲国家少,却分2个名额
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-10-10 10:36:00
因为中南美洲流行棒球的国家很多,给两席很合理
作者: cyp001 (医生叔叔)   2015-10-10 10:37:00
我觉得美洲也该分一个而已 最后一个名额再来大乱斗
作者: bendtner (大本)   2015-10-10 10:41:00
欧非0.5还差不多
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-10-10 11:04:00
1美洲两队很合理啊
作者: lai162 (“Unlimited-R”)   2015-10-10 11:05:00
北美+中南美棒球强国那么多两席很合理啊
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-10-10 11:05:00
别忘了我们雅典奥运被加拿大跟古巴打爽的
作者: NEOdesu (娑罗双树)   2015-10-10 11:07:00
欧非跟亚太同名额确实不合理这部分应该要争一下吧 欧非能跟日韩对抗的只有荷兰不要给欧非名额 他们想打就乖乖拿P12冠军证明实力
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-10-10 11:13:00
亚太扣掉日本地主就二抢一了,给一个名额刚刚好
作者: NEOdesu (娑罗双树)   2015-10-10 11:14:00
这个标准是要提供给未来举办奥运参考的不该考虑地主是谁
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-10-10 11:14:00
你不给欧非名额,等于到时得不到欧洲会员票支持
作者: NEOdesu (娑罗双树)   2015-10-10 11:15:00
更何况少掉日本后亚太还有韩台澳 实力都跟荷兰可以拼
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-10-10 11:15:00
还有,没有未来奥运这选项,因为这不是奥运常态项目只给欧非低于一个名额,是无法达到奥运推广的精神只想在原始强国互打,那就不要找奥运来打,去玩wbc就好
作者: NEOdesu (娑罗双树)   2015-10-10 11:20:00
目前的名额分配对亚太区过于不公
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-10-10 11:22:00
奥运篮球都给亚洲这超肉脚区一个名额了,棒球欧洲至少荷兰荷兰至少可以争世界冠军的能力,篮球亚洲只会去丢脸要喊不公的话,篮球可以先请亚洲肉脚滚出奥运好了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com