之前看过有一篇报导
台湾小投手直球不直 美教练：变化球投太多
撷取内文:
青棒训练营昨第2天，希巴德让投手群进牛棚
练投，只要求投直球就看出“直球不会直”
的问题，直球投到捕手手套会转，不是直直
地进手套，因为选手握球方式有问题。
以这篇新闻来看，这位教练希望投手速球要直一点
不过毕竟每个人看法都不尽相同
所以我们以两个投手当实例来观察一下
1.罗嘉仁
他的速球可以轻松飙破145以上，甚至到154
而乡民也认为他的球是属于比较直的
https://www.youtube.com/watch?v=LV1bhnW0P2g
从影片看来，球的确比较不会跑但还是有位移
2.林羿豪
速球约在144左右，偶尔直上148
不同的是从同样这角度的摄影机，会发现明显横向位移
https://www.youtube.com/watch?v=eFMtbJeCNTU
亚锦赛的画面更为明显，速球都会向右边窜
https://www.youtube.com/watch?v=GKwfwUeR1iM
两人同场不同角度的画面
https://www.youtube.com/watch?v=1H6SGOX1zrI
老皮虽然控球不好，仍然可以看出他速球的尾劲
而罗嘉仁速球没有那么浮夸，球比起来较直
却收到了满好的效果
当然这两人成绩高高低低
官网的这几个画面不足以证明什么
只是想说这两人乡民熟悉一点
不过个人还是想问一下
"速球是该直一点好，还是带强一点尾劲好?"

你忘记Boyo了

乡民是说罗的速球没尾劲吧...

握球不对 =\= 会跑

那是青棒，你自己都讲了还问啥?

泽村荣纯：

青棒还在成长，当然是能丢多少就多少。 到了职棒，当然要练

你要会跑丢二缝线牺牲球速就会跑啦

青棒还是先追求球速和球的转速吧 老美应该是指这个

球路搭配才有效果，并不是速球有没有尾劲。四缝线没有二缝线会跑，但是四缝线掉的幅度小一样可以骗人

基本上应该没有"直球"这种概念才对

孩子的学习不能等

好的速球 说穿了就是让打者不容易掌握到最佳击球点

有为劲

因为挥棒也不是等速运动

怎么没有中职westdoor

球可以投到直 　你就不会说他没有

藤川全盛期就是"直"啊 直到打者挥棒都挥到球的下缘

球可以投到直其实就很有尾劲了

RICH HARDEN: http://tinyurl.com/pzsaju7

因为打者的自然球感 就是会预期球会受到地球引力

藤川全盛期因为太直 所以打者不习惯都觉得会上飘

直对打者来看就已经是上飘了

这个教练要求的是球的转速吧,直球要直转速要够

那些左右乱窜的球 也要先建立再转速够才有窜的感觉

Lo只要多一颗卡特或伸卡类的二缝就会很强

进本垒时打者看起来会是上飘

而且好的转速也会让球速在过程中下降得较少 就有类似被

如果速球不先追求转速和速度 真的就本末倒置

挤压到的感觉而不同投手个人习惯的差异 就会有不同方向的位移

直球转速够,球的初速跟尾速不会差很多

我想老美的意思是先用正确的握法去追求球速和转速再来讨论位移的问题

进本垒时视觉上打者也会以为球会加速,挥棒会慢

职业只有"速球" 没有直球

好像跟手腕的应用也有关系吧

简单比较就是看罗嘉仁跟boyo的直球就知道一个球速很快,一个是转速很快,但是结果大不同

应该是说没扣正吧

尾劲，转速

呆板速球即使飙到170还是会被尻出墙

职棒->打不倒的直球就是屌

尾劲咧 打电动? 物理一点可以吗

当然是往前冲比较好，横向是其次

青棒投出的球速还是不够快到有尾劲?

130km左右就可以感觉到球末速的前冲力道跟爬升

口语的直跟科学上的直是不一样的东西两个刚好相反口语说的球很直代表没尾劲但科学上的直口语上会说上窜

当然，以大联盟的标准来看青棒，会觉得尾劲不够，但若一般素人来看，吓都吓死了

上窜的球你会说他没有尾劲么?

他说青棒的球不直应该跟你想的职棒的直不同

球不直=看起来像抛物线=没尾劲

握球、扣球方法不正确球的转速出不来，就不会有尾劲

fast ball翻译是快速球，不是直球。没有直球这回事。在地球上投球，就一定会掉下来

金正恩表示：楼上你有问过我吗？

有看过郭泰源投球过吗？ 球会"酸"(台语)

进垒时会不规则乱窜最强

直球够直打者会以为上飘

上面推文Rich Harden的直球感觉永远不会下坠 看了很爽

你连一个是四缝线握法一个是二缝线握法都不知道......四缝线会直，二缝线会横移OR纵向这不是基本常识吗日本职棒爱丢四缝线，美国职棒爱丢二缝线

美国很多靠二缝吃饭的是因为四缝不够好,打者最爱不怎么样的速球了~ 所以专攻二缝让让人打不好为主

罗:直球太会跑所以投不进好球带错了吗?