※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之铭言：
: 不再为好球带起争议　专家：即刻采电脑判决
: 棒球由主审判断好坏球，早已是比赛的传统也是不可或缺的部分，不过随着科技的进步
，
: 越来越多辅助工具帮忙检视好坏球，也显示人眼的判断免不了出现误差，为了减少误判
的
: 发生，外媒专栏作家表示是时候全面采用电脑来辨别好坏球。
: 投球测定系统PITCHf/x，在2008年于大联盟30座球场设置完毕，系统纪录棒球进入本垒
板
: 的速度和轨迹，同时提供最快球速和球路轨迹分析，也用来显示主审的好坏球判定。根
据
: 美媒提供的研究报告显示，近年来主审在好坏球的准度已比过去进步，但仍不到优秀。
: 大联盟每场球赛平均有288球，打者挥球率46.7%，扣除打者挥棒主审不用判定好坏球外
，
: 因此一场约有154需要判定，而从本季准确率86%计算，一场比赛平均误判21、22颗好球
，
: 这数字并不好，若拉到全季来看，约莫有5万颗球误判，数据更加难看，所以打者为好
球
: 争论的画面时常在比赛中出现。
: http://www.ettoday.net/news/20150910/562595.htm
: 某尤: 还好我在草创联盟~
等等，误判的这五万颗球看起来很多
但可以思考一下标准何来吗？
不就是同一套系统自己判断说：你误判很多喔，所以要用我的系统
废话！你用以你的判断为标准，当然别人都误判一堆，你自己正确率百分百啊
所以问题不应该是主审误判的多少，而是好球带认定标准的规则是否明确无疑虑、和系统
本身的准确度吧

以后打击者自己带好球带框上去打 有丢进去就是好球

棒球很多东西都没有死板的标准，如球场的设计界外区你开心多大就多大，别低于标准就好全垒打墙也是同样的飞行距离，在a球场是全垒打，在b球场可不一定

基本上楼上说的,还是两队都同样的条件,但好球带可不一定既然科技可以量化,若可以实施的话,其实也不错,增加公平性

好球带怎么会有一样的条件 身高就不同了

现在科技早就可以随身高调整了

身高不准阿 打击姿势才准

科技应该可以克服

怎么克服？

影像辨识系统已经强到可以抓恐怖份子了，请别担心不能克服，根本小菜一碟我都能开发一套土法炼钢的电子裁判了，拜托。虽然我的概念对身高要手动调...