其实 就是打在场内弹出去 所以算是场地二垒安打拉
因为你提的这个规则根本不同情况阿，
现在这个Case，野手根本没碰到球
反倒是有人说的，"打到全垒打墙弹出去，不就是全垒打吗"
这点比较有得争议，
可是，若要用这点来讨论，需要先厘清"全垒打墙"到底是哪些部分，
台湾的球场比较常有护栏，除了护垫墙之外，上面还会加了一个护栏
(说是为了球迷安全... 不过其实MLB很多球场，全垒打墙上根本没有护栏...
即便不是牛棚的地方，即便是有观众的地方，也是没有护栏
因此你会看到很多外野手超级NP 没收全垒打的球~~~)
所以全垒打墙是包含那个护栏的，也就是你可以看做是
台湾的球场，全垒打墙比较高拉~ 比起没有护栏的球场还高
如果是弹到黄色那个护栏的上缘，然后弹出去，那就是全垒打，
今天是弹到护垫上缘(属于场内)，弹出去，那就是场内二垒安打，
红中教练虽然说"没有弹地阿，怎么可能是二垒安打"
但是从场内>>场外，应该就是场地二垒安打没错
不过，既然出现这种状况，红中也不认同的话，
中职可以考虑明确定一下规则拉，
各队去讨论，投票，得出一个共识，到底是要算是全垒打还是场地二安
我是认为场地二安比较合理拉，
因为像今天其他的球，其实打到的是护栏上(也就是距离比大师兄那只还远)
都不能算是全垒打了，打到比较近的护垫然后弹出去，若要算全垒打，
那对其他Case就有点不公平，
不过，不管如何，规则订明确一点吧，先订下来，发生了，大家也都能接受~
毕竟这样的Case真的很少，如果真的这么巧，那也只能认了~
PS.不然就是干脆把护栏拆掉拉~~~~~
我也很想看外野手美技没收全垒打阿~~~~
※ 引述《h4637264 (西门晋)》之铭言：
: 刚刚大师兄的那球算全垒打吗??
: 根据棒球规则
: 6.09
: (H) 任何界内飞球，因野手之碰触改变球路而落入界外区之观众席或越过界外区之围墙者
: ，击球员给予进至二垒。如该球因而落入界内区之观众席或越过界内区围墙者，击球员给
: 予全垒打。但该界内飞球在距本垒少于250呎之内被碰触改变行进路线者，击球员仅给予
: 两个垒之权利。
: 这球属于"越过界内区围墙者"但距离超过250呎才弹出。
: 有请神人解释

把护栏拆掉，义大全垒打更多了