Re: [讨论] 为何中职不请大陆选手当洋将?

楼主: DOIMOI (世界的王 OH桑柏融大王)   2015-08-10 22:18:21
※ 引述《brian199524 (brian199524)》之铭言:
: 如题
: 如果聘请大陆的选手来打中职
: 那CPBL的曝光度肯定会更好
: 带来的利益应该也不小
: 就好比有姚明的nba 大陆市场更是庞大
: 也更能吸引企业投入组队
: 可以解决中职目前所面临的课题
: 不论实力 不论政治层面 只看市长利益
: 或许会是个利大于弊的想法
中国球员的程度 顶多就N4
守备可能超过N4 但是整体来讲 棒球观念还不够
有看2009经典赛中国打赢中华的那场就知道
中国这几年的打跑守进步很大
但是棒球不是这么简单容易的事情
中国棒球要平均到达台湾的水准
可能还需要个30 50年
棒球是文化的累积 有这文化带动技术面的成长和稳定
棒球是很复杂的运动 守备球员离开守位后 其他人怎么补位 要站的绝对位置在哪
这种短期练不起来...
遇到对方打击手 内外野怎么布阵 该站哪里 队友眼神和身体细微的动作
都在跟后面的守备球员打暗号
这种短期也练不起来
作者: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2015-08-10 22:19:00
守2垒观念可能比蒋智贤强
作者: ultratimes   2015-08-10 22:21:00
请一个义大后五棒的洋将来干嘛?
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-08-10 22:22:00
赖鸿诚那次高下立判
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2015-08-10 22:23:00
难讲喔 搞不好N4在中国联赛也是有机会争金手套的
作者: Hawaii015 (夏威夷)   2015-08-10 22:25:00
30~50年太乐观了 10~15年应该机率高些
作者: BUKU (无语)   2015-08-10 22:29:00
20年吧~大陆不重视
作者: amaranth (liann)   2015-08-10 22:29:00
看重视程度啦,很有心就快没有就慢(废话XD)
作者: akumakei (咩咕)   2015-08-10 22:29:00
但我们还是打不赢中国啊XDDDDDDDDD
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2015-08-10 22:29:00
棒球是台湾少数还能再跟中国拉开差距的领域啦 如果CPBL
作者: amaranth (liann)   2015-08-10 22:30:00
大量引进种子教练跟训练人员几年就能一批一批练出来,问
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2015-08-10 22:30:00
还能持续进化且不再有假球干扰的话
作者: Linnsen   2015-08-10 22:30:00
中国是没长打 投手不整齐 打击短期赛没那么烂
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:31:00
几十年可以赶上台湾怎么算的..?
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2015-08-10 22:31:00
30年差距应是不为过 因为实在看不出中国棒球有什么能再
作者: Linnsen   2015-08-10 22:31:00
台湾这几年投手被尻的分数有比中国好哪去 13也被古巴尻爆
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:32:00
要有环境 不然没有优秀人才愿意打棒球
作者: Linnsen   2015-08-10 22:32:00
14被韩国抠斗 中职迷在自爽罢了
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-08-10 22:33:00
作者: Linnsen   2015-08-10 22:33:00
中国认真打10场大概会赢台湾3场 台湾对日韩1场都有问题
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:33:00
而且没意外的话 3~5年后的台湾国家队会变得很强
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2015-08-10 22:34:00
2008、2009也是台湾棒球的低潮年 因为假球连环爆啊一堆投打好手又被地检鼠抓走一大批了
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:36:00
投手殷曾胡维杰昌 打者目前的顶一下+林子伟许基宏
作者: Linnsen   2015-08-10 22:36:00
08 09哪里弱了 8抢3都能赢 你看奥运盒子中国根本没很差
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:37:00
WBC征招若顺利甚至前四都很有机会何必一直酸过去 未来也是满能期待的
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2015-08-10 22:39:00
09年的经典赛 是0:9输给韩国 跟13年的2:3惜败给韩国差很多好不好台韩之战
作者: lunqun35 (lq)   2015-08-10 22:42:00
09年征召超不顺的好吗?平行时空?
作者: mike0327 (小麦)   2015-08-10 22:43:00
09经典赛那征招状况惨败很正常啊
作者: joey1149 (Joey)   2015-08-10 22:43:00
印象中洋基当年签的两个中国人都一直待在新人联盟
作者: mike0327 (小麦)   2015-08-10 22:44:00
没记错的话那时候林益全才刚签约进职棒 蒋跟虾都还在1A
作者: joey1149 (Joey)   2015-08-10 22:44:00
就可以知道中国的青棒还是很弱 郭阜林还上去过A+哩
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:44:00
其实李振昌还是很强 只是状况不好被打爆而已
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2015-08-10 22:45:00
李振昌还是国家队"理论上"XD 最强的RP或CP无误只是不见得能征召得到
作者: mike0327 (小麦)   2015-08-10 22:48:00
人家根本懒得打棒球只有酸酸在想什么时候会超越台湾
作者: linchw (james)   2015-08-10 22:51:00
中国全力发展足球多少年了 看看那可笑的中国男足
作者: GAIEGAIE (该该)   2015-08-10 22:54:00
中国适合的就单人竞技啊 团队都很粪
作者: haoguy (uu)   2015-08-10 22:59:00
中国根本没棒球市场
作者: amovie ( )   2015-08-10 23:01:00
中国棒球世界排名又不高 洋将直接找美洲与日本 很直觉
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2015-08-10 23:06:00
今年12强 甚至2017又有WBC的话 都不见得能征召得到CC
作者: silentjian (Je ne sais pas)   2015-08-10 23:06:00
哇喔n4当中共的标准喔 也太差了
作者: andy0305 (~~~~~)   2015-08-10 23:09:00
反正他们发展起来的运动都靠外国人啊 本土都超弱的
作者: hermionex (hermionex)   2015-08-10 23:17:00
体育屌打台湾省
作者: Shin722 (Shin)   2015-08-10 23:24:00
欧洲都开始搞职棒了...早晚中国也会搞他们的职棒会不会超越不知道..但是肯定的是挖角一定挖很大 超有钱
作者: MeloKing (Rainbow又升起来了!!)   2015-08-10 23:27:00
大陆的团体运动 真的很烂中国国球足球都能惨败泰国了XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-08-10 23:29:00
足球输泰国一场 但之前or之后中国都赢泰国啊...
作者: samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)   2015-08-10 23:29:00
最新是踢和日本
作者: Ogrish (P币归零糕)   2015-08-10 23:37:00
Linnsen 哭么完了没,你讲的是民国几年的中华队?你X X的印象野球不就好棒棒~
作者: jkl852 (444)   2015-08-10 23:59:00
中国完全没棒球市场 搞职棒要给谁看 肯定赔成智障
作者: jim04072001 (恩哈)   2015-08-11 00:36:00
四强勒 有梦最美啦 哈哈哈
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2015-08-11 02:25:00
一楼还在酸蒋 是没看到他NP???是不知道他糖尿?
作者: macassans (Rel4x)   2015-08-11 02:57:00
当你在奥运及经典赛连输某队 你还能说人家拉基吗
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2015-08-11 04:01:00
除了强度问题 如果真得找到了那要用哪种名义来台@@感觉最有可能是用交换学生打的方式
作者: macekoff23 (koff)   2015-08-11 07:10:00
N4变成香蕉度量衡了?真。明星无误。
作者: ghed (ghed)   2015-08-11 16:21:00
在 09 WBC 之前棒协接办了好几场国际赛在台湾办,因些一直征招一级球员出赛,结果到 09 WBC 时,几乎都伤疲交加无法出赛结果变成一级球员打二级球赛,二级球员打一级球赛如果棒协本来就是打算以下驷对上驷,那我没话讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com